Neprošlo opravou po digitalizaci !

Snem Slovenskej republiky 1941

1. volebné obdobie. 5. zasadanie.

382.

Vládny návrh.

Zákon

zo dňa-------------------- 1941

o mimoriadnom zvýšení hornej hranice sadzby trestu na slobode, o vymeriavaní trestu a o vylúčení podmienečného odsúdenia u niektorých trestných činov.

Snem Slovenskej republiky sa usniesol na tomto zákone:

§ 1.

(1) Ak sa zatemnenie alebo letecký poplach využije na spáchanie zločinu vzbury podľa §§ 153 až 155, násilia proti súkromným osobám podlá §§ 175 a 176, násilného smilstva podľa § 232, násilného porušenia mravnosti podľa § 233, zločinu alebo prečinu poškodenia tela podľa §§ 301, 302, ods. 2, 303 až 308, zločinu proti verejnému zdravotníctvu podľa § 315, zločinu alebo prečinu porušenia osobnej slobody podľa §§ 323 a 324, zločinu alebo prečinu krádeže podľa §§ 333, 334 zák. čl. V/1878 v znení § 48 zák. čl. XXXVI/1908 a T. n. 1929, zločinu krádeže podľa §§ 336 až 338 zák. čl. V/1878 a krádeže, trestnej podľa § 49, ods. l vety druhej a ods. 2, č. l až 3 zák. čl. XXXVI. z r. 1908, zločinu lupeže ë §§ 344 až 346, zločinu podpalačstva podlá § 422, spôsobenie povodne podľa §§ 429, 430, 431, ods. l, všeobecne nebezpečného poškodenia železníc a lodí podľa §§ 434, 436 a prečinu poškodenia telegrafného zariadenia podľa §§ 439 a 441 zák. čl. V/1878, zvyšuje sa horná hranica sadzby trestu na

slobode, určená trestným zákonom na tieto činy, u zločinu o dva roky a u prečinu o rok.

(2) V prípade ods. l nesmie zvýšený trest na slobode prevyšovať hornú hranicu sadzby podľa §§ 22, ods. 2, 24 a 25 zák. čl. V/1878.

§ 2.

(1) Pri určení a výmere trestov pre trestné činy uvedené v § l, ods. l ako aj pri zločine úmyselného zabitia podľa §§ 279 a 280, porušenia osobnej slobody podľa § 325, lúpeže podľa § 349, podpalačstva podľa §§ 423 a 424, spôsobenia povodne podľa § 431, ods. 2 a všeobecne nebezpečného poškodenia železníc a lodí podľa §§ 435, 444 zák. čl. V/1878, ak tieto trestné činy boly spáchané za okolností, uvedených v § l, ods. l, nemožno snížiť trest pod dolnú hranicu trestnej sadzby alebo zameniť jej druh za miernejší.

(2) U zločinu vraždy podľa § 278 zák. čl. V/1878 za okolností, uvedených v § l, ods. l, nesmie súd ani za použitia § l, ods. l zákona č. 91/1934 Sb. z. a n. uložiť miernejší trest ako 25 rokov trestnice.

§ 3.

(1) Podmienečné odsúdenie pre trestné činy uvedené v § l a 2, spáchané za okolností tam uvedených, sa vylučuje.

(2) Ustanovenie ods. l platí i u osôb mladistvých, ktoré v čase spáchania trestného činu dokonalý 16. rok svojho veku.

§ 4.

Tento zákon nadobudne účinnosť dňom vyhlásenia: vykoná ho minister pravosúdia.

Dôvodová zpráva.

Predmetná osnova obsahuje mimoriadne zvýšenie trestných sadzieb, obmedzenie práva sudcu snížiť trest pod dolnú hranicu trestnej sadzby alebo zmeniť jej druh za miernejší a vylúčenie podmienečného odkladu výkonu trestu u vážnejších trestných činov, smerujúcich proti bezpečnosti živo-

ta, tela, slobody a majetku, keď na spáchanie týchto činov bolo využité zatemnenia alebo leteckého poplachu. Sleduje sa tým predovšetkým účel generálnej prevencie: zastrašiť tých, ktorí by sa mohli dať sviesť príležitosťou na páchanie hore spomenutých trestných činov. Okrem toho

však aj zvrhlosť povahy osôb, ktoré využijú zatemnenia alebo leteckého poplachu, slúžiaceho na chránenie životov a majetkov občianstva, na to, aby páchaly trestné činy, zakladá tiež podmienky na to, aby trestné sadzby stanovené na takéto trestné činy boly prísne, a aby podmienečný odklad výkonu trestu bol vylúčený.

K § 1:

Ods. l tohto § cituje trestné činy, u ktorých sa zvyšujú horejšie hranice trestnej sadzby na slobode, v prípade, keď na spáchanie týchto činov bolo využité zatemnenie alebo letecký poplach. Ďalej je tu stanovená miera, o ktorú možno horejšiu hranicu trestov na slobode zvýšiť.

Ods. 2 sa týka maximálnej hranice trestov na slobode, ktoré pri zvýšení prevádzanom v smysle ods. l nebude možné prekročiť. U väzenia to bude päť, u žalára desať a u dočasnej trestnice pätnásť rokov.

Otázku, či na spáchanie trestného činu bolo využité zatemnenie, prípadne letecký poplach, bude treba v každom konkrétnom prípade zvlášť skúmať. O takýto prípad pôjde len tam, kde zatemnenie alebo letecký poplach usnadnilo páchateľovi spáchanie niektorého v § l alebo 2 uvedeného trestného činu. Naproti tomu nepôjde o trestný čin spáchaný za využitia zatemnenia alebo leteckého poplachu, keď zatemnenie, prípadne letecký poplach nemalo žiadneho vplyvu na spáchanie trestného činu.

 

K § 2:

V ods. l tohto § sú vypočítané trestné činy, u ktorých nemožno snížiť trest o dolnú hranicu sadzby alebo zameniť jej druh za miernejší, keď tieto činy boly spáchané za využitia zatemnenia alebo leteckého poplachu.

V ods. 2 je u zločinu vraždy podľa § 278 tr. zák. zmenený § l, ods. l zákona č. 91/1934 Sb. z. a n. v tom smysle, že keď niekto spáchal tento zločin za využitia zatemnenia alebo leteckého poplachu, nemôže byť na miesto trestu smrti, keď sú poľahčujúce okolnosti tak závažné, že by trest smrti bol neprimerane prísny, vymeraný trest nižší ako 25 rokov trestnice. Teda bude možné trest smrti u zločinu vraždy spáchaného za uvedených podmienok zameniť za trestnicu od 25 do 30 rokov alebo trestnicu doživotnú, na rozdiel od prípadov, kde na spáchanie zločinu vraždy nebolo využité zatemnenie, kedy podľa § l, ods. l zákona č. 91/1934 Sb. z. a n. je možné trest smrti premeniť na trestnicu doživotnú alebo na trestnicu dočasnú od 15 do 30 rokov.

K § 3:

V ods. l tohoto § je vylúčený podmienečný odklad výkonu trestu u trestných činov uvedených v § l a 2 osnovy, keď tieto boly spáchané za využitia zatemnenia alebo leteckého poplachu.

V ods. 2 je stanovené, že ustanovenia ods. l platia aj pre osoby mladistvé, ktoré v čase spáchania trestného činu dokonalý 16. rok svojho veku. Podmienečný odklad výkonu trestu u osôb mladistvých má veľký výchovný význam, avšak prevenčné účely, ktoré táto osnova sleduje, nútia, aby aspoň u mladistvých, ktorí vzhľadom na svoj vek sú rozumové už vyspelejší, bolo vylúčené povolenie odkladu výkonu trestu, keď ide o prípady uvedené v ods. 1.

Uzákonením predmetnej osnovy nevzniknú štátnej pokladnici žiadne nové výdavky.

Vláda na koniec vyslovuje želanie, aby táto osnova bola pridelená ústavnoprávnemu výboru.

Dr. Vojtech Tuka v. r.,

predseda vlády.

                           Dr. Gejza Frítz v. r.,

                           minister pravosúdia


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP