Snem Slovenskej republiky 1941
I. volebné obdobie. 7. zasadanie.
629. Zpráva
sociálneho a zdravotného výboru
o vládnom návrhu zákona o prenesení pôsobnosti Hlavného banského rozhodčieho súdu na Hlavný súd v Bratislave (tlač 623).
Pracovné spory banské boly za bývalej republiky vyňaté z pôsobnosti všeobecných pracovných súdov a boly zaradené do osobitnej kategórie. Odvolacím súdom v týchto sporoch bol Hlavný banský rozhodčí súd v Prahe, zriadený podľa § l ods. 3 zákona č. 170/1924 Sb. z. a n.
Vyhlásením slovenskej štátnej samostatnosti prestala pôsobnosť tohto súdu na území Slovenska, ale dosiaľ nebola u nás rozhodnutá otázka: aké fórum má ako odvolací súd vybavovať banské pracovné spory, ktoré vzniklý po 14. marci 1939.
Terajšia osnova vládneho návrhu zákona chce odpomôcť tomuto stavu a chce vniesť pružnosť a živšie tempo do meritórneho vybavovania doteraz nevyriešených a v budúcnosti vzniknúcich sporov. Je veľmi správne a vítané, že vláda nenavrhuje zriadenie osobitného hlavného banského rozhodného súdu, ale pôsobnosť bývalého Hlavného banského rozhodčieho súdu v Prahe navrhuje preniesť na Hlavný súd v Bratislave. Ušetrí sa tým na réžií a vyhovie sa aj želaniu hlavy štátu, aby sme si pri spravovaní našich verejných vecí počínali rozumnou skromnosťou, vo vedomí toho, že čo si môžu dovoľovať väčšie štáty, nemôžu ich vo všetkom nasledovať menšie štátne a národné jednotky.
Úlohou Hlavného súdu v Bratislave podľa osnovy bude len to, aby po stránke právnej posúdil jednotlivé banské pracovné spory došlé od prvej inštancie a preto sa veľmi správne prízvukuje v dôvodovej zpráve vládneho návrhu, že pri rozhodovaní druhej inštancie zbytoční sú prísediaci, lebo by len zdržovali rýchlosť a ráznosť tejto druhej inštancie.
Prítomným návrhom zákona sa zase odstráni kus právnej neistoty a nedostatku u nás a položí sa novší budovateľský kameň do stavby nášho štátu slovenského.
Sociálny a zdravotný výbor prerokoval tento vládny návrh na svojom zasadnutí dňa 30. septembra 1942 a so zreteľom na vyššie uvedené dôvody navrhuje, aby slávny Snem temto návrh zákona v pripravenom znení schválil.
V Bratislave 30. septembra 1942.
Rudolf Čavojský v. r., Anton Šalát v. r.,
predseda. zpravodajca.
Anton Šalát v. r.,
zpravodajca.
Zpráva
ústavnoprávneho výboru.
Ústavnoprávny výbor rokoval (tomto vládnom návrhu na zasadnutí dňa 30. septembra 1942 a stotožnil sa s jeho sadným stanoviskom, že hneď po vzniku samostatného slovenského štátu stalo spotrebným toto legislatívne opatrenie, lebo pre pracovné pomery banské nebolodruhej inštancie, nakoľko Hlavný banský rozhodčí súd v Prahe po 14. marci 1939 nemohol vykonávať pôsobnosť druhej inštancie na území Slovenskej republiky.
Ústavnoprávny výbor súhlasí so zamýšľaným spôsobom odstránenia tohto nedostatku v našom právnom poriadku. Malé územie nášho štátu a z toho vyplývajúca menšia potreba sa priamo prihovárajú za také riešenie, aké volil vládny návrh, to jest za prenesenie pôsobnosti Hlavného banského rozhodčieho súdu v Prahe na Hlavný súd v Bratislave.
Pre pokračovanie v sporoch podľa § l ods. l návrhu ponechávajú sa príslušné ustanovenia zákona č. 170/1941 Sb. z. a n. a vládneho nariadenia č. 18/1925 Sb. z. a n. okrem ustanoveaí o prísediacich, ktorých účasť pri rozhodovaní je zbytočná, lebo pôsobnosť druhej inštancie je obmedzená len na posúdenie právnych otázok.
S ohľadom na právny stav, ktorý vznikol na území slovenského štátu po 14. marci 1939, sú potrebné ustanovenia § 2 návrhu.
Ústavnoprávny výber rokovaní o tejto osnove dňa 30. septembra 1942 a usniesol sa navrhnúť slávnemu Snemu, aby tento návrh zákona v predloženom znení odhlasoval.
V Bratislave 30. septembra 1942.
Dr. Miloš Vančo v. r.,
podpredseda.
Dr. František Orlický v. r.,
zpravodajca.
Zákon
zo dňa____........................... 1942
o prenesení pôsobnosti Hlavného banského rozhodčieho súdu na Hlavný súd v Bratislave.
Snem Slovenskej republiky sa usniesol na tomto zákone:
§ 1.
(1) Pôsobnosť Hlavného banského rozhodčieho súdu podľa zákona č. 170/1924 Sb. z. a n. (vl. nar. č. 18/1925 Sb. z. a n. ) vykonáva Hlavný súd v Bratislave. Všade tam, kde v predpisoch je uvedený Hlavný banský rozhodčí súd, treba rozumieť Hlavný súd v Bratislave.
(2) O pokračovaní v sporoch, patriacich do pôsobnosti Hlavného súdu v Bratislave podľa ods. l. platia ustanovenia zákona č. 170/1924 Sb. z. a n. a vládneho nariadenia č. 18/1925 Sb. z. a n. okrem ustanovení o prísediacich.
§ 2.
Lehota uvedená v § 11 ods. l zákona č. 170/1924 Sb. z. a n. počíta sa odo dňa účinnosti tohto zákona u tých sporov, u ktorých táto lehota neuplynula do 14. marca 1939, poťažne u tých, v ktorých rozhodnutie bolo vynesené v čase od 14. marca 1939 do dňa účinnosti tohto zákona.
§ 3.
Zrušujú sa všetky ustanovenia, ktoré odporujú tomuto zákonu, najmä § 12 zákona č. 170/1924 Sb. z. a n. a §§ 3 a 8 vládneho nariadenia č. 18/1925 Sb. z. a n.
§ 4.
Tento zákon platí a nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia; vykoná ho (minister pravosúdia, minister vnútra a minister dopravy a verejných prác.