Snem Slovenskej republiky 1944

I. volebné obdobie. 11. zasadanie.

913

Návrh

poslanca Pavla Čarnogurského a spoločníkov na vydanie zákona o zmene zákona č. 308/1940 Sl. z. o ľudových školách.

Podpísaní navrhujú:

Snem Slovenskej republiky, ráč sa usniesť na tomto zákone:

Zákon

zo dňa .............. 1944

o zmene zákona č. 308/1940 Sl. z. o ľudových školách.

Snem Slovenskej republiky sa usniesol na tomto zákone:

Čl. I.

Paragraf 5 zákona č. 308/1940 Sl. z. sa doplní novým odsekom tohto znenia:

,,/3/ V obciach /obvodoch/, kde podľa ustanovení §§ 3 a 4 sa zriadi rímsko-katolícka alebo grécko-katolícka škola, môže príslušná cirkevná vrchnosť po dohode s ministrom školstva a národnej osvety dať takejto škole ráz rehoľný. V takomto prípade platia pre rehoľnú školu obdobne ustanovenia § 3 ods. 3."

Čl. II.

Ustanovenie § 8 ods. 4 písm. c/ sa mení a bude znieť:

"c/ odovzdať za uznávací poplatok na u-

-2-

žívanie všetky nehnuteľnosti určené pre potreby školstva okrem kantorských a kantorsko-učitelských dôchodkov, ale povinní sú naďalej plniť s nehnuteľnosťami spojené patronátne a iné zaviazanosti. Výšku uznávacieho poplatku určí Ministerstvo vnútra v dohode s Ministerstvom školstva a národnej osvety."

Dôvodová zpráva .

K čl. I.: Štvorročné praktické prevádzanie zákona číslo 308/1940 Sl. z. ukázalo, že tento zákon obsahuje určitú medzeru, pokiaľ ide o takzvané rehoľné školy. Ustanovenie § 3 ods. 3 cit. zákona ponechalo síce doterajšie rehoľné školy v podstate nedotknuté, ale pre budúcnosť nedalo už možnosť zriaďovať nové rehoľné školy.Nakoľko na Slovensku máme rehole s výslovným poslaním školským,ktoré majú prebytok kvalifikovaných učiteľských síl, je žiadúce jak v záujme štátnom, tak i cirkevnom umožniť pôsobenie kvalifikovaných rehoľných síl na rehoľných školách. Súlad medzi záujmami štátnej školskej správy a rehoľným poriadkom je organizáciou rehoľných škôl náležité zaistený.

Rehoľné školy majú svoju historickú tradíciu na poli rozvoja školstva,preto je treba, aby sme tomuto dejinami osvedčenému odvetviu školstva umožnili úspešné ďalšie účinkovanie pri rešpektovaní všetkých potrieb moderného školstva.Rehoľné školstvo sa osvedčuje najmä v prostredí s ťažšími sociálnymi podmienkami, tak hlavne tam,kde sa rozvíja priemyslová výroba vo väčších rozmeroch.

Napokon za navrhovanú novelizáciu svedčí aj dôvod,že od účinnosti zákona č. 308/1940 Sl.z. na viacerých cirkevných školách pôsobia rehoľné sily a tak navrhovanou novelizáciou § 5 sa v mnohých prípadoch poskytne vlastne len právny podklad jestvujúcemu, ale právne neriešenému stavu.

K čl. II.; Podľa pôvodného ustanovenia § 8 ods. 4 písm. c/ doterajší udržovatelia škôl boli povinní odovzdať patričným obciam, znášajúcim vecné náklady škôl, všetky nehnuteľnosti určené pre potreby školstva okrem kantorských a 50 % nedeliteľných kantorsko-učiteľských dôchodkov. Uvedené riešenie nevyhovuje účelu preto, lebo pri dnešnom zvýšenom zaťažení učiteľstva v mnohých prípadoch je priamo žiadúce, aby učiteľ nebol zaťažený okrem svojich učiteľských povinností ešte aj povinnosťami kantorskými. Avšak pri terajšej normatívnej úprave cirkevné obce nemajú možnosť ustanoviť si osobitného kantora, lebo so zreteľom na uvedené ustanovenie zákona č. 308/1940 Sl. z. nemajú pre ich primerané honorovanie dostačujúce finančné prostriedky a pramene. - Z tohto dôvodu sa javí potrebným predmetné ustanovenie novelizovať v tom smysle, aby sa všetky nehnuteľnosti kantorské a kantorsko-učiteľské, ako aj z nich vyplývajúce dôchodky ponechaly cirkevným obciam

-3-

ako nutné finančné zdroje na honorovaníe kantorov.

Novelizácia § 8 ods. 4 písm. c/ vyžiada si ročný náklad zo štátnych prostriedkov v sume 500.000 Ks.Tento náklad sa má uhradiť z finančných prostriedkov, dosiahnutých úsporami.

Želaním navrhovateľov je, aby návrh bol pridelený na prerokovanie výboru ústavnoprávnemu, kultúrnemu a rozpočtovému.

V Bratislave 25. mája 1944.

Pavol Čarnogurský v.r.,

Vojtech Husárek v.r., MgPh. Andrej Martvoň v.r., Koloman Horniš v. r., Viktor Magic v.r., Ondrej Schlosser v.r., Vladimír Moravčík v. r., Dr. Karol Mederly v.r., Dr. František Orlický v.r., Ján Danko v.r., Dr. Štefan Mušak v.r.