Prozatímní Národní shromáždění republiky Československé 1946.

423.

Interpelace

poslanců Hladkého, dr Veverky, Sajala, Holuba, Kubáta,

Sedláka, Macháta a Malečka

vládě republiky Československé,

ve věci přidělovaná konfiskovaného majetku podle dekretu č. 108/45.

Nepřátelský majetek, který podléhá konfiskaci podle dekretu presidenta republiky ze dne 25. října 1945, č, 108 Sb., je většinou doposud pod tak zvanou národní správou (dekret č. 5/1945), Národními správci jsou osoby fysické, z nichž velká většina, zejména pokud spravují malé a střední majetkové podstaty předpokládá, že jí budou tyto majetkové podstaty přiděleny do vlastnictví. V tomto přesvědčení jsou zejména utvrzováni ti národní správci, u nichž byly provedeny revise, které shledaly jejich správu bez závad.

Řízení při přidělování těchto majetkových hodnot je upraveno rovněž dekretem č. 108/1945 a to tak, že osidlovací úřad vypracuje nejprve rámcové plány a přídělová nařízení, na základě jichž sestavují místní a okresní přídělové komise vlastní přídělové a úhradové plány. Malé majetkové podstaty přidělují podle pravoplatných přídělových plánů okresní národní výbory a střední majetkové podstaty zemské národní výbory. Náležitosti pro řádné přidělení jsou vytčeny, zejména paragrafy 7 a 8 dekretu č. 108/45 a je skutečně chyba, že dekret č. 108/45 není v těchto částech prováděn, čímž je vnášen neklid do řad dosavadních národních správců, kteří téměř již rok nepřátelský majetek spravují. Tím trpí hospodářský život osidlovaného pohraničí, neboť tak dlouho trvající stav prozatímnosti, a to zvláště v případech živností a obchodů, podvazuje iniciativu a výkonnost nejen vedoucích, ale i ostatních osob v těch to závodech činných. Rovněž není zdravý a státnímu zájmu pro spěšný stav prozatímnosti v případě rodinných domků a bytového zařízení.

Místo výše uvedeného postupu při rozhodování o přidělování zkonfiskovaného majetku jsou v poslední době podávány některými skupinami v pohraničních oblastech návrhy na jakési rámcové přidělení osidlovací úřadem a to bez ohledu na dekret č. 108/45. Navrhovatelé - ať již záměrně nebo nevědomě - zaměňují rámcový plán za rámcové přidělení, čímž působí to, že dosavadní neklid v živnostenském podnikání v pohraničí se mění v chaos a proto se podepsaní dotazují:

1. Jakým způsobem bude provedeno urychlené přidělení zkonfiskovaného nepřátelského majetku do vlastnictví, a to zejména živností, obchodů, rodinných domků a bytového zařízení?

2. Je možno přihlížeti při přidělování takového majetku do vlastnictví k osobám, které se osvědčil jako národní správci a uznati tak jejich zásluh a obětavost při zachraňování majetkových hodnot pro republiku?

3. Je nutno změniti nebo doplniti novým zákonem dekret č. 108/45, aby bylo možno provésti bod a 2 této interpelace?

4. Je možno stanoviti lhůtu, do kdy budou tyto malé a střední majetkové hodnoty přiděleny do vlastnictví, aby všechno obyvatelstvo pohraničí mohlo věnovati budovatelské práci?

V Praze dne 7. května 1946.

Hladký, dr Veverka, Sajal, Holub, Kubát, Sedlák, Machát, Maleček,

P. Nosek, Hatina, dr Bernard, Görner, Konopa, Bělíková, Pavlán, Podborský, Vaněk; dr Maiwald, dr Hájek, Skaunic, Evž. Erban, dr Kratochvíl, Jodas, Lindauer, dr Peška, Smejkal.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP