Brzy po vydání uvedeného dekretu č.
12/1945 se ukázalo, že některá jeho
ustanovení, zejména pokud jde o zkonfiskovaný
lesní majetek, nevyhovují potřebám
lidem požadovaného znárodnění
našich lesů. Veřejný zájem požadoval
nejen postátnění přiměřené
části konfiskovaných lesů, ale i příděl
vhodných lesních celků i ve větší
výměře než 50 ha, po případě
100 ha svazkům územní samosprávy (obcím,
okresům a zemím) nebo lesním družstvům
obcí a okresů, jakož i jiným korporacím
veřejného práva. Také praxe při
provádění dekretu č. 12/1945 ukázala
četné závady, které odporují
zásadám správné lesnické politiky
v naší republice a ohrožují důležité
zájmy lesního hospodářství.
Tyto okolnosti staly se předmětem jednání
zvláště na sjezdu územní samosprávy
země České a Moravskoslezské, konaném
dne 18. října 1945 v Praze, na němž
byla přijata velikou většinou přítomných
zástupců příslušná resoluce
a zemská ústředí obcí, měst
a okresů předložila pak společný
návrh novelisace citovaného dekretu č. 12/1945
podle uvedené resoluce.
Rovněž některé politické strany
Národní fronty podaly návrhy nového
zákona o přídělu zkonfiskovaného
zemědělského a lesního majetku, a
to:
1. návrh poslance Mikuláše a druhů ze
dne 17. IV. 1946, čís. 382 - PNS,
2. návrh poslance Smejkala a druhů ze dne 19. VI.
1946, čís. 1 - ÚNS,
3. návrh poslance Soukupa a druhů ze dne 2. X. 1946,
čís. 144 - ÚNS.
Také vláda republiky Československé
zabývala se touto otázkou již ve své
47. schůzi dne 2. dubna 1946 a uložila panu ministru
zemědělství urychlené vypracování
novely dekretu č. 12/1945.
Poněvadž tomuto usnesení vlády nebylo
dosud vyhověno a také uvedené návrhy
jednotlivých politických stran nestaly se ještě
předmětem příslušného
jednání, tážeme se:
1. zda dnešní vláda je ochotna obnoviti usnesení
dřívější vlády ze dne
2. IV. 1946 a uložiti znovu p. ministru zemědělství,
aby vypracoval se zřetelem k podaným návrhům
a za účasti zástupců příslušných
úřadů a korporací a odborníků
návrh zákona, jímž se mění
a doplňuje dekret presidenta republiky ze dne 21. června
1945, čís. 12 sb.;
2. zda je pan ministr zemědělství ochoten
vypracovati a předložiti návrh požadovaného
zákona, který by umožnil jak postátnění
přiměřené části zkonfiskovaných
lesů, tak i příděl vhodných
větších lesních celků, po případě
i účelnou směnu zkonfiskovaného a
státem již převzatého lesního
majetku svazkům územní samosprávy
nebo jejich lesním družstvům, jakož i
jiným korporacím veřejného práva
a konečně i zemědělcům, pokud
jde o drobný lesní majetek ve výměře
do 20 ha, zejména když tento lesní majetek
je nebo byl součástí usedlostí jim
přidělené.
Doporučujeme, aby s přídělem lesní
půdy byla přidělena také potřebná
výměra zemědělské půdy
(rolí, luk a pastvin) s příslušenstvím,
dále rybníky i jiné vodní plochy,
jakož i s lesním hospodářstvím
spojené lesní závody, zejména pily,
vápenky, cihelny a pod.
Konečně je třeba při přídělu
zkonfiskovaného lesního majetku pamatovati na převzetí
a zabezpečení existence úměrného
počtu trvalých zaměstnanců (úředníků,
zřízenců a stálých dělníků),
kteří byli při přídělu
na dotčeném majetku v trvalém služebním
(pracovním) poměru a prokáží
národní spolehlivost.