Parlament byl už po dvakráte přinucen projednati státní rozpočet v tak krátké lhůtě, že nebylo možno při nejlepší vůli a nejpoctivější snaze poslanců prostě lidsky možné prozkoumati rozpočet tak, jak by to bylo nutně třeba v zájmu řádného hospodaření státními prostředky a jak by to také odpovídalo vážnosti demokratického parlamentu. Jestliže bylo možno najíti odůvodnění pro stanovení nepřiměřené lhůty k projednání rozpočtu na rok 1946, nebyly už příčiny ke stanovení nemožně krátké lhůty k projednání rozpočtu na rok 1947. Proto byl rozpočet na rok 1947 ve stanovené krátké lhůtě projednán a schválen jen s podmínkou, že bude zřízena parlamentní kontrolní a úsporná komise, která schválený rozpočet znovu přezkoumá a navrhne úspory všude tam, kde byly státní výdaje v rozpočtu stanoveny nad míru nezbytně nutnou.

Na tento nedostatek projednávání státního rozpočtu v minulém roce bylo už několikráte poukázáno, a to zejména z toho důvodu, aby ministr financí a vláda mohli v čas učiniti příslušná opatření k časnému sestavení rozpočtu na rok 1948 a jeho předložení ÚNS v době, která by poskytla dostatečnou lhůtu k projednání v rozpočtovém výboru.

Na půdě parlamentu bylo dále také už několikráte zdůrazněno, že je zapotřebí, aby nejenom ústavodárné Národní shromáždění, ale i československá veřejnost byly pravidelně a včas informovány o průběhu státního hospodaření a bylo požadováno, aby ministerstvo financí uveřejňovalo pravidelně každý měsíc výkazy o výsledcích státního hospodaření.

Podepsaní se proto táží pana ministra financí:

1. Je pan ministr financí ochoten zaříditi postup příprav prací na rozpočtu pro rok 1948 tak, aby vláda mohla předložiti rozpočet ústavodárnému Národnímu shromáždění k projednání nejpozději do konce měsíce září t. r.?

2. Je pan ministr financí ochoten učiniti opatření, aby měsíční výkazy o výsledcích státního hospodaření byly pravidelně uveřejňovány vždy nejpozději do 15. každého následujícího měsíce?