Proti krim. okr. inspektoru I. tř. Břetislavu Hamplovi
bylo počátkem roku 1947 u krajského soudu
trestního v Praze zavedeno přípravné
vyhledávání. Obvinění proti
němu vznesená byla přešetřována
jeho nadřízenými úřady a proti
některým oznamovatelům bylo podáno
trestní oznámení pro zločin podle
§ 209 tr. z.
Podle §§ 144 až 149 služební pragmatiky,
které korespondují s článkem 672 sl.
př. A-I-1 může nadřízený
suspendovati dočasně obviněného, vyžaduje-li
toho zájem služby, nebo je-li vina obviněného
mimo pochybnost. Suspense jest obligatorní pouze v případě
zatčení obviněného. Jelikož ministerstvo
vnitra nemělo důvodu považovati obvinění
proti jmenovanému vznesená za prokázaná,
nepřistoupilo k suspendování jmenovaného,
též s ohledem na to, že proti jmenovanému
jest vedeno pouze přípravné vyhledávání
pro zjištění trestního činu a
dále na to, že objektivita tvrzení obou stran
nebyla zaručena. Přesto však, aby bylo odstraněno
jakékoliv nebezpečí koluse a zaručen
hladký průběh šetření,
byl krim. okr. inspektor Hampl zbaven svých funkcí
a odvelen od oblastní úřadovny státní
bezpečnosti v Praze.
Jmenovaný se účinností zákona
149/1947 Sb. stal členem Sboru národní bezpečnosti
a v důsledku § 38, odst. 2 cit. zákona převzal
prokurátor vojenského soudu v Praze další
řízení.
Kárný předpis pro členy SNB, vydaný
před krátkou dobou ministerstvem vnitra, modifikuje
pouze činnost kárných výborů,
jež mají posuzovati po prokázaném trestním
činu (skončeném trestním řízení),
nakolik trestní čin poškodil či ohrozil
dobré jméno a čest Sboru národní
bezpečnosti. Pokud tento kárný předpis
mluví o zproštění výkonu služby,
o suspensi s příslušnými následky
atd., dotýká se jen, zde již osvětleného,
volného uvážení nadřízeného,
který s ohledem na čl. 672 služ. předpisu
A-I-1, jímž jest v daném případě
u člena SNB říditi, může naříditi
suspendování obviněného a vyplácení
polovičního služného, kde toho vyžaduje
vážný zájem služební.
Podle uváděného kárného předpisu
však nemohlo býti postupováno v únoru
1947, neboť neexistoval. Jestliže dnes má býti
s příslušníkem vojensky organisovaného
Sboru, podle něho naloženo, pak právě
s ohledem na to, že cit. kárný předpis
jiných forem vyřazení z výkonné
služby nezná a též s ohledem na to, že
vy hledávání bylo dáno dostatek možností,
a nebezpečí koluse tudíž pominulo, dále
s ohledem na nutné úspory ve veřejné
správě a na to, že jmenovaný by v případě
suspendování pobíral i 1/2
platu bezpracně třebas ještě po dlouhou
dobu, a též na to, že jmenovaný je dobře
zapracovaným a zkušeným úředníkem,
jichž v dané situaci je citelný nedostatek
při nadměrné agendě státně-bezpečnostní
služby, bylo rozhodnuto, aby krim. okr. inspektor I. tř.
Břetislav Hampl byl prozatím, až na
další povolán k nastoupení činné
služby u oblastní úřadovny státní
bezpečnosti v Praze s tím, že o jeho služebním
poměru bude s konečnou platností rozhodnuto
po skončení řízení u vojenského
soudu.
Z těchto důvodů též, jakož
i z důvodů na počátku uvedených,
nemám v úmyslu naříditi suspendování
jmenovaného do skončení vyhledávání.