Dnes však už nejsme malí, protože nejsme
sami, ale patříme k nejmocnějšímu
táboru, jaký kdy znaly dějiny, k mírovému
táboru v čele se Sovětským svazem.
(Potlesk.)
Naším spojencem je nejlepší armáda
světa, slavná sovětská armáda.
(Potlesk.) Ze zkušeností této bratrské
armády se budeme učit, z ní si budeme brát
vzor pro naši armádu a usilovat o to, aby se naše
armáda stala jejím důstojným spojencem.
Geniální stalinská vojenská taktika
a strategie bude zdrojem, z něhož musí čerpat
vědomosti i naši důstojníci.
Pod vedením Klementa Gottwalda učinili jsme
jíž mnoho pro vybudování naší
nové branné moci. Mnoho jsme změnili, zejména
od února loňského roku. Mnohé ještě
zbývá vykonat. Náš nový branný
zákon nám pomůže abychom mohli rychleji
kráčet vpřed.
Ať žije a sílí naše lidově
demokratická armáda jako spolehlivá záštita
mírového budování našeho lidu!
(Potlesk.) Ať žije vrchní velitel naší
branné moci president Klement Gottwald! (Potlesk.)
Předseda: Dávám slovo p. posl. dr.
Klingrovi.
Posl. dr. Klinger: Paní a pánové!
V únorovém plenárním zasedání
jsme odhlasovali dva důležité zákony,
zákon o úpravě právních poměrů
souvisících s reorganisací velitelského
sboru vojska a zákon o odnětí vojenské
hodnosti některým důstojníkům,
rotmistrům a poddůstojníkům vojska
mimo činnou službu. První zákon odstranil
po dříve již provedené očistě
z nižšího velitelského sboru nezdravé,
protilidové zásady hospodářských
krisí, kterých chtělo využít
dřívější vedení armády
k uhrazení osobních potřeb. Druhý
zákon, ve shodě se změnami našeho státního
života, má umožnit, aby se dokončila očista
nižšího a středního velitelského
kádru, který tvoří ve válce
záložní důstojníci a ostatní
nižší velitelé.
Svědčí o prozíravosti vlády
a našeho armádního vedení, že se
vedle opatření zákonných pečuje
o výcvik, materiální vybavení, o mravní
a politickou výchovu příslušníků
vojska, ale i o to, aby armáda byla co nejúže
spjata s lidem. Zřízení škol důstojnického
dorostu, v nichž si mladí dělníci a
rolníci mají osvojit základní znalosti,
potřebné pro odborné vzdělání
na vojenské akademii, vyrovnává rozdíly
v sociálním rozvrstvení důstojnického
sboru. Vedle vysoké odbornosti bude armáda sloužit
pracujícímu lidu a bude pomáhat pří
výstavbě socialistického státu.
Aby naše armáda mohla splnit úkoly na ni kladené
a aby byla strážkyní míru, předkládá
vláda Národnímu shromáždění
branný zákon, který je úhelným
kamenem ve výstavbě naší lidově
demokratické armády. Všechny armády
na celém světě a ve všech dobách
byly vykonavatelkami vůle vládnoucí třídy.
Nebudu se pouštět do širokého historického
rozboru tohoto tvrzení. Chci jen ukázat na příkladu
z naší nedávné historie, jak v armádě
záměrně udržovanou přísnou
politickou nestranností byla po pravdě vojenskými
předpisy provedena kastrace politicky uvědomělých
lidí ve prospěch vládnoucích agrárních
velmožů, provedená za souhlasu oportunistických
vůdců socialistických stran, a jak vedla
k národní katastrofě. Celý pokrokový
svět při obsazení Československa v
březnu 1939 nedovedl pochopit, když už Mnichov
přišel, proč se u nás nebojovalo.
Odpověď na tuto otázku není tak jednoduchá.
Když jsme byli ještě středoškolskými
studenty, učili jsme se, že za příčinu
nějakého zjevu nebo událostí se obyčejně
pokládá poslední, bezprostřední
příčina, že však je potřebí
studovat souhrn všech předcházejících
příčin a teprve pak zkoumat, proč
se to nebo ono stalo. Posuzujeme-li věci takto, není
Mnichov pouze událostí roku 1938, nýbrž
výsledkem několikaletého mravního
rozkladu liberalistické společnosti, ale zejména
vedoucích politiků v jednotlivých státech.
Vzpomeňme jen toho, jak v době, kdy útočné
země, Japonsko, Italie a Německo, vytvořily
ohniska války na Dálném východě,
v Číně, v Habeši, zrála v Anglii
politika appeasementu, usmiřování, která
prakticky byla politikou neintervence. Naproti tomu vzpomeňme
politiky Sovětského svazu a demokratických
a pokrokových živlů na celém světě
v boji o organisaci kolektivní bezpečnosti. Politika
Sovětského svazu v té době byla bojem
o mír, tak jak o to usiluje sovětský svaz
dnes. Mír a klid, sociální a kulturní
vzestup nebyl však v kalkulaci Sinclairových "Peněžních
dravců". Vzniká pakt proti Kominterně,
vystupuje ze společností národů Japonsko
pak Německo, Hitler štve Anglii na protikomunistickou
linii a nabízí své služby všude,
kde šlo buď o skrytý nebo zjevný útok
proti SSSR. Tehdy Anglie dělala appeasement. Dnes imperialisté
zkoušejí taktiku obklíčení. Věru
nic na světě se neopakuje, ale je velmi mnoho věcí,
které se podobají. Hitler ve své zuřivosti
proti sovětskému svazu našel konečně
spojence v Mussolinim a vytvářejí spolu osu
Berlín - Řím. Osa rozvalila Habeš a
vyzkoušela své zbraně ve Španělsku.
Hluboce zarmouceni stáli jsme při rekviem uspořádaném
Anglií a Francií za Habeš. To bylo deklarací,
to bylo slavnostních zapřísahání
a opravdu to všechno bylo jenom rekviem! Cítili jsme
však že boj o Madrid je bojem za Prahu. Jen někteří
mezi námi našli odvahu naplnit slovo činem,
a když vláda nedovolila jim vstoupit do demokratické
armády protifrancovské, utekli a šli do Španělska
bojovat. Španělsko je školním příkladem
neintervence. Laval a Blum, tváříce se přátelsky,
zakazují vývoz zbraní do Španělska.
Zatím co Hitler posílá do Španěl
"legii Condor," vštěpují nám
agrárníci pochopení pro appeasement. Nejučenlivější
žák je tehdejší náčelník
hlavního štábu. Místo aby nutil důstojníky
ke studiu vojenských věd, snažil se po příkladu
svých učitelů dostat je do správních
rad, do bank. Je charakteristické, že zakázal
čtení bulvárního tisku důstojníkům
generálního štábu, ale pravý
opak byl výsledkem. Stříbrného noviny
byly nejčtenějším časopisem ve
štábu. A tak na konec se dostáváme do
situace, že když mobilisační plány
a strategická opatření nevyhovovaly, hodilo
se všechno přes plot a přepracovalo. Syrový
byl jmenován generálním inspektorem a tak
suchou cestou byl odstraněn z vedení štábu.
Anglie a Francie neměly chuť k válce. Americké
dolary investované do německých podniků
postavily na nohy německý imperialismus, jehož
exponentem, miláčkem a nakonec despotou se stal
Göring a jeho pomocí Hitler. Ten hrál falešnou
hru. Mluvě o míru chystal válku. V Československu
se vidělo, že cizí investice pomohly Německu
tak na nohy, že se stalo v Evropě dominantní
silou. Proto byla snaha o narovnání s Němci.
Ale Hitler měl karty rozloženy jinak. Vůči
Československu prohlásil, že mu stačí
t. zv. "odtržení sudetské oblasti".
Že je to posledním teritoriálním požadavkem
v Evropě, protože nemůže strpět,
aby jeho Vaterlandsgenossen úpěli pod cizím
jařmem. U nás se nepoznala falešná hra
Hitlerova. Nevidělo se, že nejde o české
Němce, ale že jde o prostor. Hitler, či lépe
jeho generálové, nezapomněli železného
kancléře a věděli, že Československo
je branou do Panonské doliny, že ze Spiše lze
jít do Polska a odtud do Ukrajiny, že tato dolina
je branou k rumunskému petroleji a že benzín
polský, znásoben benzínem rumunským,
dovede ho na jih, na západ, na sever a na východ
Evropy, zejména když před tím roku 1938
znásilnil Rakousko.
A u nás už počítali mnozí na
obchody s Němci a jak budou držet lid na špagátě.
Tak se stalo, že Hitler, který v Godesbergu zdánlivě
ustoupil od svých maximálních požadavků
ethnických i územních, vyřešil
v Mnichově situaci ve svůj prospěch. Třetí
zóna územních požadavků na Československu
se narodila v Mnichově. Znamenala úplné okleštění
Československa. Mobilisace dne 23. září
1938 měla zadržet Hitlera. Lid šel do ní
s nadšením, ženy doprovázely muže
na nádraží, tiskly jim ruce, vyzývaly
je bojovat až do poslední kapky krve, a muži
přísahali, že tak učiní. Byla
to jedinečná mobilisace na světě.
Nastoupilo 99 % Čechů, 99% Slováků,
80% Maďarů a přes 50% Němců.
Ukázalo se však, že byla pouhým manévrem
k tomu, aby se mohlo dále vyjednávat a smlouvat.
Vedoucí třída rozhodla. Lid byl zklamán.
Se slzami v očích opouštěli pak vojáci
svoje bojová postavení. Zlomení v duši
odcházeli do svých posádek. Ta mobilisace
zlomila páteř sebevědomí lidu. A přece
jsme mohli bojovat, poněvadž jsme v té době
byli silnější než Hitler. Mohli jsme si
vyřídit pravěký spor s Němci,
kdybychom byli přistoupili na nabídku Sovětského
svazu. Měli jsme smlouvu o vzájemné pomoci
mezi Sovětským svazem a Francií, která
byla podepsána dne 2. května 1935, a mezi Sovětským
svazem a Československem, která byla podepsána
16. května 1935. Obsah této tripartitní smlouvy
byl, že bude-li jeden stát napaden, druhý mu
poskytne pomoc. Závazek vzájemné pomoci SSSR
a ČSR byl platný jedině tenkrát, jestliže
Francie dodrží závazky k oběma
těmto zemím. Lavalova Francie nedodržela. Ale
i přesto Rusové byli ochotni jít nám
na pomoc i bez Francie. Příliš rozpačitě
jsme se ohlíželi na západ a tak k nám
v březnu 1939 namašírovali usurpátoři.
Vzdávali jsme se bez boje. Ba dokonce jsme obdrželi
rozkaz, abychom nepřekáželi hladkému
průběhu nástupu esesáků a gestapáků.
Lid přihlížel se zaťatými pěstmi
nástupu plechového cirkusu, z něhož
se stala armáda teprve tehdy, až nám ukradli
prvotřídní výzbroj našich 40
divisí. Ale boj neustal. Lid ho vedl v podzemí
dál, zatím co ti, kteří takto "diplomaticky"
vyřešili osud své země, mnuli si ruce
v důvěře, jak bude jejich pšenice kvést
při obchodech s mohutnou průmyslovou Hitlerovou
vlastí. A když za pomoci hrdinné Rudé
armády dospěli jsme opět k samostatnosti,
stihl všechny tyto mnichovany jejich zasloužený
osud. (Předsednictví převzala místopředsedkyně
Hodinová-Spurná.)
Vojsko, armáda, bývaly však také nástrojem
kamaril, povalujících vlády a rozhodujících
často o osudech parlamentů. Čistě
československým zjevem pak bylo, že vznikaly
kamarily i uvnitř armády a tvořily "vzájemně
se podporující společnost vynikajících
odborníků". Cílem těchto skupin
bylo odstraňování lidí, kteří
jim svým zdravým úsudkem a vojenskými
odbornými znalostmi byli nepohodlní, protože
stáli v cestě jejich kariéře. Vypracovali
se tak daleko, že na př. při zkouškách
pro povyšování důstojníků
gen. štábu kamarila rozhodla již před
zkouškou, kdo obstojí a kdo ne. Nejinak to bylo s manévry.
Již před nimi věděli zasvěcenci,
který generál je vyhraje a bude povýšen
a který půjde do pense a kdo přijde na jeho
místo. Tak to bylo v míru, kdy někteří
z těch, kteří hráli roli v poslední
válce, byli ještě učelivými majory.
Není tedy divu, že to, co se v mládí
své hodnosti naučili, jako by našli, když
už byli starými plukovníky nebo generály.
Je to méně slavná epocha posledního
našeho zahraničního odboje a já se stydím,
když musím mluvit o některých důstojnících,
kteří zneuctili jméno čs. důstojníka.
Jejich cesta byla, jak to napsal časopis "Obrana lidu",
cestou "až na dno zrady". Serie článků
obsahuje jak charakteristiku generála Fauchera o vedoucím
důstojníkovi našeho zahraničního
odboje, tak řadu podrobností, které opravdu
jdou až na dno zrady. Stačí jen číst
nadpisy kapitol, které líčí vše
střízlivě a často dokládají
své údaje citováním spisů.
Podívejme se na nadpisy! "Východní jednotka
nebyla v programu", "Londýnská klika přisunuje
špiony", "Parašutistům z východu
vstup zakázán", "Špehovali i předsedu
státní rady a samotného presidenta",
"Velkovýroba hanebných protisovětských
pomluv", "Kdo mohl a kdo nemohl být důstojníkem",
"Hrdiny vyznamenávat je zakázáno",
"Degradace za přeběhnutí k Rudé
armádě".
Není třeba příliš fantasie, aby
se dal uhádnout obsah činnosti exponenta ministerstva
nár. obrany v Rusku. Tak pracovala klika. Pracovala proti
gen. Svobodovi, pracovala proti východní
armádě, pracovala proti odboji za jidášský
žold. Ale dopracovala.
Po návratu domů počíná ozdravovací
proces v armádě, aby byla důstojnou pomocnicí
skvělé Rudé armády. Únor 1948
odhalil také v armádě ty, kteří
po léta nečinili nic jiného, než že
stáli v cestě všem reformám, zejména
proti tomu, aby pronikl do velitelského sboru duch lidu.
Je přirozené, že hluboké strukturální
změny, které charakterisují údobí
po poslední válce, pronikly i do naší
armády. V lidově demokratickém státě
se identifikuje armáda s lidem. Tento opravdový
svazek je navenek dokumentován tím, že dělníci,
jednotlivé závody, přejímají
záštitu nad vojenskými útvary a jednotkami.
Zájem o armádu a její vnitřní
život je dnes daleko hlubší a opravdovější,
než tomu bylo dříve. Přesvědčení,
že po vykonané základní službě
vojenské patříme my muži dále
k armádě, je opravdovější.
"Svrchovaný lid československý buduje
brannou moc k obraně svobody a nezávislosti
obou národů, jakož i k ochraně
vymožeností národní a demokratické
revoluce." Tak to vymezuje § 1 branného zákona.
Branná moc je Čechům a Slovákům
společnou součástí lidově demokratického
zřízení. Jednotnost armády je tu výrazem
rovnoprávnosti všech občanů. Armáda
dostává v našem branném zákoně
velký sjednocovací úkol, vyplývající
z demokratického soužití obou národů
a z pěstění společné ideje.
Ta pak vyplývá ze společné výchovy
školní, která nakonec vyúsťuje
v branné výchově všeho lidu. Branná
výchova má odchovat člověka v lásce
k vlasti, člověka pevného charakteru,
připraveného k nejvyšším obětem.
Branná výchova dá nám všem především
vědomí, proč bojujeme v případě
potřeby. Husité vyhráli proto, i když
byli špatně vyzbrojení, že nosili v srdcí
cíl, za který bojovali. Rakousko prohrálo
proto, že národy nesly za cílem, který
sledovali Habsburkové a vládnoucí peněžní
žoky. Věc vládnoucích nebyla věcí
lidu.
Naše armáda se skládá z lidí
vychovaných v lásce k pracujícím,
z lidí politicky uvědomělých. Náš
lid chápe, že musíme mít armádu,
pokud se dějí pokusy nahradit vymyšlenou železnou
oponu skutečným železným kruhem kolem
lidových demokracií. Ano, armádu musíme
mít jako záruku světového míru.
Za všech dob a v kterémkoli společenském
uspořádání světa se starali
v dobách normálních o mezistátní
vztahy diplomaté. Jakmile však se zatáhlo nebe
světové pohody mraky, ujímal se práce
voják. Zraky se obracely k mocenské síle
státu. Dříve se počítala mocenská
síla podle pušek a děl a podle jiných
dobových vynálezů. Druhým měřítkem
byl počet těch, kteří měli
zacházet s vojenským materiálem. Již
z první světově války jsme si přinesli
zkušenosti, že tato měřítka nejsou
jediná.
Poslední světová válka ukázala,
že se musí bojovat všemi prostředky materiálními
i morálními. Ukázala, že úsilí
o vítězství nesměřuje jen k
tomu, aby byly zničeny a poraženy protivníkovy
armády. Úspěšné vedení
války vyžadovalo nejen diplomatické isolování
protivníka, ale i zničení jeho průmyslových
center, zničení jeho zásob potravin a zdemolování
dopravních cest. Ničením měst a obydlí
se měla rozvrátit morálka občanů
nepřátelského státu. Zkrátka
šlo o to, podlomit všechny životní síly
protivníkovy. Přesvědčili jsme se,
že k mocenské síle státu patří
a že jeho branný potenciál tvoří
nejen vojsko a jeho výzbroj, ale i všechna zařízení,
která musí sloužit armádě, má-li
splnit svůj úkol. Jsou to průmysl, ať
zbrojní, ať chemický, automobilky, lokomotivky,
zásobárny, skladiště, zdravotní
zařízení a pod. Válečný
potenciál státu se pak měří
podle kapacity všech těchto činitelů.
Aby tento potenciál i při veškeré naší
žhavé touze po míru byl co největší,
je třeba již v míru zaměřit k
tomu veškerou politiku státu, ať výrobní,
ať spotřební, k zabezpečení reserv
chemikálií a živin a jejich rozmístění,
zajištění branců, výcviku strážních
oddílů a jiných oddílů pomocných
služeb, ale hlavně k zvýšení
mravních sil národa. Toho chceme docílit
jednak výchovou školní, jednak brannou výchovou.
Branný potenciál zvyšuje vědomí
bezpečnosti. Aby toto vědomí zde bylo, je
vedle všeho toho, co jsem řekl, potřebí
k tomu cílí zaměřit i veškerou
činnost diplomatickou uzavíráním spojeneckých
smluv o vzájemné pomoci surovinové, hospodářské,
po případě vojenské. Vědomí
bezpečnosti u nás je, protože se opíráme
o mocný Sovětský svaz a jeho armádu,
která je vzorem armádě naší.
Proto s vděčností a v hlubokém přátelství
vítáme ustanovení zákona, že
základem obrany a bezpečností republiky je
také spojenecký svazek se Sovětským
svazem a s ostatními lidově demokratickými
státy. To prakticky znamená, že i když
bychom nebyli napadeni přímo, chceme podle svých
sil pomáhat svým spojencům. Československý
lid přijímá s nadšením tento
závazek a je přípraven kdykoliv jej bezvýhradně
splnit.
První světová válka skončila
pokácením trůnů a zřízením
samostatných, zejména středoevropských
demokracií. Část lidu se dostala k spolupráci
na tvoření těchto demokracií. Jedině
v Rusku přišel tehdy lid suverénně k
moci. Poslední světová válka změnila
politický, hospodářský a sociální
život demokracií, které se zrodily z první
války. Učinila z nich lidově demokratické
státy. Jejich socialismus, jejich lidová demokracie
zdá se nebezpečnou buržoasní demokracií
západu. Chápeme, že je to mnohým nepříjemné,
ale proces se nezastaví. Jsou-li ještě dnes
někde pokusy o udržení nebo zavedení
diktatury, ať hospodářské nebo politické,
jsou to zjevy zřejmě dočasné. Stojí
za nimi buď petrolejoví magnáti nebo strach
ze socialisace. Je to strach ze živelné síly
lidu, který chce žít svým osobitým
svobodným životem. Vidíme, že protilidové
síly se opírají o staré zvyklosti.
Víme, že je nelze změnit rázem, víme
však také, že tábor demokratických
mírových sil roste. Nevěříme
proto ve válku. Musíme však býti stále
na stráži. Proto musíme vést brannou
politiku takovou, která nám zajistí všechny
předpoklady pro vědomí bezpečnosti.
Víme, že obě světové války,
každá svým podílem, přiblížily
nás k socialismu. Ani nějaká další
válka nemohla by končit jinak, než zatracením
války a konečným vítězstvím
socialismu na celém světě.
Obrana země přestává být již
jen otázkou generálního štábu.
Obranu republiky přijímá lid, jednotná
obrozená Národní fronta. Správná
obrana země opírá se o iniciativu a hnutí
lidu. Brannou politiku s tohoto hlediska vidíme jako uspokojení
sociálních potřeb, jako hospodářské
zabezpečení a politické uvědomění
každého občana, tedy i politické uvědomování
občanů povolaných k službě vojenské.
Nynější president republiky Klement Gottwald
řekl ještě jako poslanec ve své řeči
k zákonu o obraně státu dne 28. IV. 1936:
"Lid se dovede bít jako lev, jen když má
volné ruce a ví-li, zač se bije." A
k tomu, aby toto věděl, upneme veškeré
své úsilí v branné výchově.
Kasárenský dril, technická zdatnost, odvaha
a válečné umění nestačí
samy o sobě k udržení zdatné armády.
Musí tu být vůdčí idea, mravní
kvality, silná vůle, silné nervy a vůle
k sebeobětování. Vůdčí
ideou naší demokratické armády je tak
jako v životě občanském vyšší
sociální, politická, hospodářská
a kulturní úroveň obránců vlasti.
Všichni vědí, že jde o věc lidu,
o věc spravedlivou a poctivou, že jde o nás
všechny. Tak jako jsme všichni dnes hospodáři,
ba právě proto, že jsme všichni hospodaří,
musíme být všichni obránci. Naše
armáda je národní i lidová. Demokracie
armády je charakterisována tím, že z
občanského úkolu rostou povinnosti vojenské.
Žít v prácí, žít pro práci,
ale bránit ji i její výsledky. Takové
hodnoty, taková vůle roste ve škole, v továrně
a v tělovýchovných spolcích. Výsledkem
tohoto dlouhodobého procesu je ochota k službě
vojenské. Vojenské předpisy hledí
k tomu, aby výsledky byly co možná nejlepší.
Branný zákon klade základy.