Táto organizačná jednota decentralizácie
a centrálneho riadenia umožňuje, aby sa oveľa
viac ako doposiaľ uplatňovala iniciatíva podnikov,
národných výborov i každého pracujúceho
a ich účasť na riešení významných
problémov výstavby socializmu v našej vlasti.
Upevňuje jednotu záujmov každého pracujúceho,
každého podniku a celého štátu.
Je prostriedkom pre posilnenie štátnej moci.
V záujme ďalšieho rozvíjania iniciatívy
pracujúcich treba lepším a hlbším
využívaním ekonomických zákonov
socializmu zvýšiť hmotnú zainteresovanosť
na rozvoji a zhospodárnení výroby, lepšie
využívať ekonomické páky, ako je
mzda, prémie, vlastné náklady, zisk, cena,
úver a odpisy. Zvýšeniu záujmu celého
pracovného kolektívu na dobrom hospodárení
slúži aj nová úprava podnikových
fondov pracujúcich.
Všetky tieto opatrenia pomôžu oveľa lepšie
a účinnejšie uplatniť prevahu a prednosti
socialistického zriadenia nad kapitalizmom. Pre uplatnenie
tejto prevahy má rozhodujúci význam zvýšenie
a prehlbovanie uvedomelej a tvorivej aktivity pracujúcich,
ich účasti na správe štátu a
riadení hospodárstva.
Socialistické uvedomenie pracujúcich spolu s hmotnou
zainteresovanosťou podnieti ich nevyčerpateľné
tvorivé schopnosti, ktoré sa stanú stále
účinnejším zdrojom ďalšieho
rozvoja výrobných síl.
Zvýšenie hmotnej zainteresovanosti v súlade
s cieľmi, vytýčenými v štátnom
pláne rozvoja národného hospodárstva
a v štátnom rozpočte, sa má prejaviť
aj v upevnení a prehĺbení chozrasčotu.
V roku 1956 sa starostlivosť o prehlbovanie vnútropodnikového
chozrasčotu v rozpore s požiadavkou vyššej
efektívnosti výroby oslabila, čo sa prejavilo
i v zhoršení hospodárskych výsledkov.
Teraz treba, aby sa chozrasčot stal skutočným
nástrojom najhospodárnejšieho riadenia v rukách
najlepších hospodárov.
To všetko kladie nové, vyššie požiadavky
na riadenie a organizáciu národného hospodárstva
a vyžaduje, aby štátne a hospodárske orgány
nezaostávali za rozvojom ekonomickej základne a
výrobných síl, aby sa viac ako doposiaľ
opierali o aktívnu účasť pracujúcich
pri riešení tak zložitých úloh,
ako je zabezpečenie progresívnych kvalitatívnych
ukazovateľov a maximálne využitie hospodárskeho
potenciálu našej republiky.
Významne sa zvyšuje aj úloha Revolučného
odborového hnutia pri riešení otázok
výroby a hospodárenia v podnikoch a v celom národnom
hospodárstve.
Výraznou formou účasti pracujúcich
pri zabezpečovaní týchto úloh je rozvíjanie
socialistického súťaženia pod heslom:
"V roku slávneho 40. výročia Veľkej
októbrovej socialistickej revolúcie zabezpečíme
ďalší vzostup nášho hospodárstva
pre blaho ľudu a silu republiky!" (Potlesk.)
Rozvíjanie socialistického súťaženia
na stále vyššej úrovni je zákonitou
formou stáleho rozvoja vzájomnej spolupráce,
rozvoja socialistických výrobných vzťahov.
Výrobné úlohy v priemysle v I. štvrťroku
tohto roku boli prekročené. Zároveň
však boli prekročené i náklady a nebol
splnený zisk. To ukazuje, ako je dôležité
v každom podniku činiť okamžité opatrenia
na zvýšenie efektívnosti výroby v duchu
uznesenia februárového zasadnutia Ústredného
výboru Komunistickej strany Československa a nečakať
na dlhodobé opatrenia.
Nedostatočné zameranie na kvalitatívne ukazovatele
sa prejavilo v mnohých podnikoch aj pri vypracovaní
technicko-priemyselných a finančných plánov.
Aj uskutočňovaná decentralizácia a
zvýšenie právomoci podnikov neboli vždy
spojené so zvýšením hospodárnosti
a zodpovednosti. Výsledky I. štvrťroku potvrdzujú,
že v niektorých podnikoch zvýšenú
právomoc využili na nerovnomerné rozpísanie
výroby a miezd na jednotlivé mesiace, aby si uľahčili
získanie prémií.
Vyzdvihnutie kvalitatívnej stránky výroby,
maximálnej efektívnosti nášho národného
hospodárstva a uskutočnenie decentralizačných
opatrení kvalitatívne mení a zvyšuje
aj poslanie finančných orgánov.
Ich úlohou je pomáhať k tomu, aby sa v jednotlivých
podnikoch a v celom štáte každá koruna
vynaložila s čo najväčším
účinkom. Preto Ministerstvo financií, banky
a finančné odbory rád národných
výborov musia ešte viac ako doposiaľ zosilniť
svoje spojenie s procesom výroby a obehu. Kontrola korunou
má uplatňovať dôsledné využívanie
ekonomických zákonov a správne uplatňovanie
ekonomických nástrojov a takto zabezpečovať
čo najpriaznivejší progresívny vývoj
kvalitatívnych ukazovateľov. Ochraňovať
a uplatňovať záujmy spoločnosti v celom
hospodárstve.
Vyzdvihnutie ekonomickej stránky výroby zvyšuje
i význam a zodpovednosť finančných a
účtovníckych pracovníkov v podnikoch,
ktorí nemajú byť "obstarávateľmi
peňazí" na zakrývanie nedostatkov v
podnikoch, ale majú odhaľovať nevyužité
zdroje, uplatňovať hospodárnosť a byť
dobrým pomocníkom vedenia podniku a celého
pracovného kolektívu v úsilí o vyššiu
efektívnosť výroby a obehu tovarov.
Štátny rozpočet, ktorý predkladá
vláda na schválenie Národnému zhromaždeniu,
je ďalším dôkazom neustále rastúcej
ekonomickej a politickej sily nášho štátu,
nášho nezadržateľného postupu vpred
na ceste k socializmu. (Potlesk.)
Splnenie úloh štátneho plánu a štátneho
rozpočtu na rok 1957 má veľký význam
pre zabezpečenie cieľov, ktoré sme si vytýčili
pre našu druhú päťročnicu, a pre
vytvorenie lepších predpokladov ďalšieho
úspešného rozvoja celého národného
hospodárstva.
V tomto roku kladieme obzvlášť veľký
dôraz na kvalitatívnu stránku výroby.
Ústredný výbor Komunistickej strany Československa
rokoval na svojom tohoročnom februárovom zasadnutí
o týchto otázkach a ukázal cestu, ako zabezpečiť
naše nové úlohy a riešiť naše
ťažkosti, ako zabezpečiť ďalšie
úspechy nášho spoločného diela.
Prežívame obdobie, keď imperialistické
štáty zosilňujú svoje pokusy o rozdúchavanie
studenej vojny, o narušenie jednoty socialistických
krajín a o potlačenie národnooslobodzovacieho
hnutia ázijských a afrických národov.
Nás ľud neochvejne pokračuje vo svojej mierovej
práci na výstavbe socializmu s pevným odhodlaním
v nerozbornej jednote s krajinami socialistického tábora
zvíťaziť v mierovom súťažení
s kapitalistickým svetom. (Potlesk.)
Z toho vyplýva veľký medzinárodný
význam našej práce na zabezpečení
úloh štátneho plánu a štátneho
rozpočtu.
Vyspelý a skúsený pracujúci ľud
našej vlasti, ktorý už do- siahol tak významné
úspechy pri výstavbe socializmu, bude sa usilovať
o dosiahnutie vyššej efektívnosti výroby
a o najlepšie využitie nesmierneho potenciálu
nášho hospodárstva.
Výrazom jeho starostlivosti a zvýšenej účasti
na riešení významných úloh socialistickej
výstavby je ďalšie rozvíjanie socialistického
súťaženia, aby rok slávneho 40. výročia
Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie
znamenal ďalší vzostup nášho národného
hospodárstva pre blaho ľudu a silu republiky. (Potlesk.)
Pod vedením Komunistickej strany Československa
a vlády Národného frontu zabezpečíme
všetci statočným a neúnavným
spoločným úsilím ďalšie
zvýšenie nášho spoločného
národného bohatstva a ďalší rozkvet
našej republiky.
V mene vlády navrhujem, aby Národné zhromaždenie
schválilo štátny záverečný
účet za rok 1955 a návrh rozpočtového
zákona a štátneho rozpočtu na rok 1957.
(Potlesk)
Podpredseda Valo: Ďakujem súdruhovi ministrovi
za jeho prejav.
Prerušujem teraz do 15 hod. 30 min. schôdzu.
Místopředseda Fiala (zvoní):
Zahajuji přerušenou 17. schůzi Národního
shromáždění.
Přistoupíme k společné rozpravě
o obou projednávaných bodech pořadu.
Do rozpravy se přihlásili poslanci: Nowara, Šebesta,
Závěta, Bouček, ing. Goppoldová, Růzha,
Malý, dr. Polanský, Houser, dr. Hulínský,
Pešák, Kneip, ministr zahraničních věcí
David, Malik, Kubánek, Štefánik, Bernášková,
Leščišin, dr. Vitík, Prokopová
a Žiak.
Dávám slovo prvému z nich, poslanci Nowarovi.
Posl. Nowara: Soudružky a soudruzi poslanci!
V Ostravsko-karvinském revíru máme vytěžit
oproti minulému roku o 700 tisíc tun uhlí
navíc k plánované těžbě
a kromě toho je nutno zajistit 300.000 tun uhlí
nad plán. S tímto úkolem se ostravskokarvinští
havíři zabývali a zabývají
vážně, neboť úkoly tohoto roku
toho vyžadují. Že tomu tak je, svědčí
příklady z dolů ČSA, kde soudruzi
chtějí docílit 100.000 tun navíc,
1. máj 45.000 tun navíc atd. V našem revíru
je v současné době celá řada
dolů, které dosahují velmi dobrých
výsledků pokud se týká rovnoměrného
plnění plánu i závazků, jako
doly 1. máj, Mír, Dukla, ČSA a pod.
Nelze nevidět, že máme i takové doly,
jako Gottwald, Pionýr, Zápotocký a jiné,
které snižují dobré výsledky
většiny šachet v karvinské části.
To způsobuje, že i nadále k zajišťování
výpadku v těžbě uhlí jsou organisovány
nedělní směny, kterých od začátku
roku bylo v naší části revíru
odpracováno již
7, při čemž bylo vytěženo 166.980
tun, avšak OKR vykazuje navíc 67.530 tun k 11. 4.
1957. To znamená, že nedělní směny
nadále slouží k dohnání plánu.
Dosahované výsledky v těžbě uhlí,
byť i za cenu nedělních směn, dokazují,
že našim havířům záleží
na tom, aby bylo vytěženo tolik uhlí, kolik
je třeba.
Nechci rozebírat zkušenosti všech šachet
při zabezpečování úkolů
v těžbě, chci se jen zmínit o zkušenostech
jednoho závodu, a to velkodolu ČSA, který
je největším dolem v našem revíru
a s toho hlediska přebírá na sebe největší
závazek, a to celou jednu třetinu z 300.000 tun
z požadované těžby navíc, to je
100.000 tun. Přitom soudruzi z ČSA nechtějí
zvýšenou těžbu dosáhnout za každou
cenu, ale chtějí dodržet i ostatní státní
ekonomické ukazatele plánu, to je vytěžit
tunu při nejnižších nákladech,
to je co nejefektivněji.
Hovoříme-li o efektivnosti na našich dolech,
znamená to s vynaložením minimálních
sil a prostředků, to je lidské síly,
materiálu, energie, jakož i finančních
prostředků dosáhnout co největší
těžby uhlí. V čem spočívá
problém, že na některých dolech je těžba
uhlí vyšší a na některých
dolech nižší? Hlavní problém spočívá
v cyklické organisaci práce. Každý havíř
a zvláště technik dneska ví, že
v cyklujících porubech se dosahuje například
na velkodole ČSA zhruba o 2 tuny na hlavu vyšších
výkonů a že v těchto porubech je spotřeba
materiálu a energie zhruba o 20 % nižší,
že využití strojů jako kombajnů,
brázdiček, pancéřů, ocelových
stojek a všeho jiného zařízení
v porubu je rovněž průměrně o
20-30 % vyšší nežli v porubech necyklujících.
Jedním slovem řečeno, poruby cyklující
jsou v každém směru daleko efektivnější
a přitom víme, že i výdělky havířů
v těchto stěnách jsou vyšší,
i když námaha je nižší.
Musí tedy býti pro pracovníky uhelného
průmyslu zásadou, že všechny poruby musí
cyklovat, poruby necyklující nutno likvidovat a
připravit v nich veškeré podmínky tak,
aby pracovaly podle grafu.
Dosavadní pracovní výsledky však ukazuji,
že má-li se nadále zvyšovat výroba
uhlí, bude třeba tam. kde to podmínky dovolují,
přecházet od tak zvaného klasického
cyklu, to je od principu jednocyklické práce k systému
práce vícecyklické. Tento způsob vícecyklické
práce je uplatňován na velkodole ČSA
a vykazuje velmi dobré výsledky. Tak např.
na porubě 701 pracovala osádka s. Mináře
s kombajnem Donbas metodou dvojcyklické práce a
málem překonala světový rekord v těžbě
uhlí s tímto kombajnem. Celkové stěnové
výkony stouply na 9 tun na hlavu a směnu. Bylo dosaženo
měsíčního postupu přes 70 m.
Osádka porubu 450 pracovala s rychlobrázdičnou
metodou dvojcyklické práce s denním postupem
až 3,50 m, což by odpovídalo měsíčnímu
postupu porubní fronty 90 m. Výsledky byly obdobné.
Nyní pracují v porubu 351 rovněž s kombajnem
Donbas a i tu uplatňují metodu dvojcyklické
organisace práce.
A nejde jen o práci s kombajnem. Tak například
v porubě 350 pracují s válcovým brázdičem,
kde uplatněním vícecyklového systému
docilují denního postupu až 3,5 m za den, což
odpovídá zhruba měsíčnímu
postupu 90 m přesto, že je zde pokos snížen
na pouhých 50 cm. Je ovšem pravda, že docilují
v tomto rubání 6-7 uzavřených kompletních
cyklů za 24 hodin. V tomto rubání je docilováno
celkového důlního výkonu na hlavu
a směnu kolem 9 tun. To jsou tedy první důkazy,
že vícecyklická práce v rubání
je možná a že je skutečně efektivní,
při čemž není třeba mimořádně
dlouhých opatření, čili, že je
možno skutečně v poměrně krátké
době přecházet na vícecyklickou práci.
Vícecyklická organisace a rychlý postup stěny
ovšem žádá dokonalé zajištění
stropu a skutečné jeho ovládání,
poněvadž při této organisaci práce
s dopravníkem přímo na pilíři
a bez jízdní uličky vyžaduje si tento
způsob dokonalého zajištění pracovního
prostoru. S touto otázkou budou potíže zvláště
při slabých stropech. Poněvadž vyloženě
dobrých stropních podmínek je v revíru
málo, nutno tento případ řešiti
používáním únosných stojek
a kloubových stropnic. Rovněž v tomto směru
máme první zkušenosti. Kloubové stropnice
a únosné stojky, které se zkoušejí
v porubech, dokazují, že jsou pro horníka,
pro hornickou techniku i pro využívání
mechanismu velkým přínosem a že rovněž
náhrada dřeva železem znamená pro důl
značné úspory. V tomto směru bude
třeba, aby hutníci a valcíři horníkům
pomohli a dodali na naše závody s největším
urychlením potřebné únosné
stojky a kloubové stropnice z válcovaného
materiálu o minimální váze. Věříme,
že nám hutníci a valcíři pomohou,
poněvadž tím pomohou v první řadě
sami sobě při zajišťování
dostatku uhlí pro hutě a železárny.
A nyní přejdu k druhé otázce, která
se rovněž projevuje na zajištění
těžby uhlí, t. j. zajištění
pracovních sil v souvislosti se stabilisací kádrů.
Budu hovořit pouze k jedné části,
která má vliv na stabilisaci, a to je otázka
asanačních prací a výstavby okresu,
která se bezprostředně dotýká
i otázky rozpočtu, který dnes projednáváme.
Jednou z příčin značné fluktuace
pracovníků je nedostatek bytů. Výstavba
nových sídlišť, která má
tento nedostatek odstranit, nepostupuje takovým tempem,
jak toho potřeby našich dolů vyžadují.
Přitom plánované kvóty bytů
zůstávají daleko za úkoly, které
stanovila celostátní konference KSČ v bytové
výstavbě pro horníky. Nesplní-li se
úkol bytové výstavby, nebude splněn
ani základní úkol daný směrnicemi,
stabilisovat pracovní síly na dolech OKR do konce
druhé pětiletky. Pro potřeby revíru
budují se tři velká sídliště
a to v Porubě u Ostravy, v Havířově
a v Karviné. Výstavbu má na starosti Bytostav,
který odevzdal v roce 1956 v Porubě 1.517 bytů,
v Havířově 1.002 bytů, ve Stalingradu
(Karviná) 240 bytů.
V nejhorší situaci je výstavba sídliště
v Karviné přesto, že s výstavbou jeho
první části Stalingradu I se začalo
už v roce 1946. Výstavba sídliště
má pokračovat přes Stalingrad II k sídlišti
v Ráji. S jejich výstavbou se dosud nezačalo.
Na zdržování výstavby má značný
podíl ministerstvo paliv, protože předpokládá,
že od Stalingradu I až po Ráj jsou podle neúplného
uhelného průzkumu uhelné vrstvy. Je zajímavé,
že toto místo pro výstavbu sídliště
určilo před 10 lety OKR samo, samo bylo investorem
sídliště, ač podle sondy z roku 1913
mohlo vědět, že jsou tam ložiska uhlí.