Podpredseda Žiak (zvoní): Otváram
prerušenú schôdzu.
Budeme pokračovať v rozprave.
Dávam slovo ďalšiemu prihlásenému
rečníkovi posl. Malému.
Posl. Malý: Soudružky a soudruzi poslanci!
Schvalováním rozpočtu na rok 1957 otevírají
se nám další radostné perspektivy do
naší práce. Přes mnohé a někdy
závažné nedostatky dosahuje naše hospodářství
stále větších a větších
úspěchů.
Jsem dělníkem a pracuji na stroji již několik
desetiletí. Porovnám-li dnešní život
nás všech se životem, jaký byl do roku
1945, jsem hrdý na dosažené výsledky.
Naše společenské zřízení
zajistilo každému práci a tato zásada
je také zakotvena v naší ústavě
jako jeden ze základních zákonů. To
je obrovský rozdíl proti dřívějšímu
stavu, kdy neexistovala jistota zaměstnání.
A nyní k problémům několika závodů
z obvodu, kde jsem poslancem. V tomto obvodě je mnoho průmyslových
závodů, většinou strojírenských.
Ve velké většině se čestně
vyrovnaly s plněním plánu v roce 1956. Výjimku
činí První brněnská strojírna
a Závody přesného strojírenství
Líšeň.
Převážný vliv na nesplnění
plánu v První brněnské měl
nedostatek potřebného materiálu a hlavně
nedostatečné zajištění kompletních
subdodávek u převodových skříní
v řadě turbín.
Závody přesného strojírenství
v Líšni nedosáhly v roce 1956 plánovaného
objemu hrubé výroby a v jednotlivých měsících
sledovaného roku plnily plán hlavní výroby
velmi neuspokojivě.
Z důležitých výrobků splnil podnik
výrobu traktorů Zetor 25. Naproti tomu plán
výroby valivých ložisek byl splněn jen
na 81,7 %. Neplnění zdůvodňoval podnik
velkou poruchovostí strojů při výrobě
ložisek, značnou zmetkovitostí a nedostatečným
přísunem potřebného materiálu.
Mimo uvedené nedostatky měl závod velkou
řadu vnitřních nedostatků jako: velkou
přesčasovost a při tom velký počet
neodpracovaných dnů, překračování
mzdového fondu a pod.
Celková situace nasvědčuje tomu, že
organisace výroby v podniku není na výši
a nedostatek materiálu není jedinou příčinou,
která bránila plnění uložených
úkolů. Vedení podniku, závodní
organisace KSČ a Revoluční odborové
hnutí jsou si vědomy těchto nedostatků
a připravují řadu opatření
ke zlepšení situace.
Podrobněji bych se chtěl zabývat situací
v národním podniku Slatina, který sice nikoliv
rozsahem, ale svým výrobním programem se
řadí mezi nejdůležitější.
Jeho základní výrobou jsou ocelové
odlitky. Druhou důležitou výrobou jsou skříňové
kotle pro ústřední vytápění
sídlišť, nemocnic, škol a menších
průmyslových podniků. Podnik touto výrobou
kryje potřebu našeho národního hospodářství
na 70 %. V uplynulém roce bylo několik jednotek
skříňových kotlů expedováno
do zahraničí. Při tom n. p. Slatina plní
rovnoměrně plán již dva a půl
roku ve všech ukazatelích, i když se mu v cestu
staví mnoho obtíží.
Podnik prochází údobím široké
investiční výstavby. Staví novou moderní
slévárnu ocelových odlitků, kteréžto
odlitky jsou již několik let úzkým profilem
našeho strojírenství. Na výstavbu této
slévárny bylo již proinvestováno téměř
60 milionů korun a slévárna přesto
není dosud v provozu. Zaměstnanci Slatiny ve snaze
dáti našemu strojírenství co nejvíce
odlitků zahájili sice již částečně
provoz v nové slévárně, taví
však ocel pouze v noční směně,
poněvadž ve dne pokračuje ve výstavbě
Průmstav a montážní podniky.
Kde hledati příčiny, které zpomalují
výstavbu slévárny? V prvé řadě
ve složitosti celého aparátu řídícího
naši investiční výstavbu. Podnik, jenž
je investorem prováděné výstavby,
jen velmi málo může ovlivňovat průběh
investiční činnosti.
Další příčinou je velmi široký
okruh podniků podílejících se na výstavbě
na příklad v této slévárně:
Podniky dodávající různá zařízení
je sami nemontují, nýbrž montáže
provádí několik montážních
podniků. Vyskytnou-li se pak závady v namontovaném
zařízení, což se stává
velmi často, trvá dlouhou dobu, nežli se zjistí,
zda je vina u podniku vyrábějícího
zařízení nebo u podniku, jenž toto zařízení
montoval. K zajištění odstranění
případných závad vzniká dlouhé
a složité řízení. Je nanejvýše
nutné zjednodušiti schvalování investic,
ale zvýšit odpovědnost schvalujících
orgánů za jasné a konkrétní
zajištění výstavby. Tento případ
není ojedinělý v naší průmyslové
výstavbě.
Dále bych chtěl hovořit o podniku, v němž
jsem zaměstnán, t. j. Závody Jana Švermy
v Brně. Vcelku je možno charakterisovat uplynulý
rok 1956 v našem závodě jako obrat k lepšímu
nástupu v plnění plánu naší
druhé pětiletky. Plánovaná produktivita
byla splněna na 109,4 % a její vývoj je nejdůležitějším
ukazatelem práce závodu. Je možno říci,
že náš závod pracoval úspěšně
a vývoj produktivity práce probíhal v souladu
s vývojem mezd. Zlepšila se situace na úseku
výroby traktorů T 35 i kancelářských
strojů.
Ne již takových dobrých výsledků
bylo dosaženo ve výrobě loveckých a
sportovních zbraní vzhledem k tomu, že při
této výrobě se ukazuje ještě
mnoho nedostatků, které nám znemožnily
docílení lepších výsledků.
Přesným rozborem těchto nedostatků
se nám podařilo vytvořiti plán k jejich
odstranění.
Dosažené výsledky uplynulého roku můžeme
považovati za velmi příznivé a náš
podnik se dostal mezi nejlepší závody Brněnského
kraje a ministerstva přesného strojírenství.
Byl mu udělen Rudý prapor Svazu a ministerstva.
Naskýtá se nyní otázka, proč
tomu nebylo podobně roku 1955. Pracovalo se s menším
úsilím? Jistě každý pracovník
našeho závodu přizná, že tomu tak
nebylo, spíše naopak. Bylo tomu tak proto, že
nebyl ustálený výrobní program, který
jedině umožňuje stanovení reálného,
ale přitom progresívního plánu, který
mobilizuje pracující, a je nutno si připomenout,
že za reálnost plánu neodpovídá
jen vedení podniku, ale také hlavní správa,
ministerstvo a všichni činitelé, kteří
se jakýmkoliv způsobem zúčastňují
sestavení a zajištění plánu a
jeho kontroly. Je nesporným faktem, že ustálený
výrobní program a reálný plán
jsou základním předpokladem pro zlepšování
organisace a řízení výroby, pro zvyšování
efektivnosti výroby a masovou účast pracujících
na plnění plánu.
Příznivým výsledkům podniku
v roce 1956 ve značné míře prospělo
daleko důslednější uplatňování
chozrasčotních zásad. K prohloubení
chozrasčotu došlo ve všech provozech hlavní
i pomocné výroby. Tento moment měl příznivý
vliv na hospodářské výsledky.
V našem závodě, pracujícím převážně
pro export, má tato okolnost zvláštní
důležitost. Ta skutečnost je, že mezi
pracovníky našeho závodu začíná
přibývat těch, jimž ekonomické
domýšlení stává se organickou
části pracovního stylu, který patří
vedle příznivých hospodářských
výsledků beze sporu k nejpotěšitelnějším
úspěchům roku 1956. Je to daleko důležitější
podmínka pro dobrou práci podniku než všechna
metodická opatřeni včetně návodů,
pokynů, formulářů atd., neboť
nepochopí-li pracovníci závodů. cechů,
dílen podstatu věci, ba smysl celého úsilí,
metodika sebelépe promyšlená nemůže
uspět. Nebyl by tu nikdo, kdo by jí v provozech,
dílnách uváděl v život.
Socialistická soutěž může býti
za těchto předpokladů úspěšně
plněna. Účast každého jednotlivce
na tomto kolektivním díle je nejlépe viditelná
účtem osobních úspor, jejichž
počet překročil v našem závodě
koncem roku 1956 přes 4.000.
Na příkladě našeho závodu jsem
uvedl, jak pomáhá závodu vyčištěný
a ustálený program. Na příkladě
předání variátorů z národního
podniku TOS Kuřim bych chtěl uvésti, jak
vyčišťování programu vypadati nemá.
Variátory jsou nepostradatelný doplněk strojního
zařízení ve všech oborech našeho
průmyslu. Nahrazují složité rychlostní
skříně a zajišťují plynulé
řízení rychlosti v chodu. Tento výrobek
jsme až do roku 1946 v našem státě nevyráběli.
Byli jsme odkázáni na dovoz. Prototyp tohoto zařízení
byl vyroben v nár. podniku Prototypa Brno, sériová
výroba pak předána do Závodů
Jana Švermy a odtud předána nár. podniku
TOS Kuřim.
Situace je taková, že n. p. TOS Kuřim v roce
1957 ještě vyrábí variátory,
ale v plánu roku 1958 již v jeho výrobním
programu nejsou, ačkoliv ještě vůbec
nebyl určen závod, jenž by se měl touto
výrobou zabývat, přestože se za tím
účelem již konala řada porad. Z uvedeného
přehledu je patrno, že již pomalu rok se požaduje
a jedná, ale konkrétního se nic nevyřídí.
Budeme variátory dovážet opět ze zahraničí?
Výroba variátorů je nová a složitá.
A vyžaduje poměrně dlouhou dobu na zapracování
pracovníků. Proto by bylo výhodné
převésti tuto výrobu zpět do Brna,
aby zapracovaní pracovníci zůstali zachováni.
Uvedl jsem zde přehled práce několika závodů
našeho kraje. Zvyšování produktivity práce
v našich závodech je podmíněno novou
technikou. A tu je třeba říci, že postup
nové techniky jde stále hlemýždím
tempem a strkali bychom hlavu do písku a dopustili se velké
chyby, kdybychom neviděli, že v mnohých výrobcích,
a to hlavně v technologii obrábění,
jsme zůstali pozadu za vyspělými průmyslovými
státy.
Daleko ve větší míře musíme
soustřediti naše investice na rekonstrukce strojů
a zařízení stávajících
závodů, jinak tu vyvstává nebezpečí,
že neudržíme krok v tempu zavádění
nové výroby s vyspělými kapitalistickými
zeměmi a toto zaostávání by mohlo
velmi vážně ohroziti hospodářství
našeho státu. Zvyšování podílu
investic na rekonstrukci strojů a výrobního
zařízení stávajících
závodů je v současné době také
diktováno tím, že reservy pracovních
sil jsou u nás omezené a hlavním zdrojem
růstu výroby musí být růst
produktivity práce - vždyť v naší
druhé pětiletce má býti hlavním
činitelem přírůstku výroby
zvýšený růst produktivity práce
přibližně o 90 %.
Dnes při soutěžení dvou soustav o docílení
nejvyšší výrobnosti a spotřeby
na hlavu, v době, kdy imperialistické kruhy na západě
znovu oživují studenou válku a snaží
se ohrozit světový mír, je naší
povinností k celé světové dělnické
třídě a pokrokovému lidstvu ukázati
přednosti socialismu nad kapitalismem.
Při nástupu nové techniky do našeho
průmyslu je nutno plánovitě usměrniti
nástup, aby se zbytečně netříštily
investiční částky, aby nástup
nastal v nejdůležitějších částech
našeho průmyslu, s přihlédnutím
k důležitosti vývozu z našeho státu.
Je důležité, aby příslušná
ministerstva a jejich vedoucí pracovníci v daleko
větší míře počítali
s morálním opotřebováním strojů,
s větší pečlivostí určovali
ekonomicky správnou výšku amortizačních
odpisů tak, aby amortizační odpisy včas
zajistily prostou reprodukcí základních fondů
a zařízení našich závodů,
bez ohrožení snížení životní
úrovně našeho obyvatelstva.
Je na vedoucích podniků a práci našich
stranických a odborářských pracovníků,
jak dovedeme zvýšit úroveň výchovy
pracujících k intensivnějšímu
využívání stávajícího
strojního parku.
Mechanici hlavních správ ministerstev musí
daleko ekonomičtěji vážiti částky
věnované na generální opravy strojů,
přihlížeti k výši nákladů,
zda není výhodnější než
provedení oprav provést i rekonstrukci stroje, nebo
prověřiti možnost zhotovení nového
stroje a to hlavně v rozdílech u nákladů.
Rozebereme-li si poruchovost strojů při výrobě
ložisek v ZPS Líšeň a uvědomíme-li
si. že všechny stroje a zařízení
se točí na ložiskách, jistě mně
všichni dáte za pravdu, že jsme v modernizací
strojního parku této výroby pro nás
tak důležité zůstali závodu ZPS
Líšeň hodně dlužni.
Naše hospodářské zřízení
má všechny možnosti, abychom ve spolupráci
se všemi zeměmi lidově demokratického
tábora v čele s SSSR v nejkratší době
dohnali a předstihli úroveň techniky a produktivity
práce nejvyspělejších kapitalistických
států.
Kupředu v boji na té to frontě míru,
za lepší život v naší vlasti, opřeni
o věčné přátelství se
Sovětským svazem, za vítězství
míru na celém světě! (Potlesk.)
Podpredseda Žiak: Teraz prehovorí podpredseda
NS dr. Polanský.
Posl. dr. Polanský: Vážené Národní
shromáždění!
V návrhu státního rozpočtu, který
dnes projednáváme, si zaslouží velké
pozornosti kapitola ministerstva zahraničního obchodu.
Zahraniční obchod hraje jednu z nejvýznamnějších
úloh v rozvoji celého našeho socialistického
hospodářství. Zajišťuje jeho proporcionální
rozvoj, pomáhá překonávat úzká
místa v zásobování a tvořit
hmotné reservy. Účinně se podílí
na neustále rostoucí životní úrovni
našeho lidu.
Jak hluboce zahraniční obchod zasahuje do všech
odvětví našeho hospodářství
dosvědčuje i skutečnost, že jeho obrat
činil v minulém roce devatenáct miliard korun
a byl proti roku 1955 vyšší o šestnáct
procent. Vyvážíme zboží do osmdesáti
zemí světa a pro vývoz pracuje na tři
tisíce našich podniků. Vyvážíme
naše výrobky proto, abychom si zajistili potřebné
devizové prostředky pro stoupající
dovoz, který opět potřebujeme pro splnění
a překročení úkolů našeho
druhého pětiletého plánu.
Vidíme tedy, že výroba a zahraniční
obchod tvoří dvě složky, které
spolu velmi úzce souvisí. Jejich vztahy jsou velmi
těsné, úspěch činnosti jedné
složky je nemyslitelný bez úspěšné
činnosti druhé. Chtěl bych se proto nejdříve
zabývat otázkami, které vyplývají
ze vzájemného vztahu naší výroby
a zahraničního obchodu, otázkami jejich spolupráce.