Předseda Fierlinger.
Místopředsedové Valo, Hodinová-Spurná,
dr. Polanský, Fiala, Žiak.
Předseda vlády V. Široký,
náměstek předsedy vlády Kopecký,
náměstkyně předsedy vlády inž.
Jankovcová; ministři dr. h. c. Plojhar,
dr. inž. Šlechta, Bakuľa, Ďuriš,
Krajčír, Krosňář,
Machačová, akad. Nejedlý, Uher,
Jonáš, dr. Kahuda, genpluk. Lomský,
dr. Neuman, Pospíšil
327 poslanců podle prezenční listiny.
Z Kanceláře NS:vedoucí Kanceláře
NS Kováčik.
(President republiky Antonín Novotný, doprovázen
místopředsedou NS Fialou, vstupuje do presidentské
lóže. - Shromáždění povstává
a vítá presidenta dlouhotrvajícím
potleskem. - Shromáždění usedá.)
Podpredseda Valo (zvoní): Otváram
29. schôdzku Národného zhromaždenia.
Menom Národného zhromaždenia Republiky československej
vítam medzi nami čo najsrdečnejšie prezidenta
Republiky československej súdruha Antonína
Novotného. (Poslanci povstávají
a obráceni k presidentské
lóži zdraví presidenta
dlouhotrvajícím potleskem.)
Ďalej medzi nami srdečne vítam súdruha
Ivana Timofejeviča Grišina, veľvyslanca
Sväzu sovietskych socialistických republík.
(Poslanci povstávají a vítají
velvyslance dlouhotrvajícím potleskem.)
Spomíame dnes spolu so všetkým naším
pracujúcim ľudom pätnáste výročie
podpísania Zmluvy medzi Československou republikou
a Sväzom sovietskych socialistických republík
o priateľstve, vzájomnej pomoci a povojnovej spolupráci,
zmluvy, ktorá spečatila na večné časy
bratský zväzok medzi národmi oboch našich
krajín.
Prosím predsedu Národného zhromaždenia
súdruha Zdeňka Fierlingra, aby predniesol
svoj prejav k tomuto výročiu.
Předseda NS Zd. Fierlinger: Vážení
přátelé, soudruzi a soudružky,
scházíme se k slavnostnímu zasedání,
abychom si připomněli událost nad jiné
významnou a důležitou, která na všechny
časy šťastně předznamenala dráhu
našeho národního, sociálního
a státního vývoje.
Patnáct let již uplynulo od podepsání
naší smlouvy o přátelství, vzájemné
pomoci a poválečné spolupráci se Sovětským
svazem. A každé výročí nám
skýtá příležitost znovu zhodnotit
význam této smlouvy, která má pro
osud našeho státu tak dalekosáhlý význam.
A pokaždé se nám jeví tato bilance pozitivnější
a radostnější. Čím více
se zvedá vlnobití mezinárodních sporů
a konfliktů, dělící svět kapitalismu
od světa socialismu, čím zřetelněji
vystupují do popředí temné síly
agrese a fašismu, hrozící uvrhnout lidstvo
zpět do dob před druhou imperialistickou válkou,
tím bezpečnější kotvou se nám
jeví naše smlouva, která v dnešním
ovzduší mezinárodního napětí
dala našemu státu žádoucí jistotu
a bezpečí, dovolila nám uskutečnit
hluboké sociální přeměny, přivedla
nás do velkého socialistického tábora
a pomáhá nám dnes úspěšně
budovat socialismus. (Potlesk.)
Historie této smlouvy je nesmírně poučná,
neboť jednání, která podepsání
předcházela, charakterizují výstižně
poměry, které v oné době se projevovaly
v postoji západních mocností k SSSR, ačkoliv
společně bojovaly proti nacistickému Německu,
a které ochromovaly podstatně jejich bojové
úsilí, vytvářejíce ovzduší
vzájemné nedůvěry a nedovolujíce
využít strategických výhod koordinovaného
nástupu proti nepříteli na dvou frontách.
Projevily se tím silněji po skončení
války v politice kapitalistického Západu
a vedly nakonec k rozdělení Evropy a celého
světa na dva proti sobě stojící nepřátelské
tábory a k tomu, že západní velmoci
popřely všechna společná ujednání
dosažená na konferencích, které měly
zajistit evropským národům plnou svobodu
a možnost svobodně rozhodovat o svém osudu.
Měly zabránit obnovení nacismu a revanšismu
a umožnit mírové soužití všech
národů, spojených vespolek novou velkou demokratickou
Organizací spojených národů. Ve skutečnosti
západní velmoci se všem těmto slavnostně
proklamovaným zásadám nakonec zpronevěřily,
což vedlo k rozdělení Německa a k vytvoření
horečně zbrojící Německé
spolkové republiky. Revanšistický duch, kterým
je prostoupena, se znovu stal velkým nebezpečím
pro mír v Evropě. V představě západního
imperialismu připadla Německé spolkové
republice úloha stát se úderným předvojem
branných sil SAP v případě nového
světového konfliktu.
Proto i z hlediska dnešní mezinárodní
situace je historie naší smlouvy se Sovětským
svazem hodna povšimnutí. Podepsání této
smlouvy předcházely pokusy čs. emigrantské
vlády, která se po zhroucení Francie ustavila
v Londýně pod patronací britských
vládnoucích kruhů, zavést nás
na cestu, která by nutně znamenala návrat
k předmnichovské republice. A právě
tyto pokusy se staly předmětem prudkých zásadních
politických sporů rozdělivších
řady československé emigrace, která
měla příležitost v okamžik přepadení
Sovětského svazu nacistickou armádou vytvořit
společnou frontu v boji za osvobození Československa.
Je pochopitelné a přirozené, že rozhodující
úloha v našem společném boji proti Hitlerovi
za hranicemi připadla naší komunistické
straně, jejíž vedení v čele se
s. Gottwaldem se nacházelo na území SSSR,
a které se snažilo mobilizovat všechny poctivé
české a slovenské vlastence k aktivní
účasti na tomto boji po boku Sovětského
svazu, který v tragické době Mnichova se
ukázal jako jediný náš věrný
přítel a spojenec. (Potlesk.)
Náš lid pamatoval, jak v oné době těžké
zkoušky se komunistická strana postavila proti kapitulantské
politice naší buržoazie a jak se všemi silami
snažila zabránit strašné katastrofě,
která postihla Československo.
Právě v těchto nejtěžších
pro naši vlast okamžicích si strana získala
hlubokou vděčnost našeho lidu, který
k ní právem vzhlížel po celou dobu války
jako ke svému politickému vůdci. (Potlesk.)
Bylo ovšem třeba, aby spojenecký poměr,
který náš lid vždy k Sovětskému
svazu tak silně cítil, se skutečně
projevil skutky doma i za hranicemi. A proto také strana
a zejména soudruh Gottwald věnovali značnou
péči vybudování našich prvních
vojenských jednotek na území Sovětského
svazu, k jejichž organizování bylo okamžitě
po zrádném přepadení Sovětského
svazu za plné podpory sovětské vlády
přistoupeno.
Jakkoliv organizace našich prvních vojenských
jednotek, které později za přispění
sovětských úřadů se mohly rozvinout
ve větší vojenské útvary, byla
jen nevelkou pomocí v gigantickém zápase
s nepřítelem, přece tato skutečnost
projevovala vůli našeho lidu bojovat za svou svobodu
a nezávislost, což kapitulantská politika buržoazní
vlády nám svého času znemožnila.
Celá tato politika komunistické strany, směřující
k aktivizaci našeho národního odboje proti
Hitlerovi, vedla i náš lid doma, který od okamžiku,
kdy nacistická vojska napadla Sovětský svaz,
pochopil, že udeřila hodina rozhodujícího
zúčtování s nacistickými okupanty.
Komunistická strana, věrna své bojové
tradici, moudře a obezřetně řídila
doma z podzemí tento hrdinný boj veškerého
čs. lidu, který zejména na konci války
se stal ne bezvýznamným příspěvkem
ke společnému vítězství nad
nepřítelem.
Je pochopitelné, že široká naše veřejnost
nemohla souhlasit s tím, aby čs. emigrantská
vláda v Londýně předurčovala
politiku budoucího Československa.
Nemohla se smířit s tím, že emigrantská
vláda hodlala předem přijmout závazky,
jež by obnovenou republiku, přivedly do tábora
nejhorší reakce a učinily z ní nástupiště
pro rozpoutání nového křižáckého
tažení proti Sovětskému svazu. Bouře
odporu - spolu s událostmi na bojišti - kterou tyto
pokusy vyvolaly, přinutila Londýn k ústupu
a nakonec i k tomu, že mohla být nalezena cesta správná,
která odpovídala i tužbám našeho
lidu doma. Naděje i touhy ohromné většiny
Čechů a Slováků nesly se ve směru
skutečně svobodné a sociálně
spravedlivé republiky, která by se nestala znovu
předmětem kupčení imperialistických
velmoci, v níž naopak lid sám rozhodne, na
jakých sociálních základech bude možno
budovat nový život v osvobozené vlasti. (Potlesk.)
Vyvstala automaticky otázka, která do té
doby zůstávala v pozadí našeho společného
osvobozovacího boje, tj. v jakém směru se
bude ubírat poválečný vývoj
v Evropě, jak se bude utvářet vzájemný
poměr mezi jednotlivými velmocemi a jaké
místo v tomto novém vývoji zaujme ČSR.
A tato otázka nabývala tím většího
ostří, čím větší
nervozita se zmocňovala státníků a
politiků západních velmocí, znepokojených
úspěchy sovětských zbraní na
frontě. Dokud se na Západě mohl udržovat
mylný názor, že Sovětský svaz
vyjde z velkého zápasu s nacistickým Německem
mocensky i politicky zeslaben, převládala domněnka,
že to budou Anglie spolu se Spojenými státy
americkými, které budou určujícím
činitelem v Evropě, pokud arciť nebude nutno
skončit válku kompromisním mírem,
ať již s Hitlerem či s novým buržoazním
Německem. Vždyť po celou dobu války, až
do skvělého vítězství Sovětské
armády pod Stalingradem, nemalý počet anglických
státníků a politiků počítal
s možností, ba i s nutností skončit
válku kompromisním mírem s Německem.
Zásadní obrat, k němuž došlo na
východní frontě, a množící
se porážky nacistických zbraní celou
situaci od základu změnily, i když znovu a
znovu, a to i těsně před vítězným
koncem války, byly ze strany reakčních západních
kruhů podnikány pokusy zastavit vítězný
pochod sovětských vojsk i za cenu separátního
míru a tím zachránit staré buržoazní
Německo. V každém případě
anglické vládní kruhy byly jaty obavami o
své postavení všemocného rozhodčího
v poválečné Evropě, a stejně
byly jaty značným neklidem i londýnské
emigrantské vlády, v nichž se namnoze uplatňovali
politikové, kteří před tím
zavinili porážku své vlasti. Těmto činitelům
osobujícím si určovat osud svých zemí
po jejich osvobození, leželo na srdci především
přání obnovit nejenom státoprávní
postavení svých zemí, ale i kontinuitu sociálně
ekonomického řádu. Tomuto přání
podřizovala oficiální emigrace i své
metody vedení války a směrnice předávané
domácímu hnutí, způsobujíce
tím podstatné zeslabení společného
válečného úsilí.
Naše smlouva a politický zápas, který
se kolem ní rozhořel, je jednou z epizod, která
vrhla ostré světlo na narůstající
politické problémy, jež v souvislosti s konečnými
cíli války vystupovaly stále více
do popředí a jež se sovětská
vláda snažila poctivě řešit, pokud
možno v dohodě se svými spojenci a bez újmy
pro společné válečné úsilí.
Oproti všem plánům, které vycházely
z Londýna na násilné usměrnění
vývoje v osvobozených zemích ve směru
dřívějšího společenského
řádu, politika Moskvy důsledně hájila
zásadu, že likvidace nacistické okupace má
dát lidu na území osvobozeném od nacistických
okupantů příležitost k svobodnému
projevu vůle. Tato perspektiva neměla však
podle náhledu Moskvy zavdat příčinu
k oslabení společného válečného
úsilí a k vzájemným sporům
mezi spojenci.
Československá vláda, která se po
zhroucení Francie pod patronací anglických
vládních kruhů v Londýně ustavila,
nesla zjevný vliv svého prostředí.
V tehdejší Churchillově vládě
zasedali ještě mužové kompromitovaní
mnichovskou politikou. Churchillova vláda vzala sice na
vědomí ustavení československé
emigrantské vlády býv. presidentem Benešem,
avšak zdráhala se dát jí skutečné
právní uznání. Válečné
úsilí československých vojenských
jednotek a hrdinný boj československých letců
nad Kanálem, jakož i vzrůstající
aktivní odpor čs. lidu proti okupantům doma,
byl zajisté oceňován anglickými politiky
jako vítězný příspěvek
k posílení společné branné
fronty. Nicméně anglická vláda se
nehodlala nikterak předem vázat určitým
slibem, že československá samostatnost v té
nebo oné míře bude obnovena. Zejména
pak otázka hranic zůstala dlouho neřešeným
problémem.
Přepadení Sovětského svazu nacistickým
Německem a tím vytvořený válečný
stav mezi oběma velmocemi tuto situaci od základu
rázem změnil. Sovětští soudruzi
vždy předvídali konflikt s nacistickým
Německem, soudili, že k takovému rozhodujícímu
střetnutí s fašistickými silami Evropy
jednou dojít musí a také se na tento zápas
soustavně připravovali již od toho okamžiku,
kdy neupřímná politika západních
velmocí zmařila v roce 1939 poslední vážně
myšlený pokus sovětské vlády
o vytvoření velké protifašistické
koalice. Dne 22. června 1941 došlo k přepadení
Sovětského svazu a několik dní později
sdělil sovětský velvyslanec Majský
zvláštní nótou presidentu Benešovi
plné uznání Československa Sovětským
svazem. Toto bezvýhradné uznání čs.
vlády ze strany Sovětského svazu bylo potvrzeno
vzájemnou dohodou podepsanou dne 18. července 1941
představiteli Sovětského svazu a Benešovy
vlády, v níž byla vyslovena zásada společného
důsledného boje proti nacistickému Německu
až do jeho konečné porážky. Moskva
chtěla tím zdůraznit náš vzájemný
poměr, zakládající se na plné
rovnoprávnosti. Byť se i v daný okamžik
náš příspěvek ke společnému
válečnému úsilí spojenců
jevil nanejvýš skromným, smlouva stavěla
čs. vládu na roveň všem ostatním
spojencům, účastným v boji proti Hitlerovi.
To bylo již tehdá příznačné
pro další vývoj našeho vzájemného
poměru a pro úctu, kterou Sovětský
svaz vždy projevoval vůči všem ostatním
zemím a národům, s nimiž žil v
míru a přátelství, a vůči
jejich svrchovaným právům, byť i to
byly národy slabší a potřebující
jeho pomoc a podporu. (Potlesk.) Uznání plné
rovnoprávnosti a svobody všech národů
bylo od počátku pro leninskou zahraniční
politiku Sovětského svazu vždy příznačné
a platí podnes. Zračí se i v dnešní
době v upřímné a ohleduplné
politice Sovětského svazu vůči asijským
a africkým národům, které zápasí
za svou svobodu a nezávislost proti koloniálnímu
útisku. (Potlesk.)
Vraťme se však k létům válečným.
Zřejmé je, že každý pohyb fronty
dále na východ a každý přechodný
úspěch nacistických vojsk mohl být
pro západní velmoci samé varovným
signálem, avšak ve skutečnosti každý
takový úspěch nacistických zbraní
hověl špatně skrývanému přání
mnohých západních politiků, vidět
Sovětský svaz u svých nohou. Nejlépe
vyjádřil toto přání americký
politik Harry Truman, pozdější president USA,
který prohlašoval, že je samozřejmě
nutno Sovětskému svazu pomoci, aby předčasně
svému soupeři nepodlehl, ale že je třeba
pomáhat i nacistickému Německu pokaždé,
bude-li svou věc prohrávat. Pouze ve smrtelném
vyčerpávajícím zápase obou
soků bylo třeba, podle Trumana, hledat spásu
tak zvaného civilizovaného a svobodného světa.
Našli se v Londýně prorokové, kteří
se neskrývali s nadějí, že v tomto vyčerpávajícím
zápase může dojít v Sovětském
svazu i ke změně společenského řádu.
První těžké ústupové boje
budily na Západě zdání, alespoň
u lidí naivních a politicky nezkušených,
že všechny tyto jejich sny by se mohly jednou uskutečnit.
Počítali již s okupací Moskvy, ale v
prosinci 1941 a v lednu následujícího roku
se dostavila mocná sovětská protiofenzíva,
která zahnala nacistická vojska na uctivou vzdálenost
od hlavního města. To byla první studená
sprcha na horké hlavy. Leč nástup německých
nacistických divizí pokračoval dále
ve směru jihovýchodním a Sovětský
svaz byl zbaven svého mohutného průmyslu
na Ukrajině a v Doněcké pánvi. Avšak
i tato těžká ztráta nezlomila ducha
sovětského lidu. Pro Sovětský svaz
představovala ona doba nejen těžký a
krvavý zápas s nepřítelem, nýbrž
i obtížný zápas diplomatický
s jeho spojenci. Ze zřejmých důvodů
vojenské strategie Sovětský svaz žádal
velmi naléhavě o otevření druhé
fronty ve Francii, která mu byla přislíbena
již na konferenci tří velmocí v Moskvě
koncem září 1941. Nacistické velení
se vždy nejvíce obávalo války na dvě
fronty, neboť dokazovalo, že již v době
první světové války byla příčinou
porážky vilémovského Německa.
Proto také Hitler v roce 1939 se snažil tohoto nebezpečí
se vyvarovat. Domnívaje se později, že vítězství
nacistického Německa je na Západě
zajištěno, vrhl se proti Sovětskému
svazu. V průběhu roku 1942 bylo z 256 nacistických
divizí 179 soustředěno na východní
frontě. Kromě toho tam bylo 22 rumunských,
14 finských, 10 italských a 13 maďarských,
a dokonce i 1 slovenská a jedna španělská
divize. Celkem tedy 240 divizí. Přitom Japonsko
soustřeďovalo své síly v severní
Číně a v Mandžurii, hodlajíc
přepadnout Sovětský svaz v nejpříznivější
pro Japonsko okamžik. V Libyi, proti britské armádě,
postavil Hitler pouze nepatrný zlomek svých vojsk.
Lze říci, že po 3 léta Sovětský
svaz sám vedl válku a sám drtil a ničil
nepřítele, nepřihlížíme-li
k britským a americkým akcím ve vzduchu,
které však nebyly pro frontu rozhodujícími.
Přes naléhání sovětské
vlády, otevřít co nejdříve
druhou frontu, došlo teprve v roce 1942 ve Washingtonu k
pevné dohodě v tom směru. Leč rozhodující
vliv na uskutečnění této akce měl
britský spojenec. A ten nacházel stále nové
důvody k jejímu odložení. Slova Churchillova,
slibující vykonat vše, "aby byla sňata
větší část břemene, tížící
Rusko", zdála se velmi povzbudivá, leč
zůstala pouhým slibem. Naproti tomu Churchillův
plán směřoval k rozvinutí vojenských
operací ve Středomoří, ke kteréžto
oblasti směřovaly největší bezprostřední
zájmy britského impéria. Vždyť
Středomoří znamenalo cestu na Střední
a Blízký východ, ale i dále, k Indii
a k ostatním jihoasijským britským koloniím.
Kromě toho se tam otevírala cesta k poměrně
snadnému vstupu na Balkánský poloostrov,
kde britská diplomacie měla své speciální
zájmy. Američtí stratégové
sice souhlasili s tím, že otevření druhé
fronty ve Francii je nejúčelnějším
a nejrychlejším způsobem, jak zdolat nacistické
Německo, avšak nakonec též oni shledali
výhodnějším zajišťovat zájmy
Spojených států v Tichomoří
ofenzívními akcemi proti Japonsku. Přirozený
požadavek Moskvy o otevření druhé fronty
zůstal nesplněn i v roce 1942, kdy Britové
spolu s Američany měli již mohutnou armádu,
čítající přes 6 miliónů.
Slib nebyl splněn dokonce ani v průběhu roku
1943, kdy britsko-americká vojska čítala
již přes 12 miliónů a početně
daleko převyšovala síly nacistického
Německa.
Leč dík hrdinnému úsilí sovětského
lidu, který přinášel v tomto velikém
zápase nesmírné oběti, se již
koncem roku 1942 podařilo nepřítele nejen
zastavit, nýbrž hned nato způsobit mu rozhodující
porážku ve vítězné bitvě
pod Stalingradem. (Potlesk.)