Navrhuje se komise pro rehabilitaci, jejíž předsedou
je poslanec Valo a členy poslanci Čáp, Hofman,
Kodaj, Štefánik, Fiala, Zedník a Žiak.
Kdo souhlasí s tímto složením komise
a obsahem její činnosti, jak bylo uvedeno ve zprávě
s. Leflerové, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.)
Je někdo proti? (Nikdo.) Zdržel se hlasování.
(Nikdo.)
Národní shromáždění schválilo
komisí pro rehabilitaci v navrhovaném složení.
Kdo souhlasí, aby NS ustavilo komisi poslanců pro
rozpracování akčního programu KSČ
z hlediska úlohy NS ve složení: předseda
komise posl. Poledňák a členové posl.
Sekaninová, poslanci Zupka, Vodsloň, Rapoš,
Fleyberk, Knapp a Červený, jakožto předsedové
pracovních skupin, do nichž se zvou poslanci a poslankyně
NS podle svého uvážení a zájmu
a do nichž budou pak zařazeni další pracovníci,
nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. Je
někdo proti? (Nikdo.) Zdržel se někdo
hlasování. (Nikdo.)
Národní shromáždění schválilo
navrženou komisi ve složení, jak bylo uvedeno,
a s obsahem činnosti, jak bylo uvedeno ve zprávě
s. Leflerové.
Přistoupíme k sedmému bodu pořadu,
kterým je
7. Zpráva předsedy Národního shromáždění
o opatřeních předsednictva Národního
shromáždění vydaných podle čl.
60 odst. 2 ústavy.
Zprávu přednese mpř. NS s. Leflerová.
Místopředsedkyně NS s. Leflerová:
Vážené soudružky a soudruzi, předkládám
vám zprávu předsedy NS o opatřeních
předsednictva NS vydaných podle čl. 60 odst.
2 ústavy.
Od poslední schůze NS přijalo předsednictvo
NS jedno opatření a jedno zákonné
opatření.
Národní shromáždění zbavilo
na své schůzi dne 27. 2. 1968 tehdejšího
poslance Jana Šejnu na žádost generálního
prokurátora poslanecké imunity. Předsednictvo
NS se případem Jana Šejny zabývalo ve
svých schůzích a na základě
zjištění, že Jan Šejna opustil naši
republiku, odvolalo jej svým usnesením z funkce
člena předsednictva NS dne 7. 3. 1968.
Předsednictvo NS uvážilo v této souvislosti
okolnost, že poslanec může být podle dosud
platných právních předpisů
odvolán jen ve svém volebním obvodu svými
voliči, i když se vyhnul trestnímu stíhání
a vazbě útěkem do ciziny.
Nutit v takovém případě voliče
vlastně k negativnímu volebnímu aktu, považovalo
předsednictvo NS za nesprávné a přijalo
proto dne 20. 3. 1968 zákonné opatřeni č.
39 z roku 1968 Sb., kterým se stanoví, že poslanec,
kterého NS vydalo k trestnímu stíháni
a uvalení vazby, ztrácí poslanecký
mandát, vyhne-li se stíhání útěkem
do ciziny.
Protože je podle čl. 60 odst. 2 ústavy třeba,
aby plénum NS schválilo tato opatření
předsednictva, předkládá je dnes ke
schválení.
Předseda NS s. Laštovička: Děkuji
posl. Leflerové. Má někdo dotaz nebo připomínku?
(Nikdo se nehlásil.) Nikdo. Kdo souhlasí
tedy se zákonným opatřením o ztrátě
funkce poslance NS, otištěným ve Sbírce
zákonů č. 39 ze dne 21. března 1968,
nechť zvedne ruku! (Děje se.)
Děkuji. Je někdo proti? (Nikdo se nehlásil.)
Nikdo.
Zdržel se někdo hlasování? (Nikdo
se nehlásil.) Také nikdo.
Je tedy toto zákonné opatření schváleno
jednomyslně.
Kdo souhlasí s opatřením předsednictva
NS, kterým odvolalo Jana Šejnu z funkce člena
předsednictva NS, nechť zvedne ruku! (Děje
se.)
Je zřejmé, že plénum NS schválilo
toto opatření.
Přistoupíme k osmému bodu pořadu,
kterým je
8. Informace o rezolucích a dopisech organizací
a občanů, které došly Národnímu
shromáždění.
Národnímu shromáždění,
jeho orgánům a vedoucím funkcionářům
došly v uplynulých dnech vedle rezolucí, dopisů
a telegramů, týkajících se volby presidenta
republiky, 303 rezoluce, otevřené listy a telegramy,
jimiž pracující vyjadřují svůj
vztah a názory k současným politickým
otázkám. Převážnou část
rezolucí (225) zaslaly různé kolektivy ze
závodů, úřadů, vědeckých
pracovišť, škol, národních výborů,
volebních komisí NF a shromáždění
občanů; ostatní připomínky
jsou od jednotlivců. Jen malá část
dopisů je anonymní.
Z kolektivů, které zaslaly Národnímu
shromáždění své stanovisko k
současnému dění, uvádím
např. ČKD Praha-Sokolovo, ČKD Tatra Smíchov,
ČKD polovodiče, AZNP Mladá Boleslav, Agrostroj
Prostějov, Spolana Neratovice, ČSAV - fyziologický
ústav, Ústav pro automatizaci a chemizaci průmyslu
v Satalicích, Vysoká škola chemicko-technologická
v Praze, Vysoká škola ekonomická v Bratislavě,
Vysoká škola zemědělská v Praze,
filosofická fakulta Karlovy university, Palackého
university v Olomouci, Krajská volební komise NF
v Hradci Králové, okresní volební
komise NF v Olomouci, Znojmě, Opavě, ve Svitavách,
v Bratislavě-venkov, v Pelhřimově, Lučenci,
vojenský útvar Litoměřice, soudci
Nejvyššího soudu, Sbory nápravné
výchovy, plénum OV SPB Bratislava-venkov a další.
Všechny rezoluce vyslovují souhlas a plnou podporu
závěrům prosincového a lednového
pléna ÚV KSČ o demokratizaci našeho
politického a hospodářského života.
Vyslovují důvěru Národnímu
shromáždění a požadují,
aby vytvořilo dostatečné záruky v
ústavě a dalších zákonech k dovršení
socialistické demokracie. Všechny se stavějí
za socialistické státní a společenské
zřízení naši společnosti.
Většina rezolucí se vztahuje k volbám
do národních výborů, požaduje
odklad termínu voleb a novelizaci volebního zákona,
kterým by byla zajištěna skutečná
demokratičnost přípravy voleb a volebního
aktu. Rezoluce zejména navrhují zrušit pořadí
na kandidátkách a vázat zvolitelnost poslance
na počet odevzdaných hlasů, znovu zvážit
vhodnost vícemandátových volebních
obvodů, doručovat hlasovací lístky
voličům přede dnem voleb apod.
Další rezoluce obsahují návrhy na vypracování
nové ústavy, která by spravedlivě
řešila národnostní otázky Čechů
a Slováků na principu symetrického systému
a zajistila demokratičnost veřejného života,
zvláště svobody slova, shromažďování,
svobody tisku, zrušení cenzury atd. V této
souvislosti je vyzdvihována záslužná
práce tisku, rozhlasu a televize. Požaduje se, aby
občané byli včas a důkladně
informováni o všech důležitých
hospodářských a politických problémech
společnosti.
Rezoluce dále požadují, aby byly odstraněny
všechny křivdy a bezpráví, k nimž
došlo v důsledku nepravidelných informací
a uplatněna osobní odpovědnost všech,
kteří se vědomě na těchto nedostatcích
podíleli. Zejména jde o revizi tzv. politických
procesů a úplnou trestně majetkovou a občanskou
rehabilitaci.
Četné rezoluce se vztahuji přímo k
práci Národního shromáždění
a jeho orgánů a požadují rozšíření
pravomoci Národního shromáždění.
Požadují zřízení branného
a bezpečnostního výboru NS, vytvoření
podmínek pro důslednou kontrolu vlády, rozšíření
práva kontroly též na výkon vazby a
zřízení výboru NS pro mládež,
aby bylo vyjádřeno postavení mládeže
ve společnosti.
Některé rezoluce žádají pro posílení
zákonnosti rozhodování státních
orgánů, aby bylo zabezpečena důsledná
nezávislost soudců, vytvořen samostatný
vyšetřovací aparát a svěřeno
přezkoumávání zákonnosti rozhodnutí
správních orgánů soudním orgánům
apod.
Předseda NS s. Laštovička: Ve stručné
informaci nebylo možno zachytit všechny náměty
obsažené v rezolucích. Některé
náměty obsažené v rezolucích
NS byly realizovány. Předsednictvo NS projednalo
stav rehabilitací a přijalo konkrétní
opatření, ustavilo komisí pro rozpracování
akčního programu NS, kde se počítá
i s využitím námětů obsažených
v rezolucích, na dnešní schůzi byl zřízen
branný a bezpečnostní výbor.
Má ještě někdo dotaz k této informaci?
(Nikdo se nehlásil.)
Jestliže ne, navrhuji, aby Národní shromáždění
tuto informaci vzalo na vědomí.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, nechť
zvedne ruku! (Děje se.)
Děkuji. Je zřejmé, že Národní
shromáždění bere tuto informaci na vědomí.
Soudružky a soudruzi, byl jsem požádán
soudružkou Petrusovou, aby komise Národního
shromáždění pro volbu se sešla
ihned nyní po skončení plenární
schůze.
Dále pak s. posl. V. Kučera žádá,
aby ihned po skončení schůze Národního
shromáždění se ke krátké
schůzi sešel výbor pro zemědělství
a výživu, a to v budově Kanceláře
Národního shromáždění
na Gorkého nám. v obvyklé místnosti
v l. patře.
Tím je, vážené soudružky a soudruzi
poslanci, pořad dnešní schůze vyčerpán,
děkuji všem za účast a dnešní
schůzi končím.