Výbory Národního shromáždění - ústavně právní, pro národní výbory, pro plán a rozpočet a pro zemědělství a výživu - projednaly v červnu 1968 vládní návrh zákona o soudní rehabilitaci a usnesly se doporučit jej Národnímu shromáždění s těmito změnami:

1. Preambuli upravit takto:

Začátek první věty upravit takto: "Odčinění křivd, k nimž v minulosti došlo porušováním zákonnosti na úseku trestního soudnictví..."

Ve třetím řádku prvního odstavce vypustit slova "v onom období".

V první větě druhého odstavce vypustit v začátku věty slova "Spolu s odstraňováním křivd", takže věta bude začínat takto: "Nelze však odstraňovat..."

Začátek třetího odstavce upravit takto: "Aby byl pro urychlenou rehabilitaci na podkladě..."

2. V § 1 ve třetím řádku nahradit slovo "deformací" slovy "porušování zákonnosti" a na konci odstavce nahradit slova "podílely na jejich vzniku" slovy "na nich podílely".

3. V § 2 písm. c) vložit za slova "vyšší vojenský soud" slova "podle § 17 odst. 1 trestního řádu, resp. podle obdobných ustanovení dřívějších zákonů".

Výbor pro plán a rozpočet doporučil změnit v § 2 písm. c) termín "31. 7. 1965" na termín "31. 12. 1956".

4. V § 3 odst. 1 vypustit druhou větu.

5. V § 5 odst. 3 doplnit na konci tuto větu:

"O způsobu úhrady nákladů řízení v tomto případě rozhodne soud."

6. V § 15 odst. 1 písm. b) doplnit na konci věty slova "nebo jinými nedovolenými způsoby,"

V písm. f) téhož paragrafu doplnit na konci věty slova "nebo výše trestu byla ve zřejmém nepoměru k stupni nebezpečnosti činu pro společnost,"

7. V § 17 odst. 1 upravit začátek první věty takto:

"K přezkumnému řízení..."

Odstavec 2 téhož paragrafu upravit takto:

"(2) Nebyla-li podle výsledků přezkumného řízení vina prokázána, je nutno po zrušení vadného rozsudku obviněného obžaloby zprostit. Došlo-li po zrušení vadného rozsudku k zastavení trestního stíhání v důsledku promlčení nebo amnestie, může obviněný do 15 dnů ode dne, kdy mu bylo usnesení o zastavení oznámeno požádat, aby se v řízení pokračovalo. Pro další řízení pak platí přiměřeně § 227 trestního řádu."

8. V § 21 v prvním řádku vložit za slova "Ve věcech" slova "nepodléhajících přezkumnému řízení podle oddílu druhého tohoto zákona a ..."

Písm. a) tohoto paragrafu upravit takto:

"a) je generální prokurátor povinen podat stížnost pro porušení zákona, jestliže k ní dala podnět osoba oprávněná žádat o obnovu řízení a je-li podnět důvodný; jestliže generální prokurátor stížnost nepodá, je povinen vyrozumět o tom osobu, která podnět podala a sdělit jí důvody svého rozhodnutí,"

9. V § 22 písm. a) v pátém řádku nahradit spojku "a" spojkou "nebo"

V písm. b) tohoto paragrafu ve třetím řádku vypustit slova "krajského soudu"

10. V § 24 upravit odst. 1 takto:

"(1) O tom, zda jde o rozhodnutí neplatné, rozhodne soud na návrh, který mohou podat osoby uvedené v § 5 odst. 1 a 2."

11. V § 27 odst. 1 v písm. f) doplnit na konci tuto větu:

"Věci nemovité, které nemohou být v osobním vlastnictví nebo v osobním užívání nemusí být vráceny ani za ně nemusí být poskytnuta náhrada.

12. V § 30 ve druhém řádku vložit za slovo "poškozeného" slova "pokud jsou jimi děti, manžel a rodiče"

13. § 32 upravit takto:

"§ 32

(1) Došlo-li k rehabilitaci osoby, na níž byl vykonán trest smrti nebo která zemřela ve výkonu trestu, mají ti, jimž zemřelý výživu poskytoval nebo byl povinen poskytovat kromě nároků, které na ně přešly podle § 30, též nárok na náhradu toho, co jim na výživném ušlo.

(2) Pokud jde o způsob náhrady nákladů na výživu, platí ustanovení občanského zákoníku. Při stanovení výše výživného se vychází z celého průměrného výdělku rehabilitované osoby před zahájením trestního stíhání rehabilitované osoby.

(3) Manželce a dětem rehabilitované osoby, na tíž byl vykonán trest smrti, nebo která zemřela ve výkonu trestu, která nemají nárok podle odstavce 1, může být přiznáno přiměřené odškodnění za ztížení životních poměrů, k nimž došlo v důsledku odsouzení rehabilitované osoby."

14. V § 33 doplnit v prvním řádku za slovem "podle" citaci "§ 27 a". Znění tohoto paragrafu označit jako odstavec 1 a připojit odstavec 2 tohoto znění:

"(2) V téže lhůtě je třeba uplatnit nárok na vrácení, popřípadě náhradu majetku podle § 26 odst. 2 a nárok dědiců (§ 30), pokud k rehabilitaci a úmrtí došlo před účinností tohoto zákona."

15. Pod nadpis oddílu sedmého zařadit nový § 34 tohoto znění:

"§ 34

Trestnost osob za trestné činy, kterými tyto osoby přivodily nezákonnosti napravované tímto zákonem nebo k nim přispěly a které v den nabytí účinnosti tohoto zákona nebyly promlčeny, nezanikne promlčením před 1. lednem 1973".

16. Dosavadní § 34 až 46 přečíslovat na § 35 až 47.

17. V nadpisu nového § 35 nahradit slovo "Zrušení" slovem "Skončení"

Dosavadní znění nového § 35 označit jako odstavec 1 a upravit takto:

"(1) Toho, o kom bylo zjištěno, že ve věcech, které lze přezkoumat podle tohoto zákona, hrubým porušením povinností nebo jiným hrubě závadným jednáním nezákonnost přivodil nebo k ní přispěl a v důsledku tohoto zjištění ztratil potřebnou důvěru pro místo ve státním orgánu nebo pro veřejnou funkci, které v současné době zastává, lze z toho důvodu odvolat funkce, dát mu z pracovního poměru výpověď, a jde-li o pracovníka, na něhož se nevztahují ustanovení zákoníku práce o skončení pracovního poměru výpovědí, pracovní nebo služební poměr s ním propuštěním skončit. Na výpověď z tohoto důvodu se však nevztahuje § 48 odst. 2 zákoníku práce."

Připojit odstavec 2 tohoto znění:

"(2) Pracovník, jehož odpovědnost se přezkoumává, může být na dobu řízení před prověrkovou komisí zproštěn výkonu práce, jestliže by jeho dalším setrváním v práci byl ohrožen důležitý veřejný zájem. O postavení zproštěného pracovníka platí přiměřeně předpisy o kárném (kázeňském) řízení."

18. V novém § 40 upravit závěr odstavce 1 takto:

"... zřídí ministr vnitra, generální prokurátor, ministr spravedlnosti a pověřenec Slovenské národní rady pro spravedlnost prověrkovou komisi."

V odstavci 2 tohoto paragrafu ve druhém řádku nahradit předložku "na" předložkou "v" a dále nahradit slovo "popřípadě" slovem "a".

19. V § 41 v odstavci 2 upravit poslední větu takto:

"Ti také na podkladě rozhodnutí zvláštního kárného senátu navrhnou příslušnému orgánu odvolání z funkce soudce."

V Praze dne 20. června 1968