Jej účastníci podpísali Záverečný
dokument, túto bezprecedentnú kolektívnu
dohodu štátov s rozdielnym spoločenským
zriadením, formulujúcu zásady vzťahov
medzi štátmi, ako aj vôľu rozvíjať
medzi sebou normálne, priateľské kontakty.
Výsledkom konferencie je teda súhrn dohovorov dosiahnutých
na základe rešpektovania názorov a záujmov
všetkých účastníkov a za všeobecného
súhlasu. Tieto dohovory bez toho, že by stierali rozdiely
v ideológii a spoločenských systémoch,
sú na osoh všetkým národom nášho
kontinentu, všetkým štátom. Malým
aj veľkým, socialistickým aj nesocialistickým.
Sú víťazstvom rozumu. Víťazstvom
všetkých. A zodpovedajú tomu stupňu
dôvery medzi štátmi, ku ktorému sa dospelo
v doterajšom procese uvoľňovania medzinárodného
napätia. Sú výrazom všeobecného
uznania skutočnosti, že za dnešnej situácie
je mierové spolunažívanie štátov
s rozdielnym spoločenským zriadením jedinou
rozumnou a možnou alternatívou pre Európu a
celý svet.
Plným právom preto symbolicky nazvali rok 1975 -
30. rok po druhej svetovej vojne, keď náš starý
kontinent prežíva jedno z najdlhších mierových
období svojej histórie vôbec - rokom
Európy.
Československo nikdy nešetrilo silami, aby sa konferencia
úspešne dokončila. Vyvrcholením našej
dlhoročnej aktivity bola účasť našej
delegácie vedenej generálnym tajomníkom ÚV
KSČ a prezidentom republiky s. Gustávom Husákom
na jej záverečnej fáze.
Československá delegácia tu rokovala s vedúcimi
delegácií všetkých socialistických
štátov. A nebývalý počet 27 dvojstranných
rokovaní, ktoré viedli so západnými
partnermi prezident republiky, predseda vlády a minister
zahraničných vecí v priebehu krátkeho
pobytu v Helsinkách, je dôkazom toho, ako sa posilnilo
a upevnilo naše medzinárodné postavenie. Veď
niekedy, ako napríklad v prípade stretnutia prezidenta
republiky s rakúskym kancelárom či s portugalským
prezidentom, alebo v prípade schôdzky predsedu vlády
ČSSR s talianskym, nórskym či tureckým
premiérom - nech sa to zdá akokoľvek
neuveriteľné, šlo vôbec o prvé stretnutie
na tejto úrovni nie od roku 1968, ani nie od roku 1948,
ale od roku 1918, od vzniku Československej republiky.
Teraz pôjde o to, výsledky konferencie, spočívajúce
najmä v prijatí Deklarácie o zásadách
vzťahov medzi štátmi, dôsledne uvádzať
do života. Na ich základe rozvíjať vzájomne
výhodnú a rovnoprávnu politickú, hospodársku
a kultúrnu spoluprácu, a tak spoluvytvárať
spoľahlivý základ, ktorý z medzinárodných
vzťahov v Európe vylúči agresiu a akékoľvek
formy použitia sily. Veríme, že dohodnutých
desať zásad vzťahov medzi štátmi
prispeje k vytvoreniu ovzdušia bezpečnosti a vzájomnej
dôvery v Európe a zabezpečí slobodný,
nezávislý a mierový rozvoj každej krajiny.
Svoju úlohu v tomto smere môžu zohrať aj
prijaté opatrenia na prehĺbenie dôvery, ktoré
znížia nebezpečenstvo ozbrojených konfliktov.
Naplňa nás uspokojením, že na základe
rokovania o našom československom návrhu sa
prijali opatrenia, ktorých zmyslom je ďalšie
rozvíjanie myšlienky bezpečnosti a spolupráce
v Európe. O dva roky sa zídu predstavitelia zúčastnených
štátov v Belehrade, aby posúdili, ako prehĺbiť
proces zmierňovania napätia, vrátane možnosti
zvolať ďalšiu celoeurópsku konferenciu.
Výsledky Helsínk teda vytvárajú predpoklady
pre podstatné rozšírenie a zintenzívnenie
spolupráce medzi európskymi štátmi.
A to nielen v oblasti politickej, ale aj na úseku hospodárskom,
vedeckotechnickom, kultúrnom, školskom, pri ochrane
životného prostredia, na poli informácií
a stykov medzi ľuďmi. Nepochybne rozvoj takejto spolupráce
pri plnom rešpektovaní zákonov, zvyklostí
a tradícií každej krajiny, môže
zároveň prispieť k upevneniu mieru, bezpečnosti,
dôvery a vzájomného porozumenia medzi národmi
nášho v histórii tak ťažko skúšaného
svetadielu.
Komunistická strana Československa, vláda
ČSSR a všetok náš ľud uvítal
výsledky konferencie vo vyhlásení Predsedníctva
ÚV KSČ a vlády ČSSR. V tomto vyhlásení
Československá socialistická republika slávnostne
vyjadrila, že je pripravená dôsledne plniť
závery konferencie ako pevná súčasť
socialistického spoločenstva, predchnutá
vernosťou zásadám leninskej mierovej politiky.
V súlade s našimi triednymi, socialistickými
záujmami budeme tieto zásady obhajovať proti
otvoreným i skrytým stúpencom studenej vojny
a čeliť pokusom zneužiť ich k útokom
proti našim suverénnym záujmom, proti socialistickému
zriadeniu a bezpečnosti socialistického spoločenstva.
K plneniu Záverečného dokumentu konferencie,
ktorý sme na rozdiel od niektorých štátov
publikovali v plnom znení, pristupujeme so všetkou
zodpovednosťou. Chcel by som vás informovať,
že vláda uložila príslušným
československým orgánom a inštitúciám
rozpracovať výsledky konferencie vo všetkých
oblastiach.
Z nich aspoň jeden príklad za všetky ostatné:
práve v minulých dňoch vláda schválila
zásady umožňujúce zahraničným
podnikom otvárať na československom území
obchodné reprezentácie. Veríme, že zastúpenia
najvýznamnejších spoločností
u nás pomôžu zintenzívniť obchodné
styky, hľadať nové, dosiaľ nevyužité
možnosti kooperácie i rozšíriť servisné
služby.
Teda: povedali sme, čo chceme robiť, robíme,
čo sme povedali.
Záverom sa chce zdôrazniť: Konferencia o bezpečnosti
a spolupráci v Európe je výslednicou toho
všetkého pozitívneho, čo sa dosiahlo
na ceste od studenej vojny k uvoľneniu medzinárodného
napätia a prebojovaniu zásad mierového spolunažívania
na našom kontinente. Je to výsledok trpezlivého
a systematického úsilia. Bolo treba prekonávať
nemalé prekážky a nemalé ťažkosti,
pričom hlavnú úlohu zohrali krajiny socialistického
spoločenstva, predovšetkým Sovietsky zväz,
Komunistická strana Sovietskeho zväzu a osobne generálny
tajomník ÚV KSS s. L. I. Brežnev. A to cieľavedomým,
vytrvalým a húževnatým uskutočňovaním
Programu mieru, prijatého XXIV. zjazdom KSSZ, s ktorým
sa plne stotožnil aj náš XIV. zjazd KSČ.
Sme hrdí, že sme sa na tomto priekopníckom
čine mohli aktívne podieľať.
Súdružky a súdruhovia, oprávnene oceňujeme
všetko, čo sa doteraz docielilo v procese uvoľňovania
medzinárodného napätia a v rámci prestavby
medzinárodných vzťahov na zásadách
mierového spolunažívania. Zároveň
si však plne uvedomujeme, že každý krok
vpred na tejto ceste môžeme urobiť iba v úpornom
a náročnom boji s odporcami zmierňovania
napätia, so silami reakcie, so stúpencami studenej
vojny a revanšizmu. Tieto sily z najrozmanitejších
sebeckých dôvodov vedú otvorenú kampaň
proti zmierňovaniu napätia, usilujú sa diskreditovať
jej realistických stúpencov, stavajú umelé
prekážky do cesty zlepšovania vzťahov so
socialistickými štátmi. Pokladáme za
jednu z našich základných povinností
odhaľovať ich a proti nim bojovať.
Nezastavíme sa na tejto ceste. Naša strana, naša
vláda, naša republika ako pevná súčasť
svetovej socialistickej sústavy bude i naďalej vidieť
v úsilí o zmierňovanie medzinárodného
napätia, o jeho trvalosť a nezvratnosť jeden zo
základných cieľov svojej leninskej zahraničnej
politiky, čo nám ukladajú aj programové
dokumenty našej strany.
Je to úloha zložitá a náročná.
Ale aj nevyhnutná. Za jej plnenie sme zodpovední
nášmu ľudu, medzinárodnému komunistickému
a robotníckemu hnutiu, celému pokrokovému
ľudstvu. Ako nedávno zdôraznil generálny
tajomník ÚV KSČ a prezident ČSSR súdruh
Gustáv Husák - zápas o mier, o ušľachtilé
pokrokové myšlienky, je súčasťou
veľkého, svetového zápasu o spoločenský
pokrok a život človeka bez hrôz vojny, ale aj
bez vykorisťovania, bez triedneho, národnostného
a rasového útlaku, je to zápas o šťastný
a slobodný život pracujúceho človeka.
Bezpochyby: meniaci sa pomer síl vo svete nepripúšťa
inú rozumnú alternatívu ako zmierňovanie
napätie, ak, pravda, nechceme pokladať za alternatívu
totálny nukleárny konflikt.
O dôsledkoch tohto konfliktu si môžeme laicky
len ťažko urobiť úplnú predstavu.
Avšak oficiálna agentúra pre kontrolu zbrojenia
a odzbrojenia USA odhaduje, že v prvej sekunde po nukleárnom
útoku hodnotou jednej desatiny súčasných
zásob atómových zbraní by zahynulo
100 miliónov ľudí, nepočítajúc
do toho následné úmrtia.
V odhade Americkej akadémie vied sa hovorí, že
by trvalo 25 rokov, kým by sa odstránili dôsledky
radiácie z výbuchu len jednej tretiny súčasných
zásob atómových zbraní. A pritom by
došlo k 70 %-nému úbytku ozónu, tejto
ochrannej prikrývky zemegule pred ultrafialovými
lúčmi, a tým k takým dôsledkom,
ako k rozšíreniu epidémie medzi všetkým
živým, k narušeniu ekológie oceánov
a k masovému umieraniu zvyšku ľudí na
následky rakoviny kože.
Pritom zväz amerických vedcov kritizoval obe správy
ako nezodpovedné a neopodstatnené, lebo dávajú
nádej, že by človek ako bytosť mohol túto
katastrofu prežiť, čo by západných
vojakov a politikov mohlo zvádzať k tomu, že
by mohli uvažovať o nukleárnej vojne ako o možnom
politickom riešení. Tento zväz amerických
vedcov kritizoval obidve správy preto, lebo podľa
neho takejto nádeje niet. V prípade totálneho
nukleárneho konfliktu by sa totiž celý náš
svetadiel zmenil na jednu jedinú Hirošimu.
S uspokojením preto zaznamenávame, že stanovisko
nepripustiť tento konflikt totálnej nukleárnej
katastrofy zdieľajú aj mnohí reálne
zmýšľajúci politickí a hospodárski
predstavitelia na Západe, vrátane predstaviteľov
vládnych kruhov. Minister zahraničných vecí
Spojených štátov amerických Henry Kissinger
napríklad vyhlásil, že aj napriek ideologickým
rozporom, hlboko rozdeľujúcim USA a ZSSR, USA pokladajú
politiku uvoľňovania napätia za nevyhnutnú,
a preto v nej budú pokračovať. Pochopenie tejto
základnej historickej skutočnosti predstavuje v
súčasnosti podistým najväčšiu
skúšku štátnického umu.
Zároveň rozhodne odmietame hlasy tvrdiace dokonca
z tribúny OSN, založenej pre zachovanie mieru, bezpečnosti
a zabránenie vojnám, že súčasná
medzinárodná situácia je vlastne iba veľký
chaos pod slnkom", celý svet je v zmätku a zvíja
sa v kŕčoch, že všetky základné
rozpory vo svete sa zostrujú a že vlastne vôbec
nejestvuje "proces uvoľňovania", ale iba
rastúce nebezpečenstvo novej neodvratnej svetovej
vojny, ktoré je objektívne dané, ale napriek
tomu - hľa, aká logika - je vraj situácia
skvelá a budúcnosť ľudstva svetlá.
V tejto súvislosti sa žiada povedať, že
leninská politika mierového spolunažívania
štátov s rozdielnym spoločenským zriadením,
politika zásadová, realistická a hlboko triedna
v chápaní problémov danej etapy vývoja,
nikdy nestotožňovala sféru medzištátnych
vzťahov so sférou spoločenského pokroku.
Stačí aspoň pripomenúť Leninová
slová, že "revolúcie se nerobia na objednávku
alebo podľa dohody, k čomu možno dodať,
že revolúciu, triedny boj, oslobodenecké hnutie
nemožno ani zrušiť na objednávku či
podľa dohody a že na svete niet sily, ktorá by
mohla zvrátiť objektívny proces obnovy spoločenského
života. Pretože, kde je kolonializmus, tam bude aj boj
za národné oslobodenie. Kde je vykorisťovanie,
tam bude aj boj za oslobodenie práce. Kde je agresia, tam
sa zdvihne proti nej odpor.
Preto presadzovanie politiky mierového spolunažívania
nechápeme ako nejaké falošné pacifistické
úsilie, ale ako aktívnu ofenzívnu politiku
vychádzajúcu z našich triednych zásad
a vylučujúcu akýkoľvek kompromis v oblasti
ideí, akúkoľvek zmieriteľnosť s buržoáznymi
teóriami.
Leninská zahraničná politika, ku ktorej sa
naša krajina hrdo hlási, dôsledne uskutočňujúca
také humánne ciele, ako je upevnenie trvalého
mieru a bezpečnosti všetkých štátov
a národov, všeobecné a úplné
odzbrojenie, odstránenie kolonializmu a nastolenie rovnoprávnych
vzťahov medzi všetkými štátmi, vyviera
zo samotnej podstaty nášho spoločenského
zriadenia, ktoré odstránilo vykorisťovanie
človeka človekom, materiálne zabezpečilo
politické, hospodárske, sociálne a kultúrne
práva všetkých pracujúcich a vytvorilo
tak nový, vyšší typ humanizmu, humanizmu
socialistického.
Na základe čoho teda protivníci tohto úsilia,
sami dodnes žijúci v spoločnostiach založených
na vykorisťovaní človeka človekom, teda
na nehumánnom privlastňovaní si výsledkov
práce, potu a mozoľov svojich blížnych,
najnehumánnejšieho to prežitku minulosti, si
osobujú právo na monopol výlučnej
interpretácie toho, čo je a čo nie je humánne?
Hovoríme otvorene, že takúto "humánnosť"
odmietame ako prízrak dôb dávno minulých,
ktorý sa skutočnému humanizmu príkro
prieči.
V súhrne možno povedať, že pre medzinárodnú
situáciu je charakteristický pozitívny obrat
od studenej vojny k uvoľneniu napätia, k utvrdeniu zásad
mierového spolunažívania štátov
s rozdielnym spoločenským zriadením. Súčasné
ovzdušie je priaznivé pre budovanie socializmu a komunizmu
v našich krajinách, pre triedny boj proletariátu
v kapitalistickým štátoch za jeho práva
a pre úspešný zápas národnooslobodeneckých
síl za upevnenie nezávislosti a hospodársky
a sociálny pokrok.
Ľudstvo však nemá právo zložiť
ruky do lona. To, čo sa dosiahlo, treba pokladať iba
za východisko novej etapy, v ktorej nádeje bude
meniť na skutočnosť. A do ďalšieho
rozširovania a prehlbovania tohto pozitívneho procesu
zahrnie i riešenie dozretých problémov v ostatných
častiach sveta. V tomto úsilí by nemalo sklamať.
Súdružky a súdruhovia, za situácie,
keď ľudstvo má dokonalú možnosť
zničiť samo seba, celý odkaz svetovej civilizácie,
pokladáme za najdôležitejšie, aby na zmierňovanie
politického napätia nadviazalo uvoľňovanie
vojenské. Aby zastavenie horúčkovitého
zbrojenia a reálne kroky k odzbrojeniu sa stali tým
najkonkrétnejším prejavom zmierňovania
medzinárodného napätia.
V posledných rokoch sa porobili v tomto smere nádejné
opatrenia. Mali vplyv na ozdravenie medzinárodnej situácie.
Ide o rad závažných dohôd, ako je moskovská
zmluva o zákaze skúšok termonukleárnych
zbraní v atmosfére, kozmickom priestore a pod vodou,
či zmluva o nešírení týchto zbraní.
Osobitne veľký význam však majú
sovietsko-americké dohody z rokov 1972-1974 o odvrátení
jadrovej vojny a obmedzení strategických zbraní
a obmedzení skúšok nukleárnych zbraní.
Rad užitočných uznesení tohto druhu
prijali z iniciatívy socialistických krajín
a najmä Sovietskeho zväzu aj Spojené národy.
Ide však o to, aby sme v tomto smere pokročili ďalej,
aby sme sa usilovali o ďalšie zníženie a
neskoršie i zastavenie zbrojenia, aby sa postupovalo ku všeobecnému
a úplnému odzbrojeniu.
Za jednu z prvoradých úloh pokladáme, aby
sa našla cesta k zníženiu ozbrojených
síl a výzbroje v strednej Európe bez ohrozenia
bezpečnosti ktorejkoľvek strany.
Ďalšou naliehavou úlohou podľa nás
je zvolanie svetovej konferencie o odzbrojení. Plne preto
podporujeme návrh Zmluvy o úplnom a všeobecnom
zákaze skúšok jadrových zbraní,
ktorý predložil ZSSR na prerokovanie tohoročnému
XXX. zasadaniu Valného zhromaždenia OSN, ako aj ďalší
návrh Sovietskeho zväzu, aby štáty uzavreli
dohody o zákaze vývoja nových druhov zbraní
hromadného ničenia a nových systémov
týchto zbraní. Sme pripravení i naďalej
zodpovedne plniť spoločnú líniu krajín
socialistického spoločenstva, dosiahnuť konkrétne
výsledky v oblasti odzbrojenia.
Zároveň sme presvedčení, že výsledky
Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe
budú mať blahodarný vplyv aj na vývoj
v ostatných častiach sveta. Československá
zahraničná politika sa vždy usilovala o to,
aby proces uvoľňovania napätia zahrnul celý
svet, lebo mier pokladáme za nedeliteľnú hodnotu.
Preto plne podporujeme úsilie Sovietskeho zväzu a
všetkých mierumilovných štátov,
vynakladané na vytvorenie systému kolektívnej
bezpečnosti v Ázii. Ako zdôraznili niektorí
vedúci delegácií rozvojových krajín
na prebiehajúcom XXX. zasadaní Valného zahromaždenia
OSN, konferencia na takom kontinente ako Európa, kde sa
tak mnohé konflikty začínali, aby prerástli
ve svetové požiare, môže slúžiť
ako podnet, aby sa metóda riešiť dozreté
problémy rokovaním uplatnila aj v Ázii, Afrike
a v ďalších končinách sveta.
Súdružky a súdruhovia, zmierňovanie
napätia, mierové spolunažívanie medzi
štátmi s rozdielnym zriadením nie je dar, ale
boj. Nie jednorazová akcia, ale dlhodobý proces.
Nie čosi, čo sa rodí samo od seba, ale ako
výsledok náročného, aktívneho,
cieľavedomého a ofenzívneho pôsobenia.
Po všetkých líniách. Na všetkých
úrovniach. Vo všetkých oblastiach daného
hľadania najvhodnejších ciest a prostriedkov,
zaangažovanou spoluúčasťou, nie pozorovaním
zboku.
Navyše: vývoj vo svete je prudký ako nikdy
predtým. Situácia sa rýchlo mení.
Neustále vyžaduje riešiť politické
rovnice vzťahu predstáv ku skutočnosti, želaného
k dosiahnutému, reálneho k ideálnemu. Práve
preto sa žiadajú také časté kontakty,
oficiálne či pracovné, dialóg, výmena
názorov, poznanie jeden druhého. Preto ani nikdy
v minulosti sme neboli svedkami takej intenzívnej aktivity
v medzinárodných vzťahoch ako dnes.