To sa pozitívne odráža vo vedomí, v
práci i v správaní sa našej mládeže.
Nechceme, prirodzene, vyhlasovať, že s tým, čo
sa vykonalo, máme už byť spokojní, že
všetko je v našom školstve v tomto smere v poriadku.
Vari každý z vlastnej skúsennosti vie, aká
zložitá je výchova jedinca, správne
usmerňovanie vlastných detí.
Áno, stretávame sa aj medzi školákmi
a študentskou mládežou s mnohými negatívnymi
javmi: s vlažným vzťahom k práci, so snahou
dosiahnuť ľahkým spôsobom úspech
v živote, s nezáujmom o politické dianie,
so svetonázorovou a politickou labilitou, so znevažovaním
hodnôt socializmu a prejavmi nekritického, povrchného
pohľadu na kapitalistický spôsob života
i na jeho morálku. Nemôžeme prejsť bez
povšimnutia ani nekritický prístup k módnym
výstrelkom a k úpadkovej brakovej kultúrnej
produkcii kapitalistického sveta, čo je spravidla
spojené s podceňovaním kultúrneho
dedičstva našich národov a tvorivej práce
nášho ľudu. Ani naša spoločnosť
nie je uchránená od prejavov chuligánstva
a kriminálnych činov určitého percenta
našej mládeže.
Nám však musí ísť o každého
mladého jedinca. A keď z tohto hľadiska
posudzujeme, čo sa pre zlepšenie socialistickej výchovy
v našich školách vykonalo, môžeme
to len považovať za dobrý nástup.
Preto treba i v školstve ešte dôslednejšie
pracovať, aby výchova viedla k trvalému socialistickému
presvedčeniu a konaniu. Nejde o akcie, ide o to, aby akcie
viedli k presvedčeniu, k socialistickému presvedčeniu
a konaniu. Aby to tak bolo, treba ešte rozhodnejšie
vystupovať proti formalistickému prístupu k
výchovným otázkam na našich školách,
proti podceňovaniu tejto stránky v ich živote,
ešte rozhodnejšie treba hľadať účinnejšie
metódy a formy pôsobenia tak na svetový názor,
ako i na morálny profil žiakov a študentov, na
ich cítenie a konanie.
Preto je správne, že ministerstvá školstva
po zasadnutí ÚV KSČ pracujú na ucelenom
systéme komunistickej výuky pre naše školy,
na nových, kvalitnejších učebniciach,
učebných pomôckach a na zlepšení
prípravy učiteľov v tomto smere.
Ako druhú základnú úlohu, ktorá
vyplynula z júlového zasadnutia ÚV KSČ
pre našu školskú politiku, sme uviedli modernizáciu
a zdokonaľovanie obsahu a metód vzdelávacej
práce našej školy.
Naše školstvo je oprávnene kritizované
za to, že učebné plány, osnovy a učebnice
sú spravidla príliš preplnené, majú
často encyklopedický charakter, lebo ku starému
učivu sa dosť mechanicky pridáva nové.
To vedie nielen k preťažovaniu žiactva a k povrchným
vedomostiam, ale i k prenášaniu vyučovacích
povinností školy na rodinu, ďalej k tomu, že
si žiaci neuspokojivo osvojujú návyky samostatnej
práce, logického myslenia, neprivykajú si
dostatočne na historicko-dialektické hodnotenie
jednotlivých javov, na pestovanie a rozvíjanie vyšších
poznávacích síl a schopností.
Preťaženosť učebných osnov a učebníc
nedáva učiteľom dostatok možností,
aby sa mohli viacej venovať výchovnému pôsobeniu
na svojich žiakov. Je to tiež jedna z príčin
pomerne vysokej prepadovosti, najmä na základných
školách.
Pokiaľ ide o metódy výuky, treba posilniť
individuálny prístup učiteľov k žiakom,
najmä zvýšiť pozornosť tým žiakom,
ktorí vyrastajú v rodinnom prostredí nedostatočne
pôsobiacom na ich vývoj.
Pravda, hlbšie zasiahnuť do učebných plánov
a osnov škôl a vydať podľa nich nové
učebnice je úloha nesmierne náročná
a zložitá. Na tom musia pracovať početné
tímy odborníkov a praktikov všetko sa musí
diať vo vzájomnej väzbe, aby jeden článok
presne zapadal do druhého.
Okrem toho takéto úpravy úzko súvisia
s niektorými predpokladanými zmenami školskej
sústavy ako celku. Preto hlbšie zásahy do obsahu
škôl treba pokladať za úlohu dlhodobú,
nesmierne zodpovednú; zbytočný chvat by bol
iba na škodu.
Tým nechcem povedať, že sa v tomto smere nič
nerobí. I tu sú niektoré otázky, ktoré
sa dali a bolo ich treba riešiť ihneď.
Na všetkých stupňoch a typoch škôl
došlo k určitým čiastkovým úpravám
učebných plánov a osnov, najmä v občianskej
výchove, vo výuke ruského jazyka, v pracovnej
výchove na základných školách
i na školách stredných. Ďalej došlo
k posilneniu všeobecno-vzdelávacích predmetov
v učňovskom školstve, k úprave osnov
materinského jazyka a literatúry, dejepisu a zemepisu,
fyziky a matematiky a k zavedeniu nepovinných a voliteľných
predmetov psychológie, pedagogiky a logiky na gymnáziách.
Okrem toho sa experimentálne overuje zavedenie blokov voliteľných
predmetov, ktoré umožňujú lepšiu
orientáciu študentov gymnázií pre prax.
Na stredných odborných školách došlo
k posilneniu výuky matematiky a k zavedeniu niektorých
nových študijných odborov, spojených
s modernou technikou. Na vysokých školách sa
preveruje systém špecializácií s cieľom
pripraviť absolventov so širším profilom
pre náš život.
Závažnou otázkou tak z hľadiska pedagogického,
ako i ekonomického a politického je požiadavka
- zvýšiť efektívnosť práce
našej školy a zracionalizovať našu školskú
sústavu.
Dovoľte i k tejto otázke niekoľko slov.
Naša socialistická spoločnosť z roka na
rok vynakladá čoraz väčšie prostriedky
na rozvoj vzdelania a výchovy. Nemieni ani v budúcnosti
tieto prostriedky obmedzovať a niet pochýb, že
sa budú zvyšovať, aby sa zabezpečil ďalší
rozvoj vzdelávania v ČSSR. Rýchly rozvoj
výrobných síl, menovite zmeny, ktoré
vyvoláva vedeckotechnická revolúcia v charaktere
práce si vynucujú ďalšie rozšírenie
vzdelania predovšetkým na stredoškolskej a vysokoškolskej
úrovni. Preto aj v našej vlasti, podobne ako v ZSSR
i ďalších socialistických krajinách,
budeme vytvárať podmienky, aby každý mladý
človek mohol získať úplné stredoškolské
vzdelanie, ak sa chce učiť a má pre to predpoklady.
Ak si priemyslová revolúcia vynútila zavedenie
základného povinného vzdelania, vedeckotechnická
revolúcia - či už chceme alebo nechceme - si
vynúti zavedenie úplného stredoškolského
vzdelania. To je nová kvalita, to je nová etapa,
s ktorou musíme vo vzdelávacom systéme počítať.
Z týchto hľadísk sa stalo nevyhnutné
preskúmať, ako efektívne pracuje naša
školská sústava. Analýza i porovnanie
s tým, ako to vyzerá vo svete, ukazujú, že
v našej školskej sústave máme značné
rezervy. Školské vzdelávanie v ČSSR
- základné, stredoškolské i vysokoškolské
- patrí medzi najdlhšie na svete. Na získanie
úplného stredného vzdelania treba najmenej
13 rokov, na získanie vysokoškolského vzdelania
minimálne 17-19 rokov. Absolventi vysokých škôl
odchádzajú do života ako 24-25 roční.
Skúsenosti ukazujú, že pri zefektívnení
vnútorného života školy, pri jeho dynamike
a modernizácii možno cyklus školovania upraviť
v Československu racionálnejšie. Ministerstvá
školstva pracujú na takomto návrhu. Dnes je
predčasné o týchto veciach hovoriť podrobnejšie
a budeme mať ešte príležitosť vrátiť
sa k nim, až budú hotové príslušné
návrhy. Avšak niektoré čiastkové
úpravy sú i tu nesporné a vedecky doložené.
Jedna z nich je, aby sa elementárne vzdelanie realizovalo
namiesto v doterajších piatich rokoch za štyri
roky, s čím začali pokusne na niektorých
školách už v tomto školskom roku. Je s tým
spojená úloha ešte rýchlejšie rozvíjať
predškolskú výchovu a dosiahnuť čím
skôr taký stav zaškoľovania detí
v materských školách, že by prakticky
boli v nich zaškolené všetky 5-ročné
deti.
V tomto školskom roku začalo sa ďalej skúšať
opatrenie, podľa ktorého sa umožňuje žiakom
po absolvovaní 8. ročníka ZDŠ prechod
do 1. ročníka gymnázia.
Tým by sa všeobecné úplné stredoškolské
vzdelanie skrátilo z doterajších 13 rokov na
12 rokov, ako o tom hovorí uznesenie ÚV KSČ
z júla min. roku. Vychádza sa z toho, že všeobecné
polytechnické vzdelavanie na ZDŠ a všeobecné
polytechnické vzdelávanie na gymnáziu tvoria
jeden celok a netreba medzi ne klásť neprekročiteľnú
hranicu.
V minulom a v tomto školskom roku bolo štúdium
na niektorých vysokých školách skrátené
o 1 rok. Ide o vysoké školy ekonomické, o právnické
fakulty, o jednoodborové štúdium na filozofických
fakultách univerzít, na fakultách telesnej
výchovy a športu, na Akadémii výtvarného
umenia, na Fakulte žurnalistiky v Prahe a na odbore žurnalistiky
Filozofickej fakulty UK v Bratislave. Pochopiteľne sa začína
so študentmi, ktorí prichádzajú do prvého
ročníka, nie s tými, ktorí na vysokých
školách už študujú.
Súbežne s týmito opatreniami ministerstvá
školstva pripravujú zásady, podľa ktorých
sa bude zriaďovať postmaturitné a postgraduálne
štúdium pre absolventov stredných a vysokých
škôl po určitom čase ich pôsobenia
v praxi, t. j. po ich rozmiestnení, pričom toto
postmaturitné a postgraduálne štúdium
sa bude budovať ako organická súčasť
ich stredoškolskej a vysokoškolskej prípravy.
Prirodzene, že všetky tieto opatrenia sa musia uskutočňovať
ruka v ruke s prestavbou vnútorného života
školy a sú spojené so zmenami v učebných
plánoch a osnovách.
Chcem zdôrazniť, že nejde o žiadne mechanické
a univerzálne skracovanie dĺžky školovania
a o znižovanie jeho kvality. Práve naopak, ide o to,
aby sme racionálnejším usporiadaním
výchovno-vzdelávacieho procesu, dynamickejším
a účelnejším usporiadaním jeho
obsahu smerovali k aktivizácii vyučovacích
metód, a tak výchovnovzdelávací proces
zefektívnili. Za hlavnú teda považujeme modernizáciu
obsahu našich škôl a aktivizáciu vyučovacích
metód. Pozitívne výsledky tohto úsilia
sa prejavujú už na ZDŠ. Ak v školskom roku
1968/1969 neprospelo na základných deväťročných
školách v ČSR 4,7 % a v SSR 6,9 % žiakov,
potom v školskom roku 1972/1973 neprospelo v ČSR 1,8
% a v SSR 3,6 % žiakov, z ktorých je na Slovensku
42 % cigánskeho pôvodu. Pokleslo aj percento žiakov,
ktorí ukončili školskú dochádzku
v nižšom než 9. ročníku. V ČSR
sa znížilo toto percento z 13,9 % na 11 % a v SSR
z 19,6 % na 17,6 % a sú predpoklady, že táto
tendencia bude ďalej pokračovať.
Priaznivo sa tu prejavilo najmä dôslednejšie uplatňovanie
individuálneho prístupu k žiakom, zriaďovanie
vyrovnávacích tried, prehlbovanie činnosti
doučovacích skupín, zriaďovanie prípravných
tried pre päťročné deti a podobne. K zlepšeniu
prospechu prispela i úprava klasifikačného
poriadku pre ZDŠ, ktorý žiakom dáva možnosť
doplniť s medzery vo vedomostiach a opraviť si nedostatočný
prospech.
Ďalšia závažná otázka, ktorou
sa štátne orgány zaoberajú, sleduje
cieľ - ešte viacej prehĺbiť demokratický
charakter našej školy a upevniť jej spojenie so
životom. To predovšetkým znamená dôsledne
v nej uplatťňovať zásady triednej politiky.
Pri tejto príležitosti chcem znova zdôrazniť,
že škola je politikum. Musí sa rozvíjať
nerozlučne s potrebami socialistickej společnosti,
vychádzať z princípov a zásad našej
triednej politiky, slúžiť záujmom robotníckej
triedy a najširších ľudových más.
Aby mohla plniť tieto požiadavky, musí pružne
reagovať na potreby života, byť s ním úzko
spojená. Preto ministerstvá školstva spolu
s vedeckovýskumnými pracovníkmi vypracovali
opatrenia na posilnenie polytechnického charakteru nášho
školstva a na prekonávanie pozostatkov starého
verbalizmu. I z tohto hľadiska sa prehodnocujú učebné
plány a osnovy škôl.
V súlade so zásadami našej triednej politiky
dbá sa o to, aby sociálna štruktúra
žiakov a študentov na stredných a vysokých
školách zodpovedala sociálnej štruktúre
spoločnosti. Je to zásada spravodlivá a vysoko
demokratická. Ako sa realizuje, ukazuje napríklad
výsledok tohoročného prijímacieho
pokračovania na vysokých školách, kde
z 27 660 prijatých poslucháčov je 59,6 %
z robotníckych a roľníckych rodín. Podobne
je to i na stredných školách.
Jednou z najzákladnejších stránok uplatňovania
triedného hľadiska v našej školskej politike
je vytvárať podmienky, aby celá mládež
po ukončení povinnej základnej školy
mala vo všetkých troch prúdoch škôl
druhého cyklu, t. j. v gymnáziách, v stredných
odborných školách a v učňovských
zariadeniach v zásade rovnaké možnosti získať
úplné stredoškolské vzdelanie a prípadne
postúpiť na vysoké školy, alebo sa uplatniť
v praxi. Z tohto hľadiska bude bude treba presnejšie
určiť funkciu všetkých škôl
2. cyklu, najmä však prípravu robotníckeho
dorastu koncipovať tak, aby táto príprava otvorila
naplno cestu k získaniu vyššieho vzdelania. Tento
zámer sledujú štvorročné učebné
obory kombinované s maturitou, všestranná podpora
rôznych foriem štúdia pracujúcich popri
zametnaní i prehlbovaní všeobecného
vzdelania v učňovských zariadeniach. Preto
sa tiež zriadili internátne maturitné kurzy
pre talentovaných mladých robotníkov a roľníkov,
ako príprava pre vysoké školy. Prirodzene,
zatiaľ sa týmito cestami školí ešte
pomerne malá časť učňovskej mládeže
a pracujúcich. V tomto školskom roku sa zapísalo
do vysokoškolských prípraviek 693 študentov
a na štvorročné kombinované učebné
obory 1600 učňov. Vývoj pôjde jednoznačne
týmto smerom, čo má veľký politický
význam. Podobne ide i v Sovietskom zväze. Vieme, že
príliv žiakov na stredné školy, gymnáziá
a na stredné odborné školy musíme regulovať
plánom. Tieto plány nemôžeme rýchlejšie
zvyšovať najmä preto, lebo nemáme dostatok
pracovných síl hlavne manuálnych. Ale vieme
tiež, aké starosti majú rodiny, ktorých
dcéra či syn sa nedostane na gymnázium alebo
strednú odbornú školu, ak sa o to usiluje.
Hľadáme teda cesty, ako riešiť tento problém,
aby sme uspokojili rastúci záujem o získanie
vyššieho vzdelania a na druhej strane saturovali potreby
národného hospodárstva pracovnou silou.
Problematikou prípravy mládeže pre robotnícke
povolania sa viackrát zaoberali národné vlády
i federálna vláda. Komplexne sme ju rokovali na
celoštátnom aktíve v apríli t. r. v
Ostrave.
Nejde o mechanické pripodobňovanie učňovského
školstva tradičným typom stredných škôl,
ani gymnázií a stredných odborných
škôl učňovskému školstvu,
ale o vzájomné zblíženie všetkých
typov, ktoré budú viesť k novej kvalite, k
novým typom škôl 2. cyklu, lepšie zodpovedajúcim
potrebám vedy, techniky, ekonomiky a kultúry v rozvinutej
socialistickej spoločnosti.
Problémov pri realizácii tejto politiky bude zaiste
nemálo. Bude treba pristúpiť úplne inak
než doteraz k chápeniu všeobecnovzdelávacích
predmetov a odbornej teórie v učňovských
zariadeniach, podstatne zmeniť obsah vzdelania učňov
a zvýšiť jeho úroveň. Osnovy všeobecnovzdelávacích
predmetov musia hneď v prvom ročníku nadväzovať
na učivo základnej školy a v štúdiu
týchto predmetov bude treba pokračovať počas
celého učebného pomeru. V odbornej teórii
treba položiť väčší dôraz
na jej všeobecno-teoretickú časť, aby
sme tým vytvárali potrebný predstih prípravy
mladého robotníka pred súčasným
stavom techniky a technológie v závodoch. K zásadným
obsahovým zmenám dôjde nielen v celkovej štruktúre
učňovského vzdelania, ale prakticky vo všetkých
vyučovacích predmetoch vrátane odborného
výcviku.
To znamená, že pôjde teda i o vypracovanie nových
učebných plánov, učebných osnov
i učebníc poňatých v tejto novej kvalite.
Navyše sa predpokladajú i zmeny v skladbe učebných
odborov. Perspektívne potreby národného hospodárstva,
pokiaľ ide o kvalifikovaných robotníkov, si
budú vyžadovať oveľa širšiu profiláciu
základných učebných odborov. Bude
treba tiež prekonávať zastaralé názory
na poslanie učňovských zariadení,
bojovať s rôznymi elitárskymi predstavami
o vzdelaní i s úzkym prakticizmom, argumenujúcim
tým, že mladému robotníkovi stačí
na výkon jeho povolania len určitá manuálna
zručnosť a že vôbec nepotrebuje nijaké
vyššie vzdelanie jazykové, matematické,
humanitné alebo prírodovedné. Podobné
názory vznikali po celé desaťročia a
prekonať ich odrazu nebude ľahké. Musíme
však rozhodne tento zápas podstúpiť a
trpezlivo presvedčiať, že požiadavka vyššieho
vzdelania u všetkých pracovníkov je všeobecným
postulátom vedeckotechnickej revolúcie, že
je to i požiadavka politická, demokratická
a triedna, že upevňovanie moci robotníckej
triedy a pracujúceho ľudu predpokladá, aby
každý pracujúci v našej spoločnosti
bol schopný a pripravený podieľať sa na
riadení svojho pracoviska i vecí verejných,
zastávať zodpovedné funkcie v strane, v odboroch,
v národných výboroch i v spoločenských
organizáciách a aby mohol žiť plným
kultúrnym životom, dôstojným socialistického
človeka.
Sledujeme teda celou našou školskou politikou i postupné
odstránenie negatívnych dôsledkov deľby
práce a zabezpečovanie všestranného
rozvoja osobnosti každého člena socialistickej
spoločnosti, a to je vlastne humanitným postulátom
všetkého nášho úsilia, o čom
sníval už Marx, Eengels a V. I. Lenin. A nielen snívali,
ale veľmi konkrétne písali.