ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1989
V. volební období
149
Interpelace
na ministra vnitra a životního prostředí České socialistické republiky s. Václava Jirečka ve věci nepřiměřeného zákroku příslušníků veřejné bezpečnosti proti studentům dne 17. listopadu 1989.
Dne 23. listopadu 1989 zaslali poslanci České národní rady Oldřich Burský, Jan Škoda, Jiří Fleyberk a Čestmír Adam předsedovi České národní rady interpelaci:
V prohlášení předsednictva a sekretariátu ÚV ČSS, Klubu poslanců ČSS ve FS a ČNR a redakce Svobodného slova k událostem ze dne 17. listopadu 1989 jsme důrazně požadovali přešetření oprávněnosti i metod zákroku bezpečnostních sil a vyvození nezbytných závěrů, jež by vyplývaly z porušení zákonných předpisů.
Podle informací, které máme k dispozici, se zákroky vyznačovaly výraznou brutalitou a vznikají vážné pochybnosti, zda byly naplněny zákonné podmínky pro použití fyzické síly. Je třeba především zdůraznit, že ustanovení § 32 zákona o SNB hovoří o použití mírnějších prostředků. Tyto mírnější prostředky mohou být použity pouze v případech v tomto zákonu uvedených, přičemž ovšem jsou příslušníci SNB povinni ve smyslu § 33 odst. 2 použít mírnějších prostředků, za které jsou považovány hmaty, chvaty sebeobrany, slzotvorného prostředku, obušku, pout, služebního psa, proudu vody, vytlačování vozidly, úderu zbraní, výstrahy a varovného výstřelu do vzduchu způsobem, který co nejméně poškozuje osobu, proti níž zakročuji. Máme za to, že zřejmě došlo k porušení zejména 2. věty § 33 odst. 2 zákona o SNB, kde se říká, že příslušníci SNB zároveň dbají, aby těchto prostředků byla použito jen způsobem přiměřeným a aby případná škoda nebyla ve zřejmém nepoměru k významu chráněného zájmu.
Mimo vší pochybnost došlo hrubým zákrokem bezpečnostních sil a zejména v důsledku vážných zranění k vážnému vyhrocení společensko-politické situace. Je tedy zřejmé, že způsob použití prostředků je v jednoznačném rozporu s § 33 odst. 2 uvedeného zákona. Kromě toho nepřiměřenost vyplývá i z faktu právě vážnosti, která svým rozsahem svědčí o tom, že byly použity prostředky, které v zákoně uvedeny nejsou, nebol je nepochybné, že použiti mírnějších prostředků nesmí vést k takovým následkům na zdraví, jež nastaly.
Obracíme se proto na Vás, vážený soudruhu ministře, s naléhavou interpelací
a žádáme o Vaše sdělení, zda a kdo nařídil použití těchto nepřiměřeně tvrdých prostředků při uvedeném zákroku, který způsobil řadu zranění, a to i zranění vážných, zda jste přijal opatření, aby se takovýto postup napříště neopakoval a jaká jste přijal opatření k postihu těch, kteří svými příkazy a svým jednáním způsobili velmi vážné rozjitření naší občanské veřejnosti.
V Praze 1. prosince 1989
Josef Kemný