ústavně právního výboru ČNR,
výboru ČNR pro územní správu
a národnosti a církevního a humanitárního
výboru ČNR k návrhu na vydání
usnesení České národní rady
o zrušení obecně závazné vyhlášky,
vydané Zastupitelstvem města České
Budějovice dne 28. 2. 1991
Uvedené tři výbory České národní
rady navrhují, aby Česká národní
rada podle § 62, odst. 1/ zákona č. 367/1990
Sb., o obcích, zrušila obecně závaznou
vyhlášku Zastupitelstva města České
Budějovice ze dne 28. 2. 1991 "o úpravě
pouličního a podomního prodeje a směnárenské
činnosti ve městě České Budějovice",
neboť článek IV - prodej zboží
erotického charakteru, uvedené vyhlášky
je v rozporu s § 205 trestního zákona č.
456/1990 Sb., a tím porušuje ustanovení §
16, odst. 2) zákona ČNR č. 367/1990 Sb.,
o obcích.
České národní radě předložil
uvedenou záležitost k rozhodnutí Okresní
úřad České Budějovice, který
vyhlášku Zastupitelstva města České
Budějovice pozastavil v souladu s § 62. odst. 1) zákona
ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích, neboť
zastupitelstvo města nezjednalo samo nápravu.
Výbory České národní rady rozpor
článku IV obecně závazné vyhlášky
s § 205 trestního zákona projednaly, avšak
neshodly se na jednotném stanovisku. Výbor pro územní
správu a národnosti a církevní a humanitární
výbor doporučují vyhlášku zrušit,
neboť ve svém článku IV, odst. 2/ vymezuje
prodej zboží erotického charakteru taxativně
tak, že naplňuje ustanovení § 205 trestního
zákona, a není možno obecně závaznou
vyhláškou povolit činnost zakázanou
zákonem. Ústavně právní výbor
ČNR se domnívá, že dotčená
obecně závazná vyhláška neodporuje
žádnému právnímu předpisu.
Výbory České národní rady pro
územní správu a národnosti a církevní
a humanitární navrhují České
národní radě přijetí tohoto
usnesení:
o zrušení obecně závazné vyhlášky
vydané Zastupitelstvem města České
Budějovice ze dne 28. 2. 1991 "K úpravě
pouličního a podomního prodeje a směnárenské
činnosti ve městě České Budějovice"
Česká národní rada ruší
obecně závaznou vyhlášku vydanou Zastupitelstvem
města České Budějovice ze dne 28.
2. 1991 "K úpravě pouličního
prodeje a podomního prodeje a směnárenské
činnosti ve městě České Budějovice",
neboť je v rozporu s § 205 trestního zákona
č. 456/1990 Sb., a tím i s § 16, odst. 2) zákona
ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích.
JUDr. Jiří NOVÁK. v. r. | JUDr. Antonín HRAZDÍRA. v. r. |
předseda ústavně právního | předseda výboru ČNR pro |
výboru ČNR | územní správu a národnosti |
K bodu:
Stanovisko k rozhodnutí Okresního úřadu
České Budějovice o pozastavení obecně
závazné vyhlášky Zastupitelstva města
České Budějovice ze dne 28. 2. 1991 "K
úpravě pouličního a podomního
prodeje a směnárenské činnosti ve
městě České Budějovice"
Výbor České národní rady pro
územní správu a národnosti po úvodním
výkladu předsedy výboru JUDr. A. HRAZDÍRY
a po rozpravě
I.
konstatuje, že článek IV uvedené
vyhlášky Zastupitelstva města České
Budějovice je v rozporu s § 205 trestního zákona
o ohrožování mravnosti. Pokud nedojde k novelizaci
§ 205 trestního zákona, která by umožnila
vydání zákona ČNR na regulaci prodeje
a rozšiřování věcí, které
svým charakterem mohou ohrozit mravnost (v souladu s tímto
zákonem pak úpravu obecními vyhláškami)
není možno tuto problematiku postihovat prozatím
jinak. Obecně závaznou vyhláškou nelze
povolit činnost zakázanou zákonem;
II.
doporučuje České národní
radě, aby pro uvedený rozpor obecně závazné
vyhlášky s trestním zákonem tuto obecně
závaznou vyhlášku zrušila.
Josef KUBIŠ. v. r. | JUDr. Antonín HRAZDÍRA. v. r. |
ověřovatel výboru | předseda výboru |
PŘEDNOSTA
OKRESNÍHO ÚŘADU
V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
JUDr. Marie Motyčková
č.j. př. 1213/91-51-V/10
V českých Budějovicích dne
Věc: Pozastavení výkonu obecně
závazné vyhlášky zastupitelstva města
České Budějovice.
Předkládám Vám ve smyslu § 62
zákona č. 367/90 Sb. o obcích k rozhodnutí
věc platnosti obecně závazné vyhlášky
města České Budějovice k úpravě
pouličního a podomního prodeje ve městě
České Budějovice.
Přílohou zasíláme: | kopii vyhlášky |
rozhodnutí o pozastavení výkonu | |
vyhlášky |
P. S.:
Vzhledem k tomu, že vyhlášku schvalovalo zastupitelstvo
města, považujeme pouze za formální
chybu to, že v hlavičce vyhlášky je uvedeno
Úřad města místo Město České
Budějovice.
Česká národní rada
Sněmovní ul.
Praha 1
PŘEDNOSTA
OKRESNÍHO ÚŘADU
V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
JUDr. Marie Motyčková
č.j. př. 1213/91-51-V/10
V Českých Budějovicích dne 3. 9. 1991
Ve smyslu § 62 zák. č. 367/9D Sb. o obcích
pozastavuji výkon obecně závazné
vyhlášky Úřadu města České
Budějovice ze dne 28. 2. 1991 k úpravě
pouličního a podomního prodeje a směnárenské
činnosti ve městě České Budějovice
-
vzhledem k tomu, že čl. IV. - prodej zboží
erotického charakteru, je v rozporu s ustanovením
§ 2 trestního zákona. Podle tohoto paragrafu
se trestného činu ohrožování
mravnosti dopustí každý, kdo uvádí
do oběhu nebo činí veřejně
přístupnými tiskovinu, film, vyobrazení
nebo jiný předmět, který ohrožuje
mravnost, nebo kdo takový předmět za tím
účelem vyrobí nebo přechovává,
jestliže
a) spáchá takový čin ve značném
rozsahu
b) ohrozí takovým činem mravnost osoby mladší
než 18 let nebo
c) spáchá takový čin výdělečně
Vyhláška, jejíž výkon pozastavuji,
ve svém článku IV. povoluje prodej tisku,
audiovizuálních záznamů, vyobrazení
a pomůcek, které mohou přivodit ohrožení
mravní výchovy mládeže, anebo vzbudit
veřejné pohoršení, anebo působit
k mravnímu úpadu společnosti, za podmínek
uvedených ve vyhlášce.
Obecně závaznou vyhláškou nelze povolit
činnost zakázanou zákonem a z tohoto
důvodu pozastavuji výkon výše uvedené
vyhlášky a věc předkládám
v zák. lhůtě k rozhodnutí ČNR
vzhledem k tomu, že na rozpor vyhlášky se zákonem
byl primátor města upozorněn naším
stanoviskem č.j.:př.957/91-51-V/10 ze dne 25. 7.
1991. Stanovisko primátor předložil městskému
zastupitelstvu dne 21. 8. 1991 a zastupitelstvo čl. IV.
vyhlášky nezrušilo ani nezměnilo.
Úřad města České Budějovice | na vědomí: Česká národní rada |
k rukám primátora ing.Talíře | Sněmovní |
Praha 1 |
Úřad města České Budějovice
na základě § 16 zákona č. 367/1990
Sb. vydává dne 28. února 1991 tuto obecně
závaznou vyhlášku, schválenou zastupitelstvem
města.
Při pouličním a podomním prodeji a
směnárenské činnosti ve městě
České Budějovice dochází k
jednání, které se může dotknout
mravnostního cítění občanů.
Úkolem této vyhlášky je stanovit základní
pravidla k upevnění veřejného pořádku
při pouličním prodeji a směnárenské
činnosti.
1. Pouličním prodejem se rozumí taková
činnost, při níž je na veřejném
prostranství 1/[Za veřejná prostranství
se podle této vyhlášky považují
všechna místa, která slouží veřejnému
užívání.
Jsou to zejména:
městské a místní komunikace (ulice
a náměstí včetně chodníků,
silnice, mosty, podchody, schodiště), veřejné
průchody, dětská hřiště,
veřejné parky, nezastavěné prostory
sídlišť, sídlištní odpočinková
zařízení, parkoviště a nádraží.
V případě nejasnosti o tom, zda se jedná
o veřejné prostranství, rozhoduje Úřad
města České Budějovice.] nabízeno
zboží k prodeji či výměně.
Podomním prodejem se rozumí prodej v obyt. domech
či prostorách organizací.
2. Způsob prodeje na veřejných prostranstvích
stanoví Úřad města tržním
řádem popř. individuálním povolením.
Provádění prodeje v rozporu s tržním
řádem a na jiných místech než
je stanoveno, je zakázáno.
3. Občan, kterému bylo uděleno povolení
k prodeji, je povinen:
a) mít při prodeji toto povolení u sebe a
vykázat se jím na vyzvání oprávněných
orgánů,
b) prodávat zboží v souladu s obecně
závaznými právními předpisy,
zejména hygienickými,
c) prodávané zboží viditelně
označit cenou a prodejní zařízení
jménem a adresou prodávajícího
d) udržovat pořádek a čistotou kolem
prodejního prostoru
e) v případě prodeje občerstvení
zajistit na vlastní náklady dostatečný
počet odpadových nádob a zajistit jejich
pravidelné vyprazdňování.
4. Povolení může být odňato,
jestliže prodávající porušuje povinnosti
uložené mu na základě této vyhlášky
nebo dalšími právními předpisy.
1. Vedle organizací uvedenými v zák. č.
528/1990 Sb., v devizovém zákoně, může
provádět směnárenskou činnost
jen občan ČSFR na základě registrace
u Okresního úřadu (podle zák. č.
105/1990 Sb., o soukromém podnikání občanů)
a vydaného souhlasu Státní banky československé
na místě k tomu určeném.
1. Fyzické a právnické osoby prodávat,
rozšiřovat a provozovat věci a činnosti
erotického charakteru jen za podmínek stanovených
touto vyhláškou a pokud tato činnost není
v rozporu s jinými právními předpisy.
2. Věcmi podle odst. 1 se ve znění této
vyhlášky rozumí periodický a neperiodický
tisk, audiovizuální záznamy, vyobrazení,
pomůcky nebo jiné předměty erotického
zaměření, které mohou svým
obsahem a charakterem přivodit ohrožení mravní
výchovy mládeže, anebo vzbudit veřejné
pohoršení, anebo působit k mravnímu
úpadu společnosti.
3. Zakazuje se pouliční prodej, rozšiřování,
provozování a přístup k těmto
věcem na všech veřejných prostranstvích
1/ města České Budějovice.
4. Prodej, rozšiřování a provozování
těchto věcí se povoluje výhradně
ve zvláštních prodejnách nebo
jiných stabilních zařízeních,
určených k tomuto účelu se souhlasem
rady města, popřípadě městského
obvodu.
5. Ostatní prodejny a organizace mohou se souhlasem
Úřadu města České Budějovice
prodávat, rozšiřovat a provozovat věci
a činnosti erotického charakteru při dodržení
těchto podmínek:
a) věci a činnosti tohoto charakteru musí
být mimo dosah dětí,
b) obrazové části a erotické předměty
tohoto charakteru musí být mimo dosah očí
dětí.
6. Fyzické a právnické osoby musí
při prodeji, rozšiřování a provozování
těchto věcí dodržovat tyto podmínky:
a) věci nesmějí být vystavovány
na veřejném prostranství ani ve výkladních
skříních
b) prodej, rozšiřování a provozování
se zakazuje vůči osobám mladším
18 let.
Porušení ustanovení této vyhlášky
bude postihováno jako přestup podle platných
právních předpisů, nepůjde-li
o trestný čin.
Porušení ustanovení této vyhlášky
pod článkem IV bude postihováno podle §
50 zák. ČNR č. 367/90 Sb. o obcích.
Tato vyhláška nabývá ve městě
České Budějovice účinnost patnáctým
dnem po dni jejího vyhlášení.
JUDr. František Šimák, v. r. | Ing. Jaromír Talíř, v. r. |
tajemník Úřadu měst | primátor Úřadu města |
České Budějovice | České Budějovice |
K Vašemu požadavku o stanovisko k pozastavení
výkonu obecně závazné vyhlášky
zastupitelstva města České Budějovice
týkající se též regulace prodeje
zboží erotického charakteru, sdělujeme:
Jde o zcela obdobnou problematiku jako v obecně závazné
vyhlášce města Opavy k regulaci prodeje předmětů
způsobilých ohrozit mravnost. K tomu viz dopis legislativního
odboru Kanceláře ČNR Úřadu
města Opavy ze dne 24. května 1991, jehož stejnopis
jsme VÚSN předali. Doporučujeme proto vyzvat
obecní zastupitelstvo města Č. Budějovice,
aby uvedenou obecně závaznou vyhlášku
zrušilo, jinak by bylo nutno doporučit ČNR
její zrušení v souladu s § 62 odst. 1
zákona ČNR o obcích. Pokud jde o možnost
regulace prodeje zboží erotického charakteru,
upozorňujeme na stanovisko Generální prokuratury
ČSFR ze dne 19. srpna 1991 č.j. 1 FGn 49/91, jež
jsme obdrželi spolu s pracovním návrhem zásad
zákona, kterým se upravuje způsob a podmínky
prodeje předmětů určených k
vyvolání pohlavního vzrušení
(viz příloha).
24. září 1991
legislativní odbor
z 045. schůze církevního a humanitárního
výboru, která se konala 24/10/91 k pozastavení
výkonu obecně závazné vyhlášky
zastupitelstva města České Budějovice
Církevní a humanitární výbor
ČNR po rozpravě projednal pozastavení výkonu
obecně závazné vyhlášky zastupitelstva
města Č. Budějovic a konstatuje, že
její nesprávnost způsobuje pouze znění
odstavce IV/2
Současně CHV konstatuje, že stanovisko
legislativního odboru ČNR zaslané v této
věci na městské a obecní úřady
je zavádějící a vede k paušálnímu
zrušování těchto vyhlášek,
aniž se pomohlo formulovat jejich znění tak,
aby nebylo v rozporu s § 205 trestního zákona.
Zároveň konstatuje, že obsah stanoviska neodpovídá
jednání pléna ČNR dne 25. 04. 1991/18.
schůze ČNR/, které projednávalo návrh
zákona: "návrh poslanců ČNR St.
Bělehrádka a dalších na vydání
zákona ČNR, kterým se upravují podmínky
prodeje a rozšiřování tiskovin a jiných
předmětů způsobilých ohrozit
mravnost (sněm. tisk 209). Při tomto jednání
bylo jednoznačně řečeno, že nelze
regulaci prodeje erotických předmětů
stanovit zákonem, ale že je v pravomoci měst
regulovat tyto otázky místními vyhláškami.
Proto CHV doporučuje, aby legislativa ČNR
zpřesnila své stanovisko ve smyslu již schváleného
rozhodnutí federální vlády v této
věci a takto upraveným stanoviskem vybavila městské
a obecní úřady.
CHV proto doporučuje vyhlášku zastupitelstva
Č.Budějovic zrušit.
JUDr. Antonín Procházka | PhDr. Karel Kříž |
předseda výboru | ověřovatel výboru |
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Miloslava
Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
nedoporučuje České národní
radě zrušit obecně závaznou vyhlášku
zastupitelstva měst a České Budějovice,
týkající se též regulace prodeje
zboží erotického charakteru, neboť neodporuje
žádnému právnímu předpisu.
Ján KADLEC v. r. | JUDr. Jiří NOVÁK v. r. |
ověřovatel výboru | předseda výboru |