ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1991

VI. volební období

469 A

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

skupiny poslanců ČNR Zdeňka Malíka, Antonína Hrazdíry, Petra Kozánka, Jaroslava Cabala, Jaroslava Kelnara, Zbyška Stodůlky, Františka Kačenky, Josefa Pavely, Jiřího Macháčka, Gerty Mazalové, Jarmily Hofrové, Zdeňka Smělíka, Josefa Kubiše, Čestmíra Hofhanzla, Jiřího Honajzera, Josefa Šimečka, Břetislava Zatloukala, Miroslava Havlíčka, Vladislava Vaňáka, Jaromíra Kapusty, Pavla Tollnera a Luďka Fendrycha

na vládu České republiky

ve věci ve věci nápravy nespravedlností, způsobených nezákonným postupem a rozhodováním správních orgánů

Ministr vnitra České republiky Tomáš Sokol zaslal odpověď na interpelaci skupiny poslanců Zdeňka Malíka, Antonína Hrazdíry, Petra Kozánka, Jaroslava Cabala, Jaroslava Kelnara, Zbyška Stodůlky, Františka Kačenky, Josefa Pavely, Jiřího Macháčka, Gerty Mazalové, Jarmily Hofrové, Zdeňka Smělíka, Josefa Kubiše, Čestmíra Hofhanzla, Jiřího Honajzera, Josefa Šimečka, Břetislava Zatloukala, Miroslava Havlíčka, Vladislava Vaňáka, Jaromíra Kapusty, Pavla Tollnera a Luďka Fendrycha dopisem ze dne 16. prosince 1991.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď ministra vnitra České republiky Tomáše Sokola na interpelaci skupiny poslanců Zdeňka Malíka, Antonína Hrazdíry, Petra Kozánka, Jaroslava Cabala, Jaroslava Kelnara, Zbyška Stodůlky, Františka Kačenky, Josefa Pavely, Jiřího Macháčka, Gerty Mazalové, Jarmily Hofrové, Zdeňka Smělíka, Josefa Kubiše, Čestmíra Hofhanzla, Jiřího Honajzera, Josefa Šimečka, Břetislava Zatloukala, Miroslava Havlíčka, Vladislava Vaňáka, Jaromíra Kapusty, Pavla Tollnera a Luďka Fendrycha, která zní:

"Vážený pane místopředsedo, obdržel jsem interpelaci skupiny poslanců ČNR ve věci manželů Gabrielových z Borčic u Buchlovic, okres Uherské Hradiště, kterou jsem nechal prověřit na místě s následujícím výsledkem.

Souhlasím s názorem, že se územní orgány státní správy dopouštějí chyb ve správném rozhodování na jednotlivých úsecích státní správy, což potvrdily i poznatky z provedených kontrol činnosti vybraných okresních úřadů a pověřených obecních úřadů. V této Vámi konkrétně uváděné věci však se nejedná o postup v rozporu s platnými právními předpisy.

Prošetřením uvedené záležitosti bylo zjištěno, ze manželům Vlachovým byl přidělen do osobního užívání pozemek vyvlastněný manželům Gabrielovým a začleněný do seznamu pozemků pro výstavbu rodinných domků.

Přesto, že bylo vyvlastnění tohoto pozemku ministerstvem životního prostředí ČR zrušeno, právo osobního užívání tohoto pozemku manžely Vlachovými trvá a není možné je podle stávajících právních předpisů zrušit v mimoodvolacím řízení. Rovněž není pochyb manželé Vlachovi nabyli svých práv, k pozemku předanému do osobního užívání, v dobré víře.

Ministerstvo životního prostředí ČR potvrdilo, že zrušením rozhodnutím o vyvlastnění nebyl nikterak dotčen občanskoprávní vztah manželů Vlachových k uvedenému pozemku a doporučilo obecnímu úřadu Boršice u Buchlovic pokusit se o dosažení smíru mezi oběma stranami.

Ověřením jsme zjistili, že se touto záležitostí a hledáním možností řešení pracovníci okresního úřadu intenzivně zabývají a mimořádnou pozornost celému případu věnuje rovněž přednosta okresního úřadu. Současné právní předpisy však neumožňují uvedenou věci rozhodnout podle představ manželů Gabrielových.

Žádám Vás, abyste o výsledku prošetření žádosti manželů Gabrielových z Boršic u Buchlovic informoval i ostatní poslance ČNR, kteří se k interpelaci připojili.

S pozdravem

V Praze dne 13. prosince 1991Tomáš Sokol, v. r."

V Praze dne 19. prosince 1991

Dagmar Burešová, v. r.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP