Česká národní rada 1990 – 1992

ve věci vládní garance na překlenovací úvěr

Předseda vlády Česká republiky Petr Pithart zaslal odpověď na interpelaci poslance ČNR Kamila Procházky dopisem ze dne 19. 5. 1932.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď předsedy vlády České republiky Petra Pitharta na interpelaci poslance Kamila Procházky, která je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 20. května 1992

Dagmar Burešová v. r.

Příloha: 1 list

Vážen pane poslanče,

odpovídám na Vaší interpelaci ze dne 11. 3. 1992 týkající se finanční situace akciové společnosti Svit.

Podle informace Ministra financí ČR byly Vaše náměty na řešení projednávány za Vaší účasti na ministerstvu financí České republiky dne 5. 5. 1992. Bylo konstatováno, že Vámi navrhované použití finančních prostředků kuponové privatizace nelze realizovat neboč podle zákona č. 92/1991 Sb. čistý výnos z kuponové privatizace lze použit až po ukončení druhé vlny privatizace.

Pokud se jedná o Váš námět na řešeni finanční situace polky nutím vládni garance pro a. s. Svit Zlín za úvěr ve vši 800 mil. Kčs, je v současná době připravován materiál projednání výboru Hospodářské rady vlády České republiky, který obsahuje souhrnný přehled požadavků na záruky ze státního rozpočtu na jeho základě budou stanoveny priority. Záruky budou přebírány především za úvěry na akce ekologického charakteru a akce řešící strukturální přeměny hospodářství. Nepředpokládá se poskytování státních záruk na úvěry obchodního charakteru.

Vzhledem k naléhavosti řešení tíživé finanční situace a. s. Svit Zlín byl tento podnik zařazen mezi organizace, kterém budou, alespoň z části, uhrazeny jejich pohledávky vyplývající z vývozu v roce 1991 do bývalého SSSR.

Současné Vám sděluji, že kopii odpovědi zasílám předsedkyni České národní rady paní JUDr. Dagmar Burešové.