Úterý 19. března 1991

Poslanec SL I. Šimko: Vážení kolegovia, ešte sme žiadny program neschválili, tak ťažko z neho mžeme niečo vypustiť. Je tu predložený návrh programu, ktorý pripravilo Predsedníctvo, ak niekto vznesie námietku a chce, aby sa o niektorom bode hlasovalo osobitne, tak musíme o ňom hlasovať osobitne. Inak tie ďalšie návrhy na doplnenie tohto programu, to je predsa jasné a nemá zmysel diskutovať o tom, či to Predsedníctvo skutočne schválilo alebo nie.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: To odpovídá tomu, co jsem zde již říkal, Sněmovna národů nejprve bude hlasovat jako první o tom, zda souhlasí, aby na pořad této schůze byl zařazen jako bod 17 návrh ústavního zákona o celostátním referendu. Ptám se poslanců Sněmovny národů. Kdo je pro? (Hlasování zahájeno v 11.43 hodin.) (Osmdesát jedna.) Osmdesát jedna. Děkuji.

Kdo je proti? (Sedm.) Děkuji. Sedm.

Kdo se zdržel hlasování? (Třicet dva.) Třicet dva. Děkuji.

Sněmovna národů návrh přijala.

Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro tento návrh. nechť zvedne ruku! (Osmdesát šest.) Osmdesát šest. Děkuji.

Kdo je proti? (Osm.) Osm. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? (Jedenáct.) Děkuji. Jedenáct.

Sněmovny tento návrh přijaly.

Dále bychom měli rozhodnout o návrhu poslance Dostala, pokud ho budu reprodukovat přesně, aby na schůzi, která bude projednávat zprávu komise 17. listopadu byl přizván ministr vnitra.

Poslanec SN P. Dostál: Pokud jde o ztrátu mandátu.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Pozměňovací návrh je takový, aby při projednávání návrhu ústavního zákona o ztrátě mandátu byl přizván ministr vnitra. Myslím, že nic nebrání tomu, abychom takovéto usnesení přijali. (Technická připomínka z pléna: Ministr vnitra je poslancem.)

Pane kolego, nemohu vědět, zda nemá nějaké jiné úřední povinnosti. Jestliže ho zavážeme, tak úřední povinnosti musí jít stranou a musí být na schůzi. Nekomplikujme si to.

Ptám se poslanců Sněmovny národů, kdo je pro, abychom zavázali ministra vnitra k účasti při projednávání tohoto návrhu zákona? (Hlasování zahájeno v 11.45 hodin) (Sto osm.) Jedno sto osm. Děkuji.

Kdo je proti? (Čtyři.) Čtyři. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? (Jedenáct.) Jedenáct. Děkuji.

Děkuji. Nyní bude hlasovat Sněmovna lidu.

Kdo je pro tento návrh? (Devadesát pět.) Devadesát pět. Děkuji.

Kdo je proti? (Dva.) Dva. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? (Osm.) Osm. Děkuji.

Děkuji. Návrh byl přijat.

Prosím poslance Romana, který má technickou poznámku.

Poslanec SN L. Roman: Bohužiaľ, už trochu neskoro, ale zase sme zistili, že o dva hlasy máme viac.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Děkuji, budeme pokračovat.

Poslanec SL M. Malý: Pane předsedající, já se omlouvám, že zdržuji, dovolil bych si jenom krátkou poznámku, aby byla zaprotokolována, až budeme projednávat volební zákon. Domnívám se, že jednou z věcí, kterou musí kandidát na poslance splnit, je pozitivní výsledek psychotestu. Myslím, že nemá cenu, abych to dále komentoval. Chtěl jsem jenom k bodu 19 říci, já se omlouvám, že jsem si toho všiml až teď, jako zpravodaj Sněmovny národů je určen pan poslanec Ladislav Roman. My jsme v branně bezpečnostním výboru navrhli jako zpravodaje Sněmovny lidu poslance Pavla Konečného a jako zpravodaje Sněmovny národů JUDr. Petra Tomana. Chtěl jsem se zeptat, kdo to změnil a z jakého důvodu.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Pane kolego, zatím tato věc není na pořadu. Až budeme hlasovat o celém návrhu, tak prosím, abyste uplatnil tuto připomínku. Nyní pokračujeme v jednání o dalších pozměňovacích návrzích.

Poslanec SL M. Malý: Pokud mohu, navrhuji jako zpravodaje za Sněmovnu národů poslance Tomana.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Až bude tento bod na pořadu. Byl tu návrh poslance Konečného, aby na pořad této schůze . . . poslanec Moric.

Poslanec SN V. Moric: Ale potom psychotestu by sme sa mali podrobiť všetci. (Hluk a smích v sále.) Nielen v súvislosti, keď sa hovorí o poslancovi Romanovi.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Já bych tento problém zatím nečinil předmětem širší diskuse. (Hluk v sále.) Pane poslanče, mohu-li vás žádat, trváte na své faktické poznámce?

Poslanec SN L. Roman: Ja by som prosil kolegu Malého, aby to nejako bližšie objasnil. Ja to beriem ako priamy útok.

Poslanec SL M. Malý: Já jsem nikoho nejmenoval...

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Ne, pane poslanče, nemáte slovo. Žádám poslance Malého, aby zaujal své místo.

Budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu, pokud jde o program schůze, který podal pan poslanec Konečný, aby na program schůze byla zařazena zpráva o hraničních přechodech.

Poslanec SL F. Magyar: To není návrh poslanca Konečného.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Pane poslanče, jsou zde dva poslanci stejného jména Konečný a každý podával návrh jiného druhu. To jenom pro pořádek.

Kdo je pro to, aby program byl doplněn o tento bod? Nejdříve hlasují poslanci Sněmovny národů. (Hlasování zahájeno v 11.50 hodin.) Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Sedmdesát jedna.) Sedmdesát jedna. Děkuji.

Kdo je proti? (Dva.) Dva. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? (Třicet devět.) Třicet devět. Děkuji.

Děkuji, návrh byl přijat.

Nyní hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Šedesát tři.) Šedesát tři.

Kdo je proti? (Dva.) Dva. Děkuji.

Kdo se zdržel hlasování? (Čtyřicet šest.) Čtyřicet šest. Děkuji.

Děkuji. Sněmovna lidu tento návrh přijala.

Nyní bychom měli hlasovat o návrhu poslance Bendy, pokud jde o změnu programu. (Poslanec SL V. Benda: Beru zpět.) Děkuji.

Vážení kolegové, mám tu stenografický zápis. Přečtu příslušnou pasáž. Byl jsem oprávněn upozornit, že jestliže rozhodneme o tom, že sněmovny souhlasí s tím, aby tento návrh nemusel být projednáván ve výborech, pak platí návrh, že bod 21 je zařazen na program této schůze. Myslím, že po jisté procedurální diskusi by tato věc měla být jasná. Jde o rozhodnutí, zda měníme usnesení. Pokud usnesení změníme, tento bod je zařazen jako bod 21 na 14. společnou schůzi obou sněmoven. Hlasují poslanci Sněmovny národů.

Kdo souhlasí se změnou usnesení 7. společné schůze, že návrh textu hodnocení má být projednán ve výborech obou sněmoven, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Padesát pět.) Padesát pět.

Je někdo proti? (Devět.) Devět. Děkuji.

Zdržel se někdo hlasování? (Padesát čtyři.) Padesát čtyři. Děkuji.

Sněmovna národů tento návrh nepřijala.

Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo z poslanců Sněmovny lidu je pro změnu uvedeného usnesení, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Čtyřicet čtyři.) Čtyřicet čtyři.

Je někdo proti? (Dvacet dva.) Dvacet dva. Děkuji.

Zdržel se někdo hlasování? (Čtyřicet sedm.) Čtyřicet sedm. Děkuji.

Vzhledem k tomu, že sněmovny nesouhlasily s vypuštěním té části usnesení, aby výbory text projednaly, lze uvažovat, pokud by poslanci Kroupa s Bratinkou trvali na svém stanovisku, že by musel být uplatněn takový postup, že by se výbory během této 14. Schůze musely sejít a text návrhu projednat.

Po této stránce, myslím, hlasování proběhlo v pořádku a návrh byl formulován korektně.

Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Dienstbiera, aby jako bod 2/ - nevím, zda ještě chcete hlasováním rozhodovat, zda v platném případě, pokud by tento bod byl zařazen na začátek jednání, zda první má být interpelace na pana ministerského předsedu, nebo tento bod, který formuluje pan poslanec Dienstbier.

Poslanec SN A. Haško: Pán predsedajúci, nechcem znova vyvolávať tu, aby doniesli stenografický záznam. Ale vy ste nedali hlasovať o tom, či má byť interpelácia zaradená na prvé miesto bodu nášho jednania. To ste tu neuviedli.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Pane kolego, nezlobte se, nemám tak dobrou paměť, abych mohl citovat přesně to, co je zapsáno ve stenografickém záznamu. Ale troufám si tvrdit, že jsme hlasovali o návrhu poslance Němce, aby interpelace na pana ministerského předsedu byla zařazena jako první bod na začátek této společné schůze. Takto to bylo odhlasováno.

Nyní budeme hlasovat o návrhu poslance Jiřího Dienstbiera, aby na začátku schůze mohl dostat slovo k tiskové konferenci pana ministerského předsedy Mečiara.

(11.54 hodin.) Hlasuje Sněmovna národů. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Šedesát.) Šedesát.

Je někdo proti? (Třináct.) Třináct. Děkuji.

Zdrzel se někdo hlasování? (Čtyřicet dva.) Děkuji. Čtyřicet dva.

Nyní budou hlasovat poslanci Sněmovny lidu. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) Děkuji. (Šedesát tři.) Šedesát tři.

Je někdo proti? (Patnáct.) Děkuji. Patnáct.

Zdržel se někdo hlasování? (Třicet dva.) Děkuji. Třicet dva.

Obě sněmovny tento návrh schválily.

Vážení kolegové, po složité procedurální diskusi, v níž se možná skutečně projevila jistá moje ne suverénní znalost jednacího řádu - za což jsem se omlouval předem - jsme dospěli k tomu, že můžeme schválit návrh programu 14. schůze Sněmovny lidu a Sněmovny národů s pozměňovacími doplňky, které jsme schválili v průběhu hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích. Nyní tedy, myslím, můžeme schválit návrh programu jako celek.

Poslanec SN V. Tomis: Pane předsedo, pane předsedající, vážení kolegové a kolegyně. Předložil jsem návrh, aby postup, který předložilo předsednictvo Federálního shromáždění, byl zachován, to znamená bod 19/ a poté bod 20/. Nyní bod 20/ byl přeražen na pátek. Navrhuji tedy, aby bod 19/ byl zařazen před tento bod 20/ v pátek.

Rád bych položil otázku místopředsedovi vlády panu Rychetskému, zda by to bylo v souladu s mezinárodními dokumenty i v souladu s dopisem, který předložil helsinský výbor, abychom předbíhali a projednávali zprávu o činnosti komise 17. listopadu o lustracích a teprve pak projednávali ztrátu mandátu. Myslím, že k tomu vláda i pan prezident zaujali stanovisko. Prosím, aby se k tomu vyjádřil.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Připomínám, že jsme o této věci hlasovali v souvislosti s návrhy pana poslance Malého. Návrh byl zamítnut s tím, že poslanec Malý to navrhoval na čtvrtek. Pan poslanec Tomis dává návrh, aby návrh ústavního zákona se projednal v pátek před zprávou vyšetřovací komise 17. listopadu. Upozorňuji na průběh diskuse, v níž se konstatovalo - konstatuje to pan poslanec Roman dosti přesvědčivě - že ustavně právní výbory nejsou sto, do té doby připravit společnou zprávu tak, aby ji poslanci mohli mít ve stanovené lhůtě, která je dána jednacím řádem, k dispozici písemné. Prosím, až budete hlasovat o tomto návrhu, abyste měli tyto skutečnosti na zřeteli.

Ptám se pana poslance Tomise, zda i po tomto vysvětlení trvá na svém návrhu.

Poslanec SN V. Tomis: Žádám vysvětlení místopředsedy vlády.

Místopředseda vlády ČSFR P. Rychetský: Dotaz pana poslance Tomise jsem možná dostatečně nepochopil. Ani helsinský proces - to znamená Úmluvy o lidských právech - ani žádné jiné mezinárodní dokumenty, nestanoví pořadí, v jakém má Federální shromáždění projednávat své programy a jednotlivé body.

To, zda bude napřed projednávána zpráva komise 17. listopadu a pak bude projednáván iniciativní návrh poslanců na ústavní zákon, či zda bude pořadí opačné je věcí rozhodnutí vašeho výboru a federální vláda se nezabývala na žádné ze svých schůzí programem Federálního shromáždění. Federální vláda byla požádána o stanovisko k návrhu zákona o ztrátě poslaneckého mandátu. Federální vláda nedostala zprávu komise 17. listopadu, nevyjadřovala se k ní, takže k tomu pořadí se federální vláda samozřejmě necítí v žádném směru povolaná cokoliv přičinit.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Myslím, že věc je jasná, můžeme po tomto vysvětlení hlasovat o navržené změně.

(12.02 hodin) Kdo z poslanců Sněmovny národů je pro tuto změnu, kterou pan poslanec Tomis navrhl, ať zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Devatenáct.) Děkuji. Devatenáct.

Kdo je proti? (Třicet sedm.) Děkuji.Třicet sedm.

Kdo se zdržel hlasovaní? (Šedesát.) Děkuji. Šedesát.

Sněmovna národů tento pozměňující návrh nepřijala.

Nyní poslanci Sněmovny lidu. Kdo z poslanců Sněmovny lidu je pro tento návrh, nechť zvedne ruku! (Hlasuje se.) (Deset.) Deset. Děkuji.

Kdo je proti? (Třicet čtyři.) Děkuji. Třicet čtyři.

Kdo se zdržel hlasování? (Šedesát.) Děkuji. Šedesát.

Návrh nebyl přijat.

Nyní pan poslanec Bratinka má slovo.

Poslanec SN P. Bratinka: Ještě upozorňuji, že musíme znovu rozhodovat, zda bod 21 budeme projednávat nebo ne. Jsou zde dva názory, jeden tvrdí, že je to původní návrh a muselo by se hlasovat o návrhu "vypustit", nebo naopak. Mně je nakonec jedno, jak se ta otázka položí, ale musíme rozhodnout, zda to projednávat budeme s tím, že výbory během projednávání, které se zřejmě povleče velmi dlouho, se návrhem usnesení budou zabývat. To se zatím vypustilo.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Chápal jsem to tak, že je rozhodnuto o tom, že tento bod je zařazen na program 14. schůze s tím, že během té schůze se musí zařídit, aby se sešly výbory a návrh projednaly.

Poslanec SN P. Bratinka: Pokud je to takto, tak je to k mé spokojenosti.

Předsedající první místopředseda FS Z. Jičínský: Takže nyní, myslím, je možno, abychom přistoupili k hlasování o návrhu programu jako celku. Všechny pozměňující návrhy a doplňky byly projednány. Prosím, pokud jsou poslanci mimo jednací síň, nechť se dostaví k hlasování!

(12.04 hodin) Nejprve prosím o hlasování poslance Sněmovny národů. Kdo z nich souhlasí s konáním společné schůze sněmoven s navrženým pořadem a postupem jednání, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko! (Hlasuje se.) (Sto dva.) Děkuji. Jedno sto dva.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP