Návrh na zdánlivě stylistickou úpravu
v odstavci 1 není úpravou jen stylistickou. dikce
je zvolena takto záměrně. Navrhovatel se
zmínil o tom, že při konkursu a vyrovnání
se předpokládá víceméně
jiný režim i v iniciací procesu. Zatímco
při vyrovnání je iniciace výhradně
na dlužníkovi, zde tj. u konkursu i když předpokládá
návrh také úlohu dlužníka nebo
likvidátora, tak se zejména předpokládá
iniciace právě ze strany věřitelů.
v tomto směru bych se přimlouval za znění
odstavce 1 tak, jak je ve zpravodajské zprávě.
Pokud se týká navrhované úpravy u
§ 4 odstavce 2 doplnění o "pokud neprokáže
jinak", tak dikce "má za to, že není
schopen plnit", je právě tou dikcí,
která toto umožňuje. Mně se zdá,
že tato formulace v odstavci 4 kolegyní pečlivě
navržená, je nadbytečná. V dalších
úpravách, o kterých se kolegyně zmínila,
tj. § 8 a § 17, je text zpřesňován.
Děkuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Hlásí se z
poslanců ještě někdo do diskuse? Poslanec
Fišera.
Poslanec SN I. Fišera: Chtěl bych říci,
že poslanec Pospíšil měl pravdu a že
je nutné do mého návrhu doplnit časová
omezení, která by jasně řekla, do
kdy se musí příslušný odborový
orgán vyjádřit. To je přesně
to, co tam ještě chybělo. Děkuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Máte nějaký
přesný pozměňovací návrh,
pane kolego?
Poslanec SN I. Fišera: Budu to formulovat přesně
tak, jak je to formulováno v zákonu, kde je použit
termín 30 dnů a já to dodám ještě
do pozměňovacího návrhu okamžitě.
Předsedající první místopředseda
FS Z, Jičínský: Ptám se, zda se ještě
někdo hlásí do diskuse? Poslanec Macek.
Poslanec SN M. Macek: Když kolega Fišera vypracovává
pozměňovací návrh, mně by zajímalo,
co se skrývá pod názvem "příslušný
odborový orgán". Dovedu si představit
továrnu nebo podnik, ve kterém bude 8 nebo 10 odborových
organizací. Budou se muset vyjádřit všechny,
nebo největší z nich, nebo nadpoloviční
většina, tohle všechny by asi návrh musel
řešit.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Asi by bylo dobře,
kdybychom dali ještě slovo poslanci Fišerovi.
Poslanec SN I. Fišera: Tento termín je převzat
z našich zákonodárných úprav
o kolektivním vyjednávání. Termín
"příslušný odborový orgán"
se používá bohužel i v našem právním
řádu. Museli bychom se podívat, jak je interpretován.
Jiný termín tam není.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Hlásí se ještě
někdo do diskuse? Není tomu tak. Prohlašuji
rozpravu za ukončenou. Ptám se pana ministra, zda
si přeje závěrečné slovo. Nepřeje.
Nyní Prosím zpravodaje, aby se vyjádřili.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: K sérii pozměňovacích
návrhů. Pokud jde o návrhy poslance Pohanky
o úpravu § 43 odstavec 3 a § 65 odstavce 2, jsou
jistým upřesněním z hlediska trestně
právního a je možno tyto pozměňovací
návrhy doporučit.
Pokud jde o návrhy pana poslance Fišery, domnívám
se, že kromě věcných námitek,
které zde zazněly v rozpravě, to je vůbec
zjištění, o jaký odborový orgán
má jít, to se zcela vymyká koncepci předloženého
zákona, a sice tam individuálně na jednotlivé
zaměstnance je v dostatečně míře
pamatováno tím, že jejich nároky jsou
zařazeny při rozvrhu do první třídy,
čili že mají jednoznačné přednostní
postavení, pokud jde o jejich uspokojení. Jinak
jsou ovšem z hlediska právně striktního
vymezeny účastnické strany, a to u dlužníka
a věřitele jako jednotlivé osoby, nikoliv
kolektivní orgány zastupující zájmy
pracujících. Z tohoto hlediska tyto návrhy
kromě jeho doplňků, aby se to vztahovalo
nejen na výplatu mzdy, ale jak navrhuje, i na odškodnění
pracovních úrazů a jak doplňuje kolegyně
Šormová také na nemoci z povolání,
domnívám se, že v tomto směru je doplňující
návrh v právu.
Pokud jde o návrh kolegyně Šormové,
která navrhuje doplnění, že pokud neprokáže
dlužník opak, tak si myslím, že tato textace
je nadbytečná, protože tento důkaz se
provádí po zahájení nebo po prohlášení
konkursu na změněnou situaci, která samozřejmě
od návrhu do zahájení řízení
se může změnit a hned při prvním
zasedání se zjišťuje, jak se poměry
změnily, čili v okamžiku, kdy prokáže,
že je schopen uspokojit pohledávky, v tom okamžiku
soud takové řízení zastaví.
Jak budeme číst jednotlivé pozměňovací
návrhy postupně, tak se vyjádřím
k tomu, zda zpravodaj doporučuje nebo nedoporučuje
přijetí návrhu.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Ptám se druhého
zpravodaje, pana poslance Mišury, zda si přeje slovo?
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Mišura: Nemám už žiadne propomienky,
pán kolega Kessler to všetko uviedol. Doporučoval
by som, aby sme přikročili k hlasovaniu jednotlivých
pozmeňovacích návrhov.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Prosím poslance, kteří
se nacházejí v kuloárech, aby zaujali svá
místa v jednací síni. Přistoupíme
k hlasování. Upozorňuji, že na tento
zákon se vztahuje zákaz majorizace, čili
budeme hlasovat odděleně v české i
slovenské části Sněmovny národů.
Přistoupím k hlasování. Nevím,
kdo ze zpravodajů bude hovořit jako první.
O pozměňovacích návrzích budeme
hlasovat v pořadí, jak byly předneseny.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Mišura: Prvý pozmeňovací návrh
predniesol poslanec Fišera.
Prvý pozmeňovací návrh v § 31,
odstavec 3 za slovo "jsou" v prvom riadku sa doplňujú
slová: "všetky záväzky dlžníka
vyplývajúce z pracovnprávneho vzťahu,
pokiaľ nepresahujú nároky za posledné
tri roky pred povolením konkurzu". Ostatný
text sa ruší.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Mohu se zeptat, pane zpravodaji,
jaké k tomu bylo stanovisko výborů?
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Mišura: Stanovisko výborov k tomu žiadne nie
je, pretože tento návrh vo výboroch nebol.
Společný zpravodaj výborů SL poslanec
Z. Kessler: Prosím vás pěkně, když
dovolíte, já bych spojil ty dvě úpravy
k § 31 odstavec 3 kolegyně Šormové a kolegy
Fišery, že by se vypustila část věty
"při organizačních změnách
včetně návrhu pracovních odměn"
a odstavec by končil slovy "vyplývající
z hmotného zabezpečení pracovníků".
Tím by byly kryty jak pracovní úrazy, tak
by tím byly kryty i nemocí z povolání,
ale byly by tím kryty i nemocenské dávky,
které by zase při tomto rozšíření
explicitně uvedeny nebyly. Takže Prosím vás,
jestli jste ochotní akceptovat pozměňovací
návrh kolegyně Šormové a kolegy Fišery
takto spojený, tak v tom případě to
doporučuji.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Musím se zeptat navrhovatelů,
zda souhlasí s takovouto úpravou a spojením
tohoto návrhu, protože zde byly dva návrhy,
které se týkaly svým způsobem jedné
a téže věci, byť ne úplně.
Poslankyně Šormová souhlasí, poslanec
Fišera... (Poslanec SN I. Fišera: V zásadě
souhlasím.) Pane poslanče, musíte se vyjádřit
jednoznačně. (Poslanec SN I. Fišera: Souhlasím.)
Návrh byl formulován dostatečně, takže
není třeba ho číst znovu? Budeme o
něm tedy hlasovat.
Nejprve bude hlasovat česká část poslanců
Sněmovny národů. Připomínám,
že je zákaz majorizace.
(Hlasování v 15. 27 hodin.)
Prosím poslance Sněmovny národů zvolené
v České republice, kdo z nich je pro tento pozměňovací
návrh, nechť zvedne ruku a stlačí tlačítko!
(Hlasuje se.) (45) Čtyřicet pět. Děkuji.
Kdo je proti? (2) Dva. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (11) Jedenáct.
Děkuji.
Jeden poslanec nehlasoval. Nyní hlasují poslanci
zvolení ve Slovenské republice Kdo z nich je pro
tento pozměňovací návrh, nechť
zvedne ruku a stlačí tlačítko! (Hlasuje)
(45) Čtyřicet pět. Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo. Děkuji. Kdo se zdržel hlasování?
(1) Jeden. Děkuji.
Sněmovna národů v obou částech
pozměňovací návrh přijala.
Nyní hlasují poslanci Sněmovny lidu. Kdo
poslanců Sněmovny lidu je pro tento pozměňovací
návrh, nechť zvedne ruku a stlačí tlačítko!
(Hlasuje.) (92) Devadesát dva. Děkuji.
Kdo je proti? (0) Nikdo. Děkuji. Kdo se zdržel hlasování?
(3) Tři. Děkuji.
I Sněmovna lidu tento pozměňovací
návrh přijala. Prosím další pozměňovací
návrh.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Mišura: Ako druhý pozmeňovací návrh
predložil poslanec Fišera v § 4, odstavec 1 doplnenie
vety o slová: "Keď bude návrh na prehlásenie
konkurzu podávať dlžník, alebo likvidátor
právnickej osoby, vyžiadať si vyjadrenie príslušného
odborového orgánu."
V tomto doplnku bola ešte táto štylizácia
upresnená v tom zmysle, citujem: "Keď sa nevyjadři
príslušný odborový orgán dlžníka
k návrhu na prehlásenie konkurzu do 30-tich dní,
má sa za to, že s návrhom súhlasí."
Stanoviská boli, jak navrhovateľom, tak aj kolegom
spravodajcom už povedané.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Budeme hlasovat. (Hlasování
v 15.30 hodin.)
Opět bude hlasovat nejprve Sněmovna národů,
česká část. Ptám se poslanců
Sněmovny národů zvolených v České
republice, kdo je pro tento pozměňovací návrh,
nechť zdvihne ruku a stlačí tlačítko!
(Hlasuje se.) (15) Patnáct. Děkuji.
Kdo je proti? (27) Dvacet sedm. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (15) Patnáct.
Děkuji.
Jeden poslanec nehlasoval. Nyní hlasují poslanci
zvolení ve Slovenské republice. Kdo z nich je pro
tento pozměňovací návrh, nechť
zdvihne ruku a stiskne tlačítko! Hlasuje se.) (8)
Osm. Děkuji.
Kdo je proti? (13) Třináct. Děkuji. Kdo
se zdržel hlasování? (24) Dvacet čtyři.
Děkuji.
Osm poslanců pro, třináct proti, dvacet
čtyři poslanců se zdrželo hlasování,
dva poslanci nehlasovali. Tento pozměňovací
návrh nebyl přijat. Nyní hlasují poslanci
Sněmovny lidu. Kdo z nich je pro tento pozměňovací
návrh, nechť zdvihne ruku stiskne tlačítko!
(Hlasuje se.) (23) Dvacet tři. Děkuji.
Kdo je proti? (40) Čtyřicet. Děkuji.
Kdo se zdržel hlasování? (29) Dvacet devět.
Děkuji.
Pro dvacet tři, proti čtyřicet, zdrželo
se hlasování dvacet devět. Čtyři
poslanci nehlasovali. Sněmovna lidu tento pozměňovací
návrh rovněž nepřijala. Prosím
o další pozměňovací návrh.
Společný zpravodaj výborů SN poslanec
J. Mišura: Ďalší pozmeňovací
návrh poslanca Fišeru bol v § 67, odstavec 1
doplniť slová: "...a príslušného
odborového orgánu dlžníka..." Neviem,
či môžeme hlasovať aj o druhom odseku 2
tohto § 67, kde sa hovorí, že za slová
"...zakladateľ dlžníka.." sa doplní
slová "...príslušný odborový
orgán dlžníka..." To je § 67 odstavec
1. Pri vašom prvom vstupe ste to uviedli v § 67 odstavec
1, v dodatku ste to potom uviedli v odseku 2.
Předsedající první místopředseda
FS Z. Jičínský: Prosím poslance Fišeru
o vysvětlení.