Středa 18. prosince 1991

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Už som prezentoval, ktorým výborom bol návrh zákona prikázaný. Teraz žiadam spravodajcov. Za výbory SĽ pána poslanca Zdeňka Kesslera. Potom prehovorí pán poslanec Patočka.

Společný zpravodaj výborů SL Z. Kessler: Kolegyně a kolegové, doplnil bych výklad navrhovatele, a sice s odůvodněním, proč došlo k určité změně oproti návrhu v ústavněprávních výborech.

ÚPV vycházely ze stanoviska, která se touto předlohou zabývala 12. prosince tohoto roku a doporučila, aby kromě posunutí termínu do 31. 12. 1993 byla do okruhu subjektů, které jsou uvedeny v § 26, písm. a), byly zahrnuty i obce, které v polovině roku zákonem o majetku obcí se staly majetkoprávními subjekty působícími mimo jiné i v oblasti, na kterou se bude vztahovat malá privatizace. Z toho důvodu je tisk 1141 - v tomto tisku je již zahrnuto doporučení federální vlády na úpravu § 26, písm. a) - doplněním mezi subjekty také obce. Jinak ve FS se předlohou zabývaly ÚPV jako garanční. Kromě toho VPR a VH. Všechny vyslovily k předloze kladné stanovisko. Kladné stanovisko vyjádřila také SNR, zatímco stanovisko ČNR jsme do včerejšího dne, kdy se zpracovával závěrečný návrh, neměli, domníváme se, že ani ČNR by proti předloze nic nenamítala. Z toho důvodu jako společný zpravodaj za SL doporučuji, aby předloha návrhu (tisk 1112) byla přijata ve znění tisku 1141 tak, jak ho předkládají ÚPV. Děkuji vám.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Teraz prosím spoločného spravodajcu výborov SN, pána Patočku.

Společný zpravodaj výborů SN J. Patočka: Vážený pane předsedo, vážený pane předsedající, vážení kolegové, jak předkladatel, tak i pan kolega zpravodaj ze Sněmovny lidu precizně vyjádřili smysl této stručné novely. Nezbývá mi, než se připojit k jejich návrhům a doporučit vám kladné přijetí.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Do rozpravy sa zatiaľ nikto písomne neprihlásil. Pýtam sa, kto si praje v rozprave vystúpiť k tomuto návrhu? Nikto.

Rozpravu teda končím bez toho, aby bola prebehla.

Pristúpime k hlasovaniu.

Opakujem, že ide o návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 427/90 Zb., o prevodoch vlastníctva štátu k niektorým veciam na iné právnické alebo fyzické osoby v znení zákona 541/90 Zb., a v znení zákona 429/91 Zb. Hlasovať budeme o tlači 1141, ktorý je návrhom výborov ústavnoprávnych obidvoch snemovní na príslušné uznesenia. Vypočuli sme si odôvodnenie predkladateľa, vypočuli sme stanoviská spravodajcov. Prosím, aby ste sa usadili do lavíc a žiadam, aby boli zatvorené dvere do sály. Opakujem, že aj toto je novela, pri ktorej platí zákaz majorizácie, to znamená, že je treba minimálne 38 kladných hlasov v obidvoch častiach Snemovne národov.

Pýtam sa predkladateľa, či po spravodajských správach a diskusii, ktorá neprebehla, chce k mechanizmu hlasovania ešte niečo podotknúť? Myslím, že žiadal, aby sa o jednej veci hlasovalo zvlášť. Prosím, zopakujte to.

Poslanec SN M. Roubal: Vážení kolegovia, vzhľadom na to, že v rozprave nezazneli žiadne pripomienky, sťahujem svoj procedurálny návrh a navrhujem, aby sa o celom znení zákona, ako bol predložený ústavno-právnymi výbormi, hlasovalo vcelku.

Předsedajúci předseda SN M. Šútovec: Žiadam teda poslancov obidvoch snemovní, aby sa vyjadrili k predloženému návrhu novely zákona č. 427/90 Zb., v znení citovaných zákonov, ako je obsiahnuté v tlači 1141, ktorá je návrhom výborov ústavnoprávnych obidvoch snemovní na príslušné uznesenie.

Pýtam sa, kto súhlasí s predloženou novelou, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(15.25 hodin)

(Hlasuje se.) Ďakujem. (SN ČR 53, SN SR 41, SL 88)

Kto je proti? (SN ČR 1, SN SR 2, SL 1)

Kto sa zdržal hlasovania? (SN ČR 8, SN SR 12, SL 16)

Ďakujem. Snemovňa národov ČR päťdesiattri, jeden, osem, Snemovňa národov SR štyridsaťjeden, dva, dvanásť, Snemovňa ľudu osemdesiatosem, jeden, šestnásť.

Konštatujem, že návrh novely príslušného zákona, ako bol obsiahnutý v tlači 1141, bol schválený obidvoma snemovňami. Ďakujem vám.

(Poznámka redakce: usnesení FS č. 247, SN č. 412, SL č. 391)

Vážení kolegovia, teraz by sme mali uskutočniť

30

voľbu posledného kandidáta FZ na člena Ústavného súdu ČSFR, tlač 1127 a môžeme schváliť stanovisko ústavnoprávnych výborov snemovní v tlači 1132.

Federálne zhromaždenie na svojej 18. spoločnej schôdzi 7. novembra 1991 navrhlo do funkcie sudcov Ústavného súdu federácie týchto kandidátov: dr. Zdeňka Kesslera, dr. Ernesta Valka, dr. Vladimíra Čermáka, dr. Vlastimila Ševčíka, dr. Mariána Poslucha, dr. Jána Voščeka a dr. Petra Kresáka. Podľa ústavného zákona č. 91/91 Zb. nám ostáva určiť ôsmeho kandidáta. Volebný poriadok, ako je obsiahnuté v uznesení FZ č. 217, stanovuje, že voľby na nezvolené miesto sa opakujú s novými kandidátmi. Bol vám predložený návrh na doplnenie kandidátov, máte ho v tlači 1127, kde sú uvedené osobné údaje o ďalších navrhovaných. Súčasne ste dostali aj tlač 1132, to je stanovisko ústavnoprávnych výborov obidvoch snemovní. Tieto výbory poverili prednesením príslušnej spravodajskej správy pána poslanca Milana Pohanku zo Snemovne ľudu a pána poslanca Michala Kurťáka zo Snemovne národov. Prosím spravodajcov, aby zaujali svoje miesta v spravodajských laviciach a ujali sa slova. Ostatných poslancov prosím, aby kolegiálne zachovali kľud.

Společný zpravodaj výborů SL M. Pohanka: Pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, ústavně právní výbory jako před posledními volbami zabývaly se především otázkou, zda všichni kandidáti na úřad soudců ústavního soudu splnili zákonné předpoklady. Také se s nimi osobně seznámili. Jsou to oni čtyři, kteří jsou uvedeni v tisku 1132. Mohu konstatovat za ústavně právní výbor Sněmovny lidu, že jsme z hlediska zákona shledali, že splňují všechny předpoklady, jimiž jsou věk, vzdělání a praxe v právnickém povolání. Věk nejméně 35 let, vzdělání právnické, vysokoškolské a praxe v právnickém povolání nejméně 10 roků.

Kromě toho všichni podepsali předtím než se představili, prohlášení ve smyslu lustračního zákona. Byly také vyžádány výpisy z jejich záznamu v rejstříku trestů, - byly bez jakéhokoliv záznamu. Z tohoto hlediska lze proto kteréhokoliv z nich považovat za kandidáta, který splňuje zákonné předpoklady a může být zvolen.

Ještě bych dodal, že při představování jsou životopisy velmi stručné, snad by bylo možné upozornit , že z těch čtyř kandidátů je poslední také literárně činný. Připojil seznam různých odborných i popularizačních článků - jeden náhodou vyšel dnes v Českém deníku. Zabývá se otázkou práv a svobod jednotlivce, zejména v jeho postavení z hlediska pracovního práva, ale také i jinými problémy.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem pánu poslancovi Pohankovi. Prosím, aby sa ujal slova pán poslanec Kurťák.

Společný zpravodaj výborů SN M. Kurťák: Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, ústavnoprávny výbor 12. 12. 1991 prerokoval návrh kandidátov na spoločnej schôdzi, a preto by som sa nechcel opakovať. Predo mnou povedal môj kolega zo Snemovne ľudu, že jednotliví kandidáti na sudcov ústavného súdu splňujú všetky podmienky, ktoré dáva zákon. Prerokovali sme všetko aj v ústavnoprávnom výbore Snemovne národov a odporučili sme snemovniam, aby vybrali vhodného kandidáta podľa vlastného uváženia.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Pristúpime k volebnému aktu. Bude treba skontrolovať zloženie komisie. Komisie pre túto voľbu boli zvolené 7. novembra. Prosím, aby ste so mnou sledovali, či všetci členovia komisie sú prítomní a schopní ujať sa svojej funkcie.

Budem čítať členov komisie zo Snemovne ľudu. Jozef Kakačka, neprítomný, Michal Bláha, prítomný, Miroslav Jansta, prítomný, Aleš Kladivo, prítomný, Dana Němcová, prítomná, Ladislav Žáček, prítomný, Zuzana Tvrdá, prítomná, Ladislav Molnár, prítomný.

Snemovňa národov: Jozef Šedovič, neprítomný, Tomáš Hradílek, prítomný, Alena Ovčačíková, prítomná, Bohumil Doležal, prítomný, Ludvík Motyčka, prítomný, Ladislav Kvasnička, prítomný, Karol Gémesi, neprítomný, Jozef Olej, prítomný.

Prosím Snemovňu ľudu, aby podala návrh na obsadenie miesta predsedu na miesto pána poslanca Kakačku z klubu KDH.

Hlas z pléna: Pan poslanec Čičmanec Pavel.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Bude hlasovať Snemovňa ľudu o pánovi poslancovi Čičmancovi ako predsedovi volebnej komisie Snemovne ľudu.

(15.37 hodin)

Kto z poslancov Snemovne ľudu súhlasí s tým, aby predsedom volebnej komisie pre tento prípad bol pán poslanec Čičmanec, člen KDH?

(Hlasuje se.) 89 pre, 1 proti, 1 sa zdržal hlasovania. Pán poslanec Čičmanec dostal 89 hlasov, jeden poslanec bol proti, jeden sa zdržal hlasovania a bol teda zvolený za predsedu príslušnej komisie.

Teraz prosím o návrhy na miesto pána poslanca Šedoviča, ktorý bol predsedom volebnej komisie Snemovne národov. Navrhoval by som klubu poslancov Slovenskej národnej strany, aby zo svojho stredu označili jedného z poslancov.

(Hlas z pléna: Navrhuji pana poslance Víťazoslava Morice.)

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Bude hlasovať Snemovňa národov o tom, či pán poslanec Víťazoslav Moric má byť predsedom komisie v Snemovni národov.

(15.39 hodin)

Kto s tým súhlasí, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.) SN ČR 49, proti nikto, nikto sa nezdržal hlasovania, SN SR 46 pre, 0 proti, 1 sa zdržal hlasovania.

Pán poslanec Moric bol zvolený.

Teraz rozhodneme o náhradníkovi za pána poslanca Karola Gémesiho, kto podá návrh?

Hlas z pléna: Pán poslanec Marián Farkaš.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Bol navrhnutý pán poslanec Marián Farkaš. Hlasuje Snemovňa národov.

(15.40 hodin)

Kto súhlasí, aby bol členom komisie za Snemovňu národov pán poslanec Marián Farkaš?

(Hlasuje se.) 85 za, 1 proti, 1 sa zdržal hlasovania.

Pán poslanec Farkáš sa stáva členom príslušnej komisie. Prosím, aby komisie zaistili rozdanie lístkov. Budú na nich štyria kandidáti. Volíme jediného kandidáta, ostatných troch prečiarkneme. Všetci, kto si nevedia vybrať z týchto mien, prečiarknite všetky štyri mená.

Tajné voľby sa uskutočnia ako obvykle - poslanci Snemovne ľudu volia v čitárni knižnice a poslanci Snemovne národov v prízemí v miestnosti číslo 026.

Potom prosím všetkých, ktorí odvolili, aby sa vrátili na svoje miesta, budeme pokračovať veľmi dôležitým bodom v rokovaní. Rátam s tým, že v priebehu štvrťhodiny môžeme všetci odvoliť.

(Poslanci postupně opouštějí sněmovnu a jdou volit.)

(Schůze opět zahájena v 16.18 hodin.)

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Vážení kolegovia a kolegyne, ohlásim vám výsledok hlasovania o kandidátovi na funkciu sudcu Ústavného súdu ČSFR. Prosím poslanca Morica ako predsedu príslušnej volebnej komisie Snemovne národov a poslanca Čičmanca ako predsedu komisie Snemovne ľudu, aby nás informovali o výsledkoch tajného hlasovania. Poslanec Čičmanec prevezme túto povinnosť aj za poslanca Morica.

Poslanec SL P. Čičmanec: Vážený pán predsedajúci, vážené Federálne zhromaždenie, prečítam zápis o voľbe kandidáta na funkciu sudcu Ústavného súdu ČSFR. Komisia poslancov FZ, ktorú Snemovňa ľudu zvolila pre tajnú voľbu kandidátov na funkciu sudcu Ústavného súdu ČSFR, oznamuje, že poslancom bolo odovzdaných 112 hlasovacích lístkov. Po skončení komisia zistila, že hlasovania sa zúčastnilo 112 poslancov. Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov, odovzdaných bolo celkom 106 platných hlasovacích lístkov, neplatných hlasovacích lístkov bolo 14. Za dr. Jana Blažka bolo odovzdaných 15 hlasov, za dr. Zdeňka Chudobu 9 hlasov, za dr. Irenu Karpíškovú 53 hlasov, za dr. Marka Steinera 15 hlasov.

Volebná komisia zistila, že nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov nezískal ani jeden kandidát.

V Prahe 18. 12. 1991.

Podpisy predsedu komisie a členov komisie.

Výsledky za Snemovňu národov. Komisia poslancov FZ, ktorú Snemovňa národov zvolila pre tajnú voľbu kandidátov na funkciu sudcu Ústavného súdu ČSFR, oznamuje, že poslancom bolo odovzdaných 120 hlasovacích lístkov. Po skončení hlasovania komisia zistila: hlasovania sa zúčastnilo 120 poslancov, hlasovania sa zdržalo 5 poslancov, odovzdaných bolo celkom 114 platných hlasovacích lístkov, neplatný hlasovací lístok bol jeden.

Za dr. Jana Blažka bolo odovzdaných 32 hlasov, za dr. Zdeňka Chudobu 3 hlasy, za dr. Irenu Karpíškovú 52 hlasov, za dr. Marka Steinera 5 hlasov. Volebná komisia zistila, že nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov nezískal ani jeden kandidát. Poznámka: So všetkými nesúhlasilo 23 poslancov.

V Prahe 18. 12. 1991.

Podpísaný predseda komisie a členovia komisie.

Na základe výsledkov komisie prijali názor, že do druhého kola by mala postúpiť dr. Karpíšková, ktorá celkom v obidvoch snemovniach získala 105 hlasov, a dr. Blažek, ktorý v obidvoch snemovniach získal celkom 47 hlasov. Dr. Chudoba získal 12 hlasov, dr. Steiner 20 hlasov.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem poslancovi Čičmancovi. Poslanec Moric sa s touto správou stotožňuje? (Poslanec SN V. Moric: Je to v poriadku.)

Konštatujem, že ani jeden zo štyroch navrhnutých kandidátov v prvom kole zvolený nebol a že do druhého kola postupujú kandidáti s najväčším počtom hlasov, a to dr. Karpíšková a dr. Blažek. Voľba sa uskutoční vo vhodnom čase ešte na tejto 19. spoločnej schôdzi. Žiadam personál KFZ, aby pripravil príslušné hlasovacie lístky.

Teraz budeme pokračovať prerokúvaním tzv. transformačného zákona. Prosím prvého podpredsedu dr. Zdeňka Jičínskeho, aby uviedol k tejto problematike niektoré okolnosti, ktoré nám bránia začať okamžite, resp. ktoré to dovoľujú. Musíme sa rozhodnúť.

První místopředseda FS Z. Jičínský: Vážení kolegové, můžeme začít jednání, jen chci říci jednu věc. Vy jste ráno dostali do lavic, resp. do skříněk pracovní materiál, který je nazván "Pracovní tisk pro jednání politických klubů a hospodářských výborů SL a SN" ve smyslu závěrů z minulé schůze, kdy bylo dohodnuto, že výbory hospodářské připraví tento materiál tak, aby jej dopoledne mohly projednat politické kluby.

Z důvodů časové tísně jednaly včera hospodářské výbory téměř do půlnoci, zpravodajové v noci zpracovávali tento tisk, který máte před sebou pod tímto názvem, k němuž jste dostali teď první stránku č. 1144. Když jste dostali tento tisk, tak výbory jej ještě jako celek neschválily. Připojte si, prosím, tuto první stránku k tomuto pracovnímu tisku, čímž je formální vada, že tento tisk číslo neměl, nahrazena.

Jinak legislativně technicky se tento tisk ještě upravoval ve smyslu úpravy některých odkazů. Pokud jde o vlastní obsah, žádná změna tam provedena není. Myslím, že není žádná formální překážka, která by nám bránila v projednávání tohoto návrhu.

Osobně mám zato - je to můj názor - že minule jsme souhlasili s tím, že budeme postupovat tak, že se sejdeme na schůzi, která bude navazovat na jednání hospodářských výborů, čili vzali jsme na vědomí, že 48 hodinovou lhůtu v tomto případě nebudeme vyžadovat, resp. nebudeme na ní trvat. Pokud si sněmovny přejí, lze o tom hlasovat. Myslím, že časové důvody jsou toho druhu, že bychom na lhůtě trvat neměli a že by podle mého soudu ministr hospodářství mohl vládní návrh zákona odůvodnit a pak by mohli vystoupit zpravodajové s tím, že by se schůze dnes přerušila tak, aby se o tomto tisku jak ministr, tak i kluby, případně další poslanecké skupiny mohli dále radit a zítra bychom mohli v jednání pokračovat. Doporučuji tento postup.

Předsedající předseda SN M. Šútovec: Ďakujem. Vypočuli sme si návrh prvého podpredsedu Federálneho zhromaždenia. Som povinný položiť vám otázku, či sú námietky proti tomu, aby sme pre tento prípad suspendovali 48-hodinovú povinnú lehotu na predkladanie tlače. Keď sa takáto námietka vyskytne, budem musieť dať hlasovať o tom, aby sme túto lehotu skrátili.

Má niekto námietku proti tomu, aby sme urobili výnimku? Je tu námietka, dávam hlasovať. Prosím, aby ste sa posadili do lavíc.

(16.28 hodin)

Dávam hlasovať o tom, či snemovne súhlasia s tým, aby tlač 1144 bola daná na prerokovanie tejto spoločnej schôdze s tým, že nie je dodržaná zákonom o rokovacom poriadku stanovená povinná 48-hodinová lehota na jej predloženie pred prerokúvaním. Titulný list tlače ste dostali, ostatok tlače ste dostali už predtým.

Pýtam sa, kto súhlasí s postupom, ako ho tu navrhol prvý podpredseda Federálneho zhromaždenia, pán Zdeněk Jičínský. Môj hlas nebude zarátaný, pretože som si zabudol hlasovacie zariadenie, ale prirátam ho ako plus k tomu, čo bude na tabuli.

Kto súhlasí, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

(Hlasuje se.)

(SN pre 84, proti 15, zdržalo sa 14)

(SL pre 72, proti 3, zdržalo sa 19)

Konštatujem, že obidve snemovne súhlasia s tým, aby sme začali prerokúvať tlač 1144, tzn. transformačný zákon. Vedenie schôdze odovzdávam predsedovi Snemovne ľudu Rudolfovi Battěkovi.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP