Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno. Budeme hlasovať o vypustení
týchto slov, ktoré navrhuje pán poslanec
Motyčka. Musíme chvíľu počkať,
zostaňte na svojich miestach, vážení
kolegovia, prebieha test jednotlivých hlasovacích
miest. Hlasujem o návrhu pána poslanca Motyčku.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.21)
(SN 48, SL 31)
Kto je proti?
(SN 0, SL 3)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 31, SL 54)
Päť z každej snemovne nehlasovalo. Tento návrh
Federálne zhromaždenie neprijalo, pretože nezískal
nadpolovičnú väčšinu prítomných
poslancov zo Snemovne ľudu.
Společná zpravodajka výborů SN K.
Samková: Další pozměňovací
návrh se týká § 5 a podal ho poslanec
Senjuk. Zřejmě se vztahuje k první variantě.
Ani navrhovatelé, ani zpravodajové ho nedoporučují,
protože není zcela jasné, jaké by měla
tato změna následky. Je to redundantní, naprosto
nepřesné.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Dostál.
Poslanec SN P. Dostál: Paní kolegyně, poučte
mě, jestli se mýlím. Neměli bychom
napřed hlasovat o variantě § 5, kterou budeme
probírat?
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, ďakujem, pán kolega.
Společná zpravodajka výborů SN K.
Samková: Samozřejmě je možné
přistupovat k tomu i tímto způsobem. (Oživení
v sále.) Jestliže si to sněmovny přejí,
jsou různé možnosti hlasování.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, pani poslankyňa, ale pokiaľ
by bol návrh jednoznačne k jednomu variantu, mali
by sme najskôr rozhodnúť o variantu. Pán
poslanec Skalický, za skupinu navrhovateľov.
Poslanec SN J. Skalický: Já bych vzhledem k tomu,
co jsem říkal ve své závěrečné
řeči, chtěl připomenout, že varianta
I je základní, čili je třeba nejdříve
rozhodnout hlasováním o tom, zda přijmeme
variantu II a já navrhuji, aby se hlasovalo zvlášť
o přijetí varianty II odst. 1 - 3 a odstavec 4 by
se měl přijmout zvlášť.
Navrhovatel doporučuje vládní variantu odstavců
1 až 3 § 5, ale nikoliv odstavec 4. Vláda s tímto
stanoviskem souhlasí, je to dílo toho kompromisu,
o kterém jsem se zmiňoval.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Takže budeme hlasovať o variantu číslo
II a to v prvom kole len o jeho prvých troch odsekoch a
zvlášť o štvrtom odseku. Stanovisko navrhovateľa
je pozitívne.
Společná zpravodajka výborů SN K.
Samková: Je to samozřejmě vládní
návrh, takže vláda ho podporuje.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Takže hlasujeme o prvých troch odsekoch
variantu II s tým, že všetci odporúčajú
aj napriek tomu, že pán poslanec Skalický v
úvodnom slove odporúčal variant I, pokiaľ
sa nemýlim. Pán poslanec Špaček.
Poslanec SL J. Špaček: Pane místopředsedo,
paní kolegyně Samková slíbila ve svém
úvodu k pozměňovacím návrhům,
že v určitých případech bude
informovat o stanovisku politického grémia. Myslím,
že § 5 byl tak sporný, že by tu informaci
zasloužil.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Myslím, že to medzitým zaznelo,
ale nie celkom jasne. Prosím, vyjadrite sa, pani poslankyňa.
Společná zpravodajka výborů SN K.
Samková: Stanovisko politického grémia byla
podpora tomuto návrhu, to znamená variantě
II.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, ďakujem. Je to v tejto chvíli
jasné. Pán poslanec Vrchovský.
Poslanec SL L. Vrchovský: Pane předsedající,
dámy a pánové, já upozorňuji
na jisté nebezpečí, které z tohoto
návrhu vzchází. Budeme-li hlasovat odděleně
o odstavcích 1 - 3 a pak o odstavci 4, v případě,
že sněmovny odmítnou odstavce 1 - 3 a přijmou
odstavec 4, dostaneme se do dost nezáviděníhodné
situace.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Skalický ako navrhovateľ.
Poslanec SN J. Skalický: Souhlasím s panem poslancem
Vrchovským a domnívám se, že v případě,
že sněmovny nepřijmou odstavce 1 - 3 vládní
varianty, hlasování o odstavci 4 je nadbytečné.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Hlasujeme s tým vedomím, že budeme
hlasovať o prvých troch odsekoch variantu II a za
predpokladu, že nebudú prijaté, už nebudeme
hlasovať o odseku 4. Budeme považovať variant II
za odmietnutý. Potom bude platiť variant I, - je to
dobre. Keď bude prijatý v prvých troch bodoch,
pokračujeme hlasovaním o odseku 4. Je to, myslím,
jasné. Odporúčanie je všeobecné,
tak som to pochopil, výsledok rokovania politického
grémia.
Tá tabuľa, pán poslanec Dostál, nesvieti
celé popoludnie. (Smích v sále.) To ste si
všimli až teraz? Vidím, že to sledujete
na správnej strane, na ľavej. (Oživení
a smích v sále.) Ďakujem. Hlasujeme o variantu
II, o prvých troch odsekoch.
Kto je pre tento variant, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.29)
(SN 75, SL 70)
Kto je proti?
(SN 1, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 13, SL 24)
Ďakujem, Federálne zhromaždenie prijalo variant
II v prvých troch odsekoch.
Teraz budeme hlasovať o odseku 4. Chce sa k tomu vyjadriť
pán poslanec Jansta.
Poslanec SL. M. Jansta: Po dohodě při jednáních
bylo dohodnuto, že odstavec 4 nebude doporučen. Zpravodajové
nedoporučují. Vláda se zdržela stanoviska,
ale nenamítá proti vypuštění
odst. 4.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Skalický za skupinu navrhovateľov.
Poslanec SN J. Skalický: Nedoporučuji.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Neodporúča zaradenie odseku 4. Myslím,
že stanoviská sú jasné.
Hlasujeme o zaradení ods. 4 do variantu II, teda do prijatého
variantu k § 5.
Kto je pre prijatie textu pod ods. 4, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.31)
(SN 10, SL 6) Ďakujem.
Kto je proti?
(SN 40, SL 42) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 32, SL 33)
V Snemovni národov: desať pre, štyridsať
proti, tridsaťdva sa zdržalo, traja nehlasovali. V Snemovni
ľudu: šesť pre, štyridsaťdva proti, tridsaťtri
sa zdržalo, šesť nehlasovalo.
Tento odsek prijatý nebol, takže zostáva §
5 v znení variantu II a to odseku 1 - 3. Prosím,
ďalší návrh.
Skôr, než sa poradia spravodajcovia, dovoľte mi,
vážené kolegyne a kolegovia, toto oznámenie,
aj keď sa to do hlasovania nehodí, pretože chodí
viac poslancov na sekretariát predsedu Federálneho
zhromaždenia v súvislosti s uznesením, ktoré
prijalo Federálne zhromaždenie dopoludnia, žiadal
má pán predseda, aby som vám prečítal
toto oznámenie:
"V súlade s uznesením Federálneho zhromaždenia,
ktoré bolo schválené poobede, je zabezpečené,
aby spravodajská informácia Federálnej bezpečnostnej
informačnej služby bola rozmnožená pre
každého poslanca Federálneho zhromaždenia
a mohla byť odovzdaná do 17. hodiny. Pretože
ide o písomnosť označenú stupňom
utajenia "prísne tajné", je potrebné,
aby ju podľa smernice Federálneho ministerstva vnútra
z 23. 12. 1971, pre manipuláciu a dopravu písomných
a iných materiálov obsahujúcich skutočnosti
tvoriace predmet štátneho, hospodárskeho a
služobného tajomstva, prevzali od pracovníkov
tajnej spisovne v miestnosti č. 545 a nie v sekretariáte
predsedu Federálneho zhromaždenia. Z tohto dôvodu
navrhujem upresniť už prijaté uznesenie v tom,
že poslanci si túto informáciu vyzdvihnú
od pracovníkov tajnej spisovne Kancelárie Federálneho
zhromaždenia v miestnosti 545/5, teda na piatom poschodí
o 16. hodine. V tomto zmysle predseda Federálneho zhromaždenia
ČSFR Alexander Dubček informoval o 13. hodine politické
grémium."
Ja sa domnievam, že tu nie je treba nič upresňovať.
Je to vyjadrenie predsedu Federálneho zhromaždenia
o tom, ako plní uznesenie Federálneho zhromaždenia,
prijaté dnes poobede.
Pokračujeme v prerokovávaní pozmeňujúcich
návrhov.
Společná zpravodajka výborů SN K.
Samková: Když dovolíte, k poněkud méně
vzrušivému tématu. Díky tomu, že
byla přijata varianta II., pozměňovací
návrhy k variantě I., není možno o nich
hlasovat. Tím pádem jsme vyčerpali pozměňovací
návrhy k § 5.
Přicházíme na stranu 3 k § 7, kde v
§ 7 pod pořadovým číslem 6 pan
poslanec Motyčka navrhuje vypustit ustanovení celého
§ 7. Samozřejmě, že navrhovatel ani vláda
a tím méně zpravodajové nesouhlasí
s takovýmto vypuštěním, protože
tam jsou vlastně zakotveny základní definice
tohoto zákona, protože ty nejsou upravovány
v rámci občanského zákoníku.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Trváte na hlasovaní, pán kolega
Motyčka? (Ano.) Trváte, áno?
Budeme hlasovať o vypustení § 7 podľa návrhu
pána poslanca Motyčku.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.35)
(SN 7, SL 9) Ďakujem.
Kto je proti?
(SN 15, SL 11) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 49, SL 56) Ďakujem.
V Snemovni národov: sedem pre, pätnásť
proti, štyridsaťdeväť sa zdržalo, dvanásť
nehlasovalo. V Snemovni ľudu: deväť pre, jedenásť
proti, päťdesiatšesť sa zdržalo a šestnásť
nehlasovalo.
Návrh nebol schválený.
Paragraf 8.
Společná zpravodajka výborů SL K.
Samková: Další pozměňovací
návrh opět pana poslance Motyčky je opět
na vypuštění ustanovení § 8, což
si myslím, že není možno doporučit.
Také navrhovatel ani vláda s tím nesouhlasí,
protože v tomto § 8 je vůbec definováno
kondominium v ustanovení odst. 1.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Trváte na hlasovaní, pán kolega?
(Ano.)
Opäť trvá na hlasovaní pán poslanec
Motyčka.
Kto je pre návrh kolegu Motyčku na vypustenie §
8, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 15.36)
(SN 4, SL 5) Ďakujem.
Kto je proti?
(SN 16, SL 34) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 53, SL 47) Ďakujem.
V Snemovni národov: štyri pre, šestnásť
proti, päťdesiattri sa zdržalo, deväť
nehlasovalo. V Snemovni ľudu: päť pre, tridsaťštyri
proti, štyridsaťsedem sa zdržalo a sedem nehlasovalo.
Ani tento návrh nebol prijatý.
Odporúčam v takýchto prípadoch, keď
sa dopredu vie, že bude takýto hlboký nesúhlas
snemovní, aby poslanci hlasovanie zvážili.
Mohli by sme aplikovať takzvané testovanie hlasovania,
ale zbytočne by nás to zdržalo, takže
to nerobím. Prosím, keby ste sa takto zamysleli
nad vašimi návrhmi. Prosím ďalej.
Společná zpravodajka výborů SL K.
Samková: Teď bych opravdu ráda upoutala co
nejvíce vaši pozornost, protože se jedná
o jeden z úhelných paragrafů tohoto zákona,
o ustanovení § 9.
Pan poslanec Benčík stejně jako pan poslanec
Filip navrhli vypustit ustanovení tohoto paragrafu. Politické
grémium došlo ke shodě, že je nezbytně
nutné pro přijetí celého tohoto zákona
nebo vůbec pro vytvoření podmínek
jeho přijetí vypuštění tohoto
paragrafu. Vláda souhlasí s vypuštěním
tohoto paragrafu, stejně na základě toho
i zpravodajové.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem, budeme hlasovať. Je to výsledok
politickej dohody, čo ste tu počuli od pani poslankyne
Samkovej. Aj keď pripúšťam, že to môže
byť v určitej chvíli v rozpore s uznesením
výborov, napríklad ale interpretovala predovšetkým
poslednú politickú dohodu, ktorá bola v tejto
veci prijatá.
Hlasujeme o vypustení § 9 podľa návrhov
poslancov Benčíka a Filipa.
Kto je pre vypustenie tohto paragrafu, nech
zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!
(Hlasování: 15.39)
(SN 58, SL 51) Ďakujem.
Kto je proti?
(SN 7, SL 2) Ďakujem.
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 15, SL 38) Ďakujem.
V Snemovni národov: päťdesiatosem pre, sedem
proti, pätnásť sa zdržalo, štyria nehlasovali.
V Snemovni ľudu: päťdesiatjeden pre, dvaja proti,
štyridsaťosem sa zdržalo, sedem nehlasovalo.
Tento návrh Federálne zhromaždenie schválilo.
Paragraf 10, prosím.
Společný zpravodaj výborů SL M. Jansta:
Pan poslanec Tichý navrhuje v § 10 přesunout
odstavec 2 na místo odstavce 1. Jak vláda, tak navrhovatel
zaujímají negativní stanovisko, tak i zpravodajové
s odůvodněním, že obdobné ustanovení
obsahuje občanských zákoník v části
8 oddílu 5, takže se nedoporučuje.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Tichý sťahuje tento
návrh. Prosím ďalší návrh.
Společný zpravodaj výborů SL M. Jansta:
Paragraf 11, návrh pana poslance Adámka. Jak vláda,
tak navrhovatel zaujímají negativní stanovisko,
došlo by tím k omezení vlastníka a jeho
vlastnických práv. Tuto výhradu, kterou navrhuje
pan poslanec Adámek je možno sjednat si ve smlouvě,
je to umožněno § 602 občanského
zákoníku. Takže záporné stanovisko.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Adámek, trváte
na hlasovaní? Áno. Budeme hlasovať, návrh
je na strane 4 hore, ide teda o návrh pána poslanca
Adámka.
Kto je pre tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.42)
(SN 3, SL 12)
Kto je proti?
(SN 23, SL 15)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 57, SL 65)
Dva a tri nehlasovali, návrh Federálne zhromaždenie
neodsúhlasilo. Ďalej prosím.
Společný zpravodaj výborů SL M. Jansta:
Paragraf 11, poslanec Florián. Navrhovatel, vláda
i zpravodajové zaujímají negativní
stanovisko, neboť toto je umožněno opět
občanským zákoníkem § 143 a).
Takže nedoporučujeme.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec Florian trvá na hlasovaní?
Áno. Budeme hlasovať o návrhu kolegu Floriana
k § 11 na doplnenie nového odseku 3.
Kto je pre takéto doplnenie, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
(Hlasování: 15.44)
(SN 1, SL 10)
Kto je proti?
(SN 13, SL 28)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 54, SL 45)
Pätnásť a deväť nehlasovali, ani tento
návrh Federálne zhromaždenie neprijalo. Pán
poslanec Motyčka.