FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY 1991
VI. v. o.
464
Interpelace
místopředsedy vlády ČSFR RNDr. Jozefa Mikloška, DrSc. podaná poslancem Sněmovny národů Martinem Kontrou
Prof. JUDr. Martin Kontra CSc.
POSLANEC
FEDERÁLNEHO ZHROMAŽDENIA
ČESKEJ A SLOVENSKEJ FEDERATÍVNEJ REPUBLIKY
Interpelácia
Využívam týmto svojho ústavného práva interpelovať vládu ČSFR a jej členov podľa článku 49 ústavného zákona č. 556/1990 Zb. a podľa § 62 odseku 1a 2 a § 64 zákona o rokovacom poriadku Federálneho zhromaždenia ČSFR a interpelujem Vás vo veci usporiadania majetkových vzťahov medzi gréckokatolíckou a pravoslávnou cirkvou. K interpelácii o predmetnej záležitosti pristupujem na základe článku 37 odseku 3 vyššie uvedeného ústavného zákona.
Zákonným opatrením z 29. mája 1990 Predsedníctvo Slovenskej národnej rady rozhodlo, že nehnuteľný majetok na území Slovenskej republiky, ktorý bol pred 28. aprílom 1950 vo vlastníctve gréckokatolíckej cirkvi a ktorý bol na základe výnosu Štátneho úradu pre veci cirkevné v Prahe /č. j. 20 285/51-II/1/ z 13. 2. 1952 prevedený do vlastníctva pravoslávnej cirkvi, je majetkom vo vlastníctve gréckokatolíckej cirkvi.
Predsedníctvo SNR ďalej rozhodlo, že ak sa takýto majetok neodovzdá do užívania gréckokatolíckej cirkvi, alebo ak sa o spôsobe užívania /spoluužívania/ obidve cirkvi nedohodnú do troch mesiacov od účinnosti tohto zákonného opatrenia, rozhodne o užívaní /spoluužívania/ tohto majetku splnomocnenec vlády Slovenskej republiky. Ďalej bolo zdôraznené, že pri tomto rozhodovaní má splnomocnenec prihliadať na počty veriacich obidvoch cirkví v obci, kde sa takýto nehnuteľný majetok nachádza.
Ako poslanec Federálneho zhromaždenia, ktorý má mandát za Východoslovenský kraj a ktorý sa začal intenzívne zaoberať riešením danej otázky a svoju pomoc iniciatívne ponúkol vládnemu splnomocnencovi, vyslovujem so stavom riešenia danej otázky nespokojnosť. Aj napriek uvedenému zákonnému opatreniu Predsedníctva SNR prišlo až dvakrát k predĺženiu termínu na doriešenie užívania /spoluužívania/ majetku /kostolov/, posledne až do konca júna 1991.
Časové oddiaľovanie riešenia danej otázky vyvoláva veľké spoločenské napätie v obciach, kde táto otázka ostáva otvorená, aj po formálnom prevedení vlastníctva k majetku na gréckokatolícku cirkev, protestné akcie najmä zo strany veriacich gréckokatolíckej cirkvi, vyhrožovanie použitia násilia pri uplatnení práva na užívanie kostola z obidvoch strán, neprístojné vzájomné napádanie sa pod vplyvom alkoholu v zariadeniach verejného stravovania a na verejných priestranstvách, zbytočné návštevy zástupcov obidvoch cirkví na novozriadených okresných úradoch, do kompetencie ktorých zatiaľ daná problematika nepatrí a odvádza pozornosť spoluobčanov uvedených vierovyznaní od plnenia si pracovných povinností.
V súvislosti s tým, pán podpredseda vlády ČSFR, Vás žiadam o
a/ zdôvodnenie hlavných príčin, ktoré viedli k nedoriešeniu daného problému do konca minulého roka v zmysle zákonného opatrenia Predsedníctva SNR,
b/ zdôvodnenie toho, prečo činnosť vládneho splnomocnenca pri riešení danej otázky nebola posilnená ďalšími pracovníkmi už v začiatkoch jeho nástupu do tejto funkcie a prečo vládny splnomocnenec k tomuto účelu nevyužil aj ponúkanú spoluprácu niektorých poslancov zvolených za daný región Východoslovenského kraja,
c/ vysvetlenie, prečo neboli vzatí na spoločenskú zodpovednosť tí duchovní pravoslávnej cirkvi, ktorí bránili realizovať rozhodnutie vládneho splnomocnenca a podnecovali svojich veriacich, aby neumožnili výkon bohoslužieb vyriacim gréckokatolíckeho vyznania za podmienok ak sa v obci nachádza len jeden kostol a prečo sa k zabezpečeniu výkonu týchto cirkevných obradov veriacich obidvoch cirkví aspoň v nedeľu nepoužili aj príslušníci miestnych policajných zborov.
Ako poslanec Federálneho zhromaždenia ČSFR s mandátom za uvedený región trvám na tom, aby vládny splnomocnenec urýchlene dokončil svoje poslanie v zmysle uvedeného zákonného opatrenia Predsedníctva SNR, pretože v obciach, kde otázka užívania majetku /kostola/ ostala doteraz otvorená, nie je predpoklad na jej doriešenie dohodou medzi obidvoma cirkvami a zároveň trvám na tom, aby uvedený termín 30. jún 1991 nebol v žiadnom prípade predlžovaný.
Adr.:
Vážený pán
RNDr. Jozef Mikloško DrSc.
podpredseda vlády ČSFR
Praha