FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY 1991

VI. volební období

551

Odpověď

ministra dopravy ČSFR Ing. J. Nezvala na interpelaci podanou poslancem Sněmovny lidu K. Honnerem (tisk 500)

MINISTR DOPRAVY

České a Slovenské Federativní Republiky

 

V Praze dne 25. března 1991

 

Č. j. 19 656/91-010

Vážený pane poslanče,

dne 4. 3. 1991 jste mne vyzval interpelací k vyjádření stanoviska, týkajícího se výhrad a návrhů okresních koaličních stran v Žilině, vůči současnému řediteli Výzkumného ústavu dopravního v Žilině JUDr. Ing. Jaroslavu Brdovi.

Poslední stanovisko bylo zasláno Vám a dalším zástupcům koaličních stran v Žilině po důkladném přešetření všech uváděných skutečností dne 12. 2. 1991 pod č. j. KM 13866/90. Ani k dnešnímu dni nebyly zjištěny tak závažné nedostatky v řídící práci současného ředitele VÚD Žilina, které by mne vedly k rozhodnutí o jeho odvolání z funkce.

Tímto důvodem rozhodně nemůže být ani Vámi citované vyjádření nedůvěry pracovníků VÚD Žilina.

Informace o provedeném hlasování o důvěře byla adresována řediteli VÚD a na federální ministerstvo dopravy jako zakladateli byla poslána pouze na vědomí.

Po ověření faktů nemohu být přesvědčen o regulérnosti a právní podloženosti průběhu tohoto hlasování, které neproběhlo z podnětu zakladatele ani za patřičné společenské kontroly. Mimo to může být pouze jedním ze signálů nutnosti výměny vedoucího pracovníka.

Další Vámi položená otázka se týká současného obsazení vedoucích míst aparátu FMD a provedení důkladné očisty od konzervativních sil a bývalých členů KSČ.

Personální obsazení vedoucích funkcí v aparátu FMD doznalo po listopadových událostech značných změn. Z funkcí ředitelů bylo uvolněno čtrnáct pracovníků. Celkový počet ředitelů odborů na FMD je sedmnáct.

Z celkového počtu tří náměstků ministra dopravy byli dva jmenováni do funkce v průběhu roku 1990.

Po mém nástupu do funkce byl postupně proveden pohovor a hodnocení u všech pracovníků aparátu FMD. V absolutním vyjádření došlo od února 1990 k obměně sedmdesáti nových pracovníků, což není konečný počet, neboť hodnocení kvalit a osobních předpokladů pracovníků je pro mne proces trvalý. Rovněž rozdělením kompetencí na příslušné ústřední orgány státní správy ČR a SR dojde k dalšímu pohybu pracovníků.

Věřím, že moje odpovědi jsou postačující a postihují Vámi předložené dotazy.

S pozdravem

Vážený pan

Doc. Ing. Karol Honner, CSc.

poslanec Sněmovny lidu

Federální shromáždění ČSFR

Praha


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP