Federální shromáždění ČSFR 1990 – 1992

FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY 1991

VI. v. o.

819

ministra vnitra ČSFR Ing. Jána Langoše na interpelaci podanou poslanci SL a SN P. Dostálem, F. Šamalíkem, V. Sochorem, I. Fišerou, P. Uhlem, V. Komárkem, V. Šilhánkem, J. Špačkem a J. Wagnerem (tisk 783)

MINISTR VNITRA

ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY

Ing. Ján LANGOŠ

Vážený pane poslanče,

dopisem předsedy Federálního shromáždění ze dne 23.července 1991 mi byla zaslána interpelace, kterou jste mi adresoval (tisk č. 783). Sděluji Vám následující odpověď.

Několik poslanců Federálního shromáždění podalo návrh na ochranu osobnosti podle § 11 občanského zákoníku, směřující proti federálnímu ministerstvu vnitra. Návrhy byly podány u obvodního soudu pro Prahu 7 a jeden v Českých Budějovicích. Ve věci 8 C 47/91 byl návrh podán 11. 3. 1991 a FMV byl doručen dne 25. 3. 1991. Ve věci bylo nařízeno jednání na den 17. 4. 1991 a ještě před tímto termínem obdrželo FMV vyrozumění, že jednání se odročuje na neurčito, bez uvedení důvodu. Ve věci 12 C 106/91 byl návrh podán 21. 3. 1991, FMV doručen 24. 5. 1991, jednání nebylo dosud nařízeno. Ve věci 10 C 16/91 byl návrh podán 3. 4. 1991, FMV doručen 8. 5. 1991. Po té byl upraven a FMV doručen 8. 7. 1991. Jednání je nařízeno na 6. 9. 1991. Ve věci 10 C 15/91 byl návrh podán 3. 4. 1991, FMV doručen 8. 5. 1991 a dne 24.6. 1991 bylo vydáno usnesení o zastavení řízení. Ve věci 10 C 17/91 byl návrh podán 8. 4. 1991, FMV doručen 10. 6. 1991, jednání nebylo dosud nařízeno. Ve věci 14 C 87/91 byl návrh podán 21. 5. 1991, FMV doručen 24. 6. 1991. Uskutečnilo se jednání dne 19. 7.1991 a bylo odročeno za účelem předložení písemných dokladů a předvolání svědků na 13. 9. 1991 U okresního soudu v Českách Budějovicích byl návrh podán 14. 6. 1991, FMV doručen 26. 7. 1991 a jednání je nařízeno na 26. 8. 1991.

Předložení spisu bývalé Státní bezpečnosti je požadováno pouze ve věci 14 C 87/91 v termínu do 15. 8. 1991.

Výše uvedeným strohým výčtem chci dokumentovat, že neprojednání návrhů na ochranu osobnosti a skutečnost, že dosud nebylo v jednotlivých věcech rozhodnuto, není záležitostí FMV. V této souvislosti považuji za potřebné poukázat i na některá ustanovení občanského soudního řádu. Podle § 82 odst. 1 je řízení zahájeno dnem, kdy soudu došel návrh na jeho zahájení. Podle § 100 odst. 1 věty prvé, jakmile bylo řízení zahájeno, postupuje v něm soud i bez návrhů tak, aby věc byla co nejrychleji projednána a rozhodnuta. Ustanovení § 101 odst. 2 pak stanoví, že soud pokračuje v řízení, i když jsou účastníci nečiní. Z uvedených ustanovení vyplývá, že soud v zahájeném řízení postupuje z úřední povinnosti a i v případě, že některý z účastníků by byl nečinný, nezbavuje jej to povinnosti věc projednat.

K věci Jana Kavana uvádím následující. Jmenovaný podal návrh na ochranu osobnosti 24. 3. 1991. FMV byl návrh doručen 24. 5. 1991. Jednalo se o původně podaný návrh. Dne 30. 4. 1991 Jan Kavan návrh upravil a týž den jej doručil obvodnímu soudu pro Prahu 7. Z uvedeného je zřejmé, že i když soud měl k disposici upravený návrh, FMV jej spolu s původním návrhem nezaslal a obdrželi jsme jej až 10. 6. 1991. Tato skutečnost však soudu nebránila v tom, aby svým usnesením ze dne 20. května 1991 uložil FMV povinnost vyjádřit se k návrhu. Tímto usnesením byla FMV dále uložena povinnost "předložit soudu originál evidenčních dokladů FMV ČSFR, ve kterých je uvedeno, že žalobce byl FMV ČSFR evidován jako spolupracovník StB v období od 1. 2. 1969 do 31. 7. 1970. "Na toto zmatečné usnesení FMV nereagovalo - odvolání proti němu nebylo přípustné. Zmíněné usnesení bylo FMV doručeno 24. 5. 1991, takže ve lhůtě do 20. 5. 1991 nebylo možné předložit soudu spis, ostatně, nebyl žádán do současné doby.

Vážený pane poslanče, ujišťuji Vás, že federální ministerstvo vnitra bude plnit své povinnosti účastníka řízení, vyplývající mu z občanského soudního řádu, zejména jeho § 101 odst. 1.

Musím vsak odmítnout jakoukoli odpovědnost za to, že o návrzích nebylo dosud rozhodnuto.

S pozdravem

Vážený pan

Pavel DOSTÁL

poslanec Sněmovny národů

Federální shromáždění

Vážený pan

prof. JUDr. František ŠAMALÍK, DrSc.

poslanec Sněmovny národů

Federální shromáždění

Vážený pan

Vítězslav SOCHOR

poslanec Sněmovny národů

Federální shromáždění

Vážený pan

Ing. Petr UHL

poslanec Sněmovny národů

Federální shromáždění

Vážený pan

Doc. ing. Valtr KOMÁREK, DrSc.

poslanec Sněmovny lidu

Federální shromáždění

Vážený pan

prof. ing. Věnek ŠILHÁN, CSc.

poslanec Sněmovny lidu

Federální shromáždění

Vážený pan

Jozef WAGNER

poslanec Sněmovny lidu

Federální shromáždění