Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
VI. v. o.
1103
Interpelace
předsedy vlády České a Slovenské Federativní Republiky JUDr. Mariána Čalfy podaná poslancem Sněmovny lidu Ing. F. Magyarem, CSc.
POSLANEC
FEDERÁLNEHO ZHROMAŽDENIA ČSFR
Ing. MAGYAR F., CSc.
V Prahe, dňa 05. 12. 1991
Dodatok k ústnej interpelácii - Stanovisko k odpovedi (tlač. 901).
Vážený pán premiér,
ospravedlňujem sa Vám, že som sa k Vašej písomnej odpovedi zo dňa 6. septembra 1991, č. j. 124-I-91 (parlamentná tlač č. 901) na moju ústnu interpeláciu podanú na 16. spoločnej schôdzi Snemovne ľudu a Snemovne národov nemohol vyjadriť vtedy, keď Federálne zhromaždenie na 18. spoločnej schôdzi Snemovne ľudu a Snemovne národov prejednávalo interpelácie a odpovede. V tom čase som bol ale vyšetrovaný na internom oddelení zdravotného zariadenia.
Dovoľte mi preto, prosím, aby som touto cestou vyjadril svoju nespokojnosť s Vašou citovanou odpoveďou. Pochodil som s ňou tak trochu podobne, ako istý kolega v školskom roku 1949-50. Na schôdzi ČSM si sťažoval, že absolvent jeho fakulty dostáva nástupný plat do 3500,- Kčs (v "starej mene"), zatiaľ čo absolvent inej fakulty začína s platom nad 11000,-- Kčs. I dočkal sa on odpovede zo strany zástupcu OV ČSM: "Neboj sa! Aj im to zrazíme!"
Nuž, ja som interpeloval v otázke neoprávnenej miery zvýšenia ceny paliva a namiesto toho, že by som sa bol dočkal aspoň snahy zo strany Vami vedenej vlády na riešenie nastoleného problému, uisťujete ma, že ešte aj nájomné plánujete zvýšiť. Nech majú občania o jeden dôvod viac k nespokojnosti. A toto som práve nechcel!
Nie som demagóg a nechcem byť nereálny. Brnkal som ale niekedy na mandolínu a tak viem, že struna, ktorú som sa snažil (omylom) naladiť o nejakú oktávu vyššie, to nevydržala. Nechcel by som sa dožiť toho, aby nervy širokých vrstiev občanov boli ladené o niekoľko oktáv vyššie, než je to bezpodmienečne nevyhnutné.
Pokiaľ ide o Vami uvádzané dôvody na zvýšenie nájomného, som toho názoru, že poplatok za odvoz popola a odpadkov sa má hradiť z rozpočtových položiek obce. (Dúfam, že nehrozí nebezpečenstvo započítania aj nákladov na zametanie ulíc a verejné osvetlenie do nájomného!) Pokiaľ ma pamäť neklame, poplatok za osvetlenie spoločných priestorov v dome už doteraz figuruje ako samostatná položka vo výpočte nájomného. Ostatne som bol náhodným svedkom toho, keď vedúca účtarne jednej prevádzkarne Bytového hospodárstva, š. p. s jasotom oznamovala svojim spolupracovníčkam (v lete 1991!), že sú vysoko ziskoví! Toto je skutočnosť! Podobne, keď som bol v Holandsku, (nominálne mzdy v rozpätí asi 20% sa číselne rovnali našim nominálnym mzdám,) môj domáci platil nižšie nájomné za štvorizbový ozaj komfortný byt, ako som ja platil za tzv. dvaapolizbový byt, pričom som mal zo sociálnych dôvodov nájomné znížené o 50%. Snáď nemusím zdôrazňovať, že (akciová) spoločnosť, ktorá investovala do výstavby obytných blokov svoj kapitál, musela byť zisková, i keď jej služby nájomníkom mali neporovnateľne vyššiu úroveň, ako je tomu u nás. Dovoľujem si teda tvrdiť, že Bytové hospodárstvo, š.p. môže byť - a podľa vyššie uvedeného aj je! ziskovým podnikom aj pri dnešnej úrovni nájomného. Ak by tomu niekde nemalo byť tak, potom nápravu netreba hľadať vo zvyšovaní nájomného, ale v redukcii neúnosne rozbujnelého administratívneho aparátu príslušného Bytového hospodárstva.
K zvýšeniu ceny paliva by som rád dodať, že chápem nutnosť krátenia štátnych dotácií. Avšak - i keď som sa viery nikdy nevzdal - nemôžem uveriť, že "rodná strana" nás natoľko bola milovala, že doplácala 50,-- Kčs na každý metrák uhlia, aby nám ho predávala za 18,-- Kčs. Som skôr presvedčený, že príčinou tohto - podľa môjho názoru - neoprávneného skoku v cenách paliva nie je krátenie dotácií, ale zneužitie monopolného postavenia š. p. Uhoľné sklady. Motívom k tomu môže byť tak ziskuchtivosť, ako aj zámer vyvolať nespokojnosť občanov. Preto znovu žiadam, Vážený pán premier, Vás a cez Vašu osobu Vami vedenú vládu o dôkladné preskúmanie nastoleného problému, aby sa zabránilo tak nepoctivému obohacovaniu ako aj prípadnému úmyselnému rozdúchavaniu nespokojnosti.
Kladne hodnotím vo Vašej odpovedi snahu vlády ČSFR o zmiernenie sociálneho dopadu uvedených problémov. Mojím zámerom je, byť Vám svojimi pripomienkami na pomoc pri hľadaní pravých koreňov a príčin týchto nepríjemných javov. Prajem Vám i Vašej vláde veľa úspechov v tomto snažení.
S úctou
Vážený pán
JUDr. Marián ČALFA,
predseda vlády ČSFR
Nábřeží kpt. Jaroše 4,
125 09 Praha 1 - Malá strana