Usnesení č. 43
ústavně právního výboru České národní rady
z 25. srpna 1992
k návrhu senátu 16 Co krajského soudu v Ostravě podle čl. 8 odst. 1 písm. h) ústavního zákona č. 91/1991 Sb., o Ústavním soudu ČSFR, na vydání nálezu podle čl. 3 odst. 1 citovaného ústavního zákona o nesouladu § 32 odst. 4 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích, s čl. 22 písm. a) ústavního zákona č. 143/1968 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje České národní radě, aby schválila toto usnesení:
"Usnesení
České národní rady
ze dne ........... srpna 1992
k návrhu senátu 16 Co krajského soudu v Ostravě podle čl. 8 odst. 1 písm. h) ústavního zákona č. 91/1991 Sb., o Ústavním soudu ČSFR, na vydání nálezu podle čl. 3 odst. 1 citovaného ústavního zákona o nesouladu § 32 odst. 4 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích, s čl. 22 písm. a) ústavního zákona č. 143/1968 Sb., ve znění pozdějších předpisů
Česká národní rada nesouhlasí s tím, aby ve věci návrhu senátu 16 Co krajského soudu v Ostravě podle čl. 8 odst. 1 písm. h) ústavního zákona č. 91/1991 Sb., o Ústavním soudu ČSFR, na vydání nálezu podle čl. 3 odst. 1 citovaného ústavního zákona o nesouladu § 32 odst. 4 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích, s čl. 22 písm. a) ústavního zákona č. 143/1968 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo upuštěno podle § 28 odst. 2 zákona č. 491/1991 Sb., od ústního jednání.".
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
ověřovatel výboru |
předseda výboru |