Zápis
z 6. schůze ústavně právního výboru České národní rady,
která se konala 20. srpna 1992
|
Přítomni: |
posl. JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, Eva MATOUŠKOVÁ, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Jiří VYVADIL, JUDr. Ondřej ZEMINA |
|
Omluveni: |
posl. Marek BENDA, ing. Ivan MAŠEK, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL |
|
Hosté: |
dr. REPÍK - místopředseda Nejvyššího soudu ČSFR |
|
JUDr. Jiří NOVÁK - ministr spravedlnosti ČR |
|
|
Jan ČERNÝ - poslanec ČNR |
|
|
a další hosté dle prezenční listiny. |
Schůzi výboru v 9.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
|
1. |
Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 40) |
|
2. |
Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 41) |
|
3. |
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 17. července 1992 č. 485 (17. etapa) |
|
4. |
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 29. července 1992 č. 509 (etapa 17/B) |
|
5. |
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky (3., 15. a 16. etapa) |
|
6. |
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky |
|
7. |
Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. (tisk 10) |
|
8. |
Vytvoření dočasné komise ústavně právního výboru ČNR pro přípravu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) |
|
9. |
Sdělení předsedy výboru |
K bodům 1 a 2:
Poslanci se usnesli, že budou tisky vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 40) a návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 41) projednávat současně, protože jsou shodné.
Návrhy odůvodnil místopředseda Nejvyššího soudu ČSFR dr. REPÍK.
Zpravodajka posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ doporučila výboru, aby doporučil Federálnímu shromáždění vyslovit souhlas s předloženými návrhy.
Po rozpravě, v níž vystoupili posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ a ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK, poslanci doporučili Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženými návrhy s připomínkou k § 41 odst. 2 písm. a) a k čl. II. návrhu (z 15 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro).
Usnesení č. 30
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 40)
Po odůvodnění místopředsedy Nejvyššího soudu ČSFR dr. Repíka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito úpravami:
k čl. I
Dosavadní text začínající slovy "V § 69 ..." označit jako bod 2
Vložit nový bod 1 tohoto znění:
""1. § 41 odst. 2 písm. a) upravit takto:
"a) k využití zkušeností k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky, k ústřednímu orgánu ...""
k čl. II
Slova "dnem vyhlášení" nahradit slovy "dnem 31. srpna 1992".
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby vypracoval zprávu, kterou předseda České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
Usnesení č. 31
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 41)
Po odůvodnění místopředsedy Nejvyššího soudu ČSFR dr. Repíka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito úpravami:
k čl. I
Bod 1 označit jako bod 2
Vložit nový bod 1 tohoto znění:
""1. § 41 odst. 2 písm. a) upravit takto:
"a) k využití zkušeností k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky, k ústřednímu orgánu ...""
k čl. II
Slova "dnem vyhlášení" nahradit slovy "dnem 31. srpna 1992".
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby vypracoval zprávu, kterou předseda České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 3:
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 17. července 1992 č. 485 (17. etapa) odůvodnil ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.
Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.
Po rozpravě výbor doporučil, aby soudci uvedení v oddíle A - justiční čekatelé (z 15 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro), v oddíle B - kandidáti z řad prokurátorů, advokátů a bývalých soudců s výjimkou JUDr. Lumíra Tikala, který se kandidatury vzdal (z 15 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro), byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky, pokud výsledky jejich lustrací budou negativní.
Usnesení č. 32
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 17. července 1992 č. 485 (17. etapa)
Po odůvodnění ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje, aby soudci uvedení
|
- |
v oddíle A - justiční čekatelé, |
|
- |
v oddíle B - kandidáti z řad prokurátorů, advokátů a bývalých soudců s výjimkou JUDr. Lumíra Tikala, který se kandidatury vzdal, |
byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky, pokud výsledky jejich lustrací budou negativní.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
Usnesení č. 33
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 17. července 1992 č. 485 (17. etapa)
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:
"Návrh
Usnesení
předsednictva České národní rady
z ......... srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky
(usnesení vlády České republiky č. 485 z 17. července 1992)
Předsednictvo České národní rady
jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tyto soudce k soudům České republiky:
A. justiční čekatelé
|
1. |
JUDr. Miroslav Moltaš, nar. 12.6.1954 (okresní soud v Břeclavi), |
|
2. |
JUDr. Josef Mužík, nar. 24.6.1953 (okresní soud v Břeclavi), |
|
3. |
JUDr. Jana Netoličková, nar. 21.3.1967 (okresní soud v Jindřichově Hradci), |
|
4. |
JUDr. Helena Slunská, nar. 7.5.1967 (okresní soud v Břeclavi), |
B. kandidáti z řad prokurátorů, advokátů a bývalých soudců
|
1. |
JUDr. Jaroslav Pálka, nar. 13.2.1954 (okresní soud v Břeclavi), |
|
2. |
JUDr. Miloš Pelikán, nar. 21.2.1958 (městský soud v Brně), |
|
3. |
JUDr. Zdeněk Pivoňka, nar. 24.12.1946 (krajský soud v Plzni), |
|
4. |
Zdeňka Švecová, nar. 4.11.1947 (okresní soud v Kladně), |
|
5. |
mgr. Jarmila Zouharová, nar. 15.9.1944 (okresní soud ve Vsetíně).". |
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 4:
Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 29. července 1992 č. 509 (etapa 17/B) odůvodnil ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.
Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.
Poslanci se usnesli, že o každé kandidatuře budou hlasovat odděleně.
Po rozpravě výbor souhlasil s kandidaturou JUDr. Oldřicha Rejfka (z 15 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro) a dále přerušil projednávání kandidatury JUDr. Evy Burianové, JUDr. Alexandra Rudého a JUDr. Tomáše Stuchlíka do příštího jednání ústavně právního výboru České národní rady. Zároveň uložil zpravodajce, aby na příští schůzi výboru pozvala tyto kandidáty na funkce soudce spolu s předsedy příslušných senátů (z 15 přítomných poslanců 15 hlasovalo pro).
Usnesení č. 34
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 29. července 1992 č. 509 (etapa 17/B)
Po odůvodnění ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
|
I. |
přerušuje projednávání kandidatury JUDr. Evy Burianové, JUDr. Alexandra Rudého a JUDr. Tomáše Stuchlíka do příštího jednání ústavně právního výboru České národní rady, |
|
II. |
ukládá zpravodajce, aby na příští schůzi výboru pozvala tyto kandidáty na funkce soudce spolu s předsedy příslušných soudů. |
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
Usnesení č. 35
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 29. července 1992 č. 509 (etapa 17/B)
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:
"Návrh
Usnesení
předsednictva České národní rady
z .......... srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky
(usnesení vlády České republiky č. 509 z 29. července 1992)
Předsednictvo České národní rady
jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tohoto soudce k soudu České republiky:
soudce, navrhovaný ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb.
JUDr. Oldřich Rejfek, nar. 11.1.1959 (krajský soud v Hradci Králové).".
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 5:
Zpravodajka posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ informovala výbor o došlých lustracích a zprávách z obecních zastupitelstev u návrhů na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky (3., 15. a 16. etapa).
Poslanci vzali přednesenou informaci na vědomí a doporučili, aby předsednictvo ČNR uvedené soudce jmenovalo.
Usnesení č. 36
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa)
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:
"Návrh
Usnesení
předsednictva České národní rady
z ........ srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky
(usnesení vlády České republiky č. 14 z 8. ledna 1992)
Předsednictvo České národní rady
jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tuto soudkyni k soudu České republiky:
právník z praxe
JUDr. Věra Boudná, nar. 28.7.1963 (obvodní soud pro Prahu 10).".
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
Usnesení č. 37
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 10. června 1992 č. 415 (15. etapa)
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:
"Návrh
Usnesení
předsednictva České národní rady
z ........ srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky
(usnesení vlády České republiky č. 415 z 10. června 1992)
Předsednictvo České národní rady
jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tyto soudce k soudům České republiky:
|
B. |
kandidátka z řad prokurátorů |
|
JUDr. Jitka Lesná, nar. 13.2.1948 (Nejvyšší soud České republiky), |
|
|
C. |
bývalá soudkyně, která se do justice vrací |
|
JUDr. Marie Součková, nar. 27.1.1946 (Nejvyšší soud České republiky), |
|
|
D. |
soudce, navrhovaný ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb. |
|
JUDr. Jan Pelikán, nar. 9.5.1951 (Nejvyšší soud České republiky).". |
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
Usnesení č. 38
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 24. června 1992 č. 457 (16. etapa)
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě
ústavně právní výbor
doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:
"Návrh
Usnesení
předsednictva České národní rady
z ......... srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky
(usnesení vlády České republiky č. 457 z 24. června 1992)
Předsednictvo České národní rady
jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tyto soudce k soudům České republiky:
A. justiční čekatelé
1. JUDr. Vladimír Hencl, nar. 11.6.1967 (okresní soud v Náchodě),
2. Zdeňka Kalová, nar. 10.5.1966 (okresní soud ve Vyškově),
3. JUDr. Tomáš Lichovník, nar. 25.2.1964 (okresní soud ve Žďáře nad Sázavou),
4. JUDr. Ivana Nováčková, nar. 5.6.1956 (okresní soud v Břeclavi),
5. JUDr. Petra Procházková, nar. 10.5.1967 (okresní soud v Blansku),
6. JUDr. Věra Střítecká, nar. 20.9.1955 (okresní soud v Českých Budějovicích),
7. JUDr. Dagmar Štefancová, nar. 1.8.1959 (okresní soud v Hodoníně),
8. JUDr. Irena Tichá, nar. 13.4.1959 (okresní soud v Českých Budějovicích),
B. kandidáti z řad právníků z praxe a prokurátorů
1. JUDr. Karel Elzner, nar. 3.7.1946 (okresní soud v Uherském Hradišti),
2. JUDr. Alena Hocká, nar. 28.8.1954 (okresní soud Plzeň-město),
3. JUDr. Dušan Paška, nar. 17.5.1951 (obvodní soud pro Prahu 9),
C. soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb.
1. JUDr. Jitka Drobná, nar. 25.6.1963 (krajský obchodní soud v Praze),
2. JUDr. Emil Hesek, nar. 7.6.1928 (Nejvyšší soud České republiky),
3. JUDr. Jaroslava Lišková, nar. 26.6.1963 (obvodní soud pro Prahu 7).".
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 6:
Předseda výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ seznámil poslance s dalšími dopisy, i od předsedy krajského soudu v Hradci Králové, týkající se kandidatur dr. Radoše (místopředseda okresního soudu v Ústí nad Orlicí), dr. Ungrové (předsedkyně senátu krajského soudu v Plzni), dr. Horváthové (předsedkyně senátu okresního soudu v Trutnově) a dr. Tomana (předseda senátu krajského soudu v Plzni) na funkci soudce, které nebyly vládou České republiky předloženy předsednictvu České národní rady ke jmenování.
K jejich kandidaturám se vyjádřil ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK a zpravodajka výboru posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.
Po rozpravě výbor konstatoval, že dosavadní informace svědčí o tom, že uvedení soudci splňují zákonem stanové předpoklady pro jmenování soudců. Zároveň výbor doporučil, aby ministr spravedlnosti České republiky předložil vládě České republiky návrh na usnesení, jímž vláda České republiky navrhne předsednictvu České národní rady jejich jmenování soudci soudů České republiky (z 15 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro).
Usnesení č. 39
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky
Na návrh předsedy ústavně právního výboru JUDr. Miloslava Výborného, po vyjádření zpravodajky JUDr. Anny Röschové, ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. konstatuje, že dosavadní informace svědčí o tom, že soudci
JUDr. Jiří Radoš, nar. 25. 6. 1952, místopředseda okresního soudu v Ústí nad Orlicí,
JUDr. Marie Ungrová, nar. 10. 6. 1941, předsedkyně senátu krajského soudu v Plzni,
JUDr. Marcela Horváthová, nar. 20. 8. 1957, předsedkyně senátu okresního soudu v Trutnově,
JUDr. Miroslav Toman, nar. 16. 11. 1928, předseda senátu krajského soudu v Plzni,
splňují zákonem stanovené předpoklady pro jmenování soudců,
II. doporučuje, aby ministr spravedlnosti České republiky předložil vládě České republiky návrh na usnesení, jímž vláda České republiky navrhne předsednictvu České národní rady jejich jmenování soudci soudů České republiky,
III. zmocňuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil ministru spravedlnosti České republiky.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 7:
Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. (tisk 10) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců Jan ČERNÝ.
Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem s úpravami k návětí a k čl. I bodu 1 a 2 (z 15 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro).
Usnesení č. 40
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k návrhu poslanců České národní rady Jana Černého, Vladimíra Budinského a Vlastimila Tlustého na vydání zákona České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb. o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. (tisk 10)
Po odůvodnění navrhovatele posl. Jana Černého, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas
s předloženým návrhem s těmito úpravami:
návětí upravit takto:
"Česká národní rada se usnesla na tomto zákoně: "
čl I. upravit takto:
1. "v § 9 se za slovo "vnesený" vkládají slova "nebo odňatý" a za slova "živý a mrtvý inventář" vložit slova "jakož i zásob 6)"
2. v § 10 vypustit písm. h)
dosavadní text označit jako odst. 1 a vložit nový odst. 2 tohoto znění:
"(2) K úhradě nezbytných nákladů spojených s oceněním věcí jsou příslušné okresní pozemkové úřady."
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výboru, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena České národní radě.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 8:
Na návrh předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě byla zřízena dočasná komise výboru pro přípravu novely zákona České národní rady č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve složení: posl. ing. Viktor Dobal - předseda komise, posl. JUDr. Libor Novák a JUDr. ing. Pavel Petržílek. Zároveň výbor zmocnil předsedu dočasné komise posl. ing. Viktora Dobala, aby o tomto usnesení a předpokládané práci komise informoval vedení státního podniku DIAMO, Stráž pod Ralskem.
Usnesení č. 41
ústavně právního výboru České národní rady
z 20. srpna 1992
k vytvoření dočasné komise ústavně právního výboru České národní rady pro přípravu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon)
Na návrh předsedy ústavně právního výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. zřizuje dočasnou komisi ústavně právního výboru České národní rady pro přípravu novely zákona České národní rady č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), v tomto složení:
posl. ing. Viktor Dobal - předseda komise
posl. JUDr. Libor Novák
posl. JUDr. ing. Pavel Petržílek
II. zmocňuje předsedu dočasné komise posl. ing. Viktora Dobala, aby o tomto usnesení a předpokládané práci komise informoval vedení státního podniku DIAMO, Stráž pod Ralskem.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 9: Sdělení předsedy výboru
|
1. |
Zpravodajem k tisku 15 - odpadové hospodářství - byl určen posl. Koháček. |
|
2. |
Poslanci byli informováni o žádosti úřadu města České Budějovice o provedení semináře k novelizaci zákona o obcích - vyřídí posl. Röschová. |
|
3. |
Poslancům byla rozdána ústavní žaloba - výbor doporučil, aby byla zařazena na program nejbližší schůze ČNR (z 15 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro). |
|
4. |
Na cestu do SRN k návrhu zákona o stavebním spoření výbor doporučil posl. Marvanovou. |
|
5. |
Poslanci byli seznámeni s dopisem J. Pernekra, Vimperk - vyřídí posl. Röschová. |
|
6. |
Poslanci byli seznámeni s dopisem tajemníka obvodního úřadu v Praze 9. |
|
7. |
Poslanci byli seznámeni s "Výzvou" města Chomutova k neutěšenému stavu bezpečnosti a soudnictví v naší zemi. |
|
8. |
Dopis, týkající se kandidatury soudce Vacka (Plzeň) vyřídí předseda výboru posl. Výborný. |
/Schůze výboru byla ukončena ve 12.30 hod./
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |