Zápis
z 12. schůze ústavně právního výboru České národní rady,
která se konala 23. a 24. září 1992
Přítomni: |
posl. JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, ing. Ivan MAŠEK, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Jiří VYVADIL |
Omluveni: |
24. 9. posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ |
po oba dny: posl. Marek BENDA a JUDr. Ondřej ZEMINA |
|
Hosté: |
Tomáš FEJFAR - poslanec ČNR (VPOB) |
PhDr. František KOZEL - poslanec ČNR (VVVKMT) |
|
a další hosté dle prezenčních listin. |
Schůzi výboru v 17.30 hodin zahájila a řídila místopředsedkyně ústavně právního výboru posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ.
Schválený pořad schůze:
1. |
Účast na jednání Legislativní rady vlády České republiky |
2. |
Usnesení výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu č. 4 ze dne 19. srpna 1992 |
3. |
Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky (tisk 29) |
4. |
Dopis státního podniku Diamo, Stráž pod Ralskem, o posouzení návrhu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) |
5. |
Sdělení předsedy výboru |
K bodu 1:
Výbor po úvodním slově předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava VÝBORNÉHO a po rozpravě souhlasil s tím, aby se jednání Legislativní rady vlády České republiky dne 1. října 1992 zúčastnil posl. JUDr. ing. Pavel Petržílek.
Usnesení č. 83
ústavně právního výboru České národní rady
z 24. září 1992
k účasti na jednání Legislativní rady vlády České republiky
Po úvodním slově předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
souhlasí s tím, aby se jednání Legislativní rady vlády České republiky dne 1. října 1992 zúčastnil posl. JUDr. ing. Pavel Petržílek.
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 2:
Zpravodajskou zprávu k usnesení výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu č. 4 ze dne 19. srpna 1992 přednesla posl. JUDr. Hana MARVANOVÁ.
Po vyjádření předsedy výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu PhDr. Františka KOZLA a po rozpravě výbor dospěl k závěru, že odpověď jen na dotaz výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu by byla zavádějící a nevedla by k řešení situace. Podle názoru ústavně právního výboru je problém už v samotné příloze č. 1 bodu E nařízení vlády České republiky č. 251/1992 Sb., o platových poměrech zaměstnanců rozpočtových a některých dalších organizací.Výbor dospěl k závěru, že zmíněné nařízení vlády je v rozporu s § 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 143/1992 S.b, o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, (pokud jde o bod E, přílohy č. 1 vládního nařízení), neboť kritéria pro zařazení do platových tříd měla být uvedena v tomto vládním nařízení a nemělo být odkazováno na tzv. resortní předpis. Zároveň výbor doporučil vládě České republiky řešit tento problém novelizací nařízení vlády České republiky č. 251/1992 Sb. tak, aby bylo v souladu se zákonem č. 143/1992 Sb. (z 15 přítomných poslanců 15 hlasovalo pro).
Výbor též pověřil místopředsedkyni výboru posl. JUDr. Hanu Marvanovou, aby usnesení ústavně právního výboru č. 84 ze dne 24. září 1992 sdělila předsedovi výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a zaslala vládě České republiky (z 15 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro a 1 se zdržel hlasování).
Usnesení č. 84
ústavně právního výboru České národní rady
z 24. září 1992
k usnesení výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu č. 4 ze dne 19. srpna 1992
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Hany Marvanové, vyjádření předsedy výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu PhDr. Františka Kozla a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. |
dospěl k závěru, že odpověď jen na dotaz výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu by byla zavádějící a nevedla by k řešení situace. Podle názoru ústavně právního výboru je problém už v samotné příloze č. 1 bodu E nařízení vlády České republiky č. 251/1992 Sb., o platových poměrech zaměstnanců rozpočtových a některých dalších organizací. |
Výbor dospěl k závěru, že zmíněné nařízení vlády je v rozporu s § 23 odst. 1 písm. a) zákona č. 143/1992 S.b, o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, (pokud jde o bod E, přílohy č. 1 vládního nařízení), neboť kritéria pro zařazení do platových tříd měla být uvedena v tomto vládním nařízení a nemělo být odkazováno na tzv. resortní předpis, |
|
II. |
doporučuje vládě České republiky řešit tento problém novelizací nařízení vlády České republiky č. 251/1992 Sb. tak, aby bylo v souladu se zákonem č. 143/1992 Sb. |
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Hana MARVANOVÁ v.r. |
ověřovatel výboru |
místopředsedkyně výboru |
Usnesení č. 85
ústavně právního výboru České národní rady
z 24. září 1992
k usnesení výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu č. 4 ze dne 19. srpna 1992
Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Hany Marvanové, vyjádření předsedy výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu PhDr. Františka Kozla a po rozpravě
ústavně právní výbor
pověřuje místopředsedkyni výboru posl. JUDr. Hanu Marvanovou, aby usnesení ústavně právního výboru č. 84 ze dne 24. září 1992 sdělila předsedovi výboru ČNR pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a zaslala vládě České republiky.
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Hana MARVANOVÁ v.r. |
ověřovatel výboru |
místopředsedkyně výboru |
K bodu 3:
23. 9. od 18.00 hod. do 22.00 hod. výbor navázal na své jednání ze 17. září 1992 a pokračoval v projednání návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky (tisk 29).
Výbor doporučil České národní radě, aby ČNR vyslovila souhlas s návrhem s dalšími připomínkami k § 34, 36, 38, 39, 40, 43, 44, 46, 48, 49, 50, 51, 55, 56, 58, 59, 62, 65, 70, 73, 74, 76, 78, 79, 80, 81, 82 a 83.
24.9. výbor od 16.30 hod. do 23.00 hod. pokračoval v projednávání a doporučil další připomínky k § 84, 85, 86, 90, 94, 95, 96, 97, 100, 101, 102, 103, 105, 107, 108, 110, 111, 114, 117, 119, 120, 121, 122, 124, 126, 127, 128, 131, 138, 139, 144, 145, 146, 149, 153, 155, 156, 160 a 161.
Výbor ve svém usnesení doporučil Federálnímu shromáždění, aby
- |
v zákonu o zrušení Federální bezpečnostní informační služby byl v přechodných ustanoveních uveden tento text: "Pokud se v obecně závazných právních předpisech mluví o Federální bezpečnostní informační službě, rozumí se tím pro území České republiky nebo Slovenské republiky bezpečnostní služba České republiky nebo bezpečnostní služba Slovenské republiky, pokud tak stanoví zákony národních rad.", |
- |
v rámci projednávání zákona o Federální bezpečností informační službě zmocnilo národní rady ve smyslu čl. 38 odst. 1 ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, v platném znění, k přijetí zákonů národních rad o bezpečnostních a informačních službách. |
Při hlasování o usnesení k tomuto návrhu zákona z 15 přítomných poslanců 8 hlasovalo pro, 6 se zdrželo hlasování a 1 nehlasoval.
Usnesení č. 86
ústavně právního výboru České národní rady
z 17., 23. a 24. září 1992
k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky (tisk 29)
Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Tomáše Fejfara, zpravodajské zprávě posl. MUDr. Mileny Kolářové a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje České národní radě, aby návrh zákona ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky (tisk 29) projednala až po schválení zákona Federálního shromáždění, kterým budou přeneseny všechny příslušné kompetence v této oblasti z federace na republiky. Zároveň výbor doporučuje, aby ČNR vyslovila souhlas s návrhem s těmito připomínkami:
k § 1 odst. 1
slova "jako ozbrojený bezpečnostní sbor" nahradit slovy "jako ozbrojená bezpečnostní služba",
k § 1 odst. 3
vypustit slova "vydávanými ústředními orgány státní správy",
k § 4
nadpis "Působnost Bezpečnostní informační služby" vložit nad označení § 4,
k § 4 odst. 3
slova "vázána a pokud" nahradit slovy "vázána, pokud",
k § 5
v návětí vypustit slova "ve své působnosti",
k § 5 písm. a)
- vypustit,
- písmena b) a c) označit jako písmena a) a b),
k § 6 odst. 1 písm. a)
slovo "nebo" nahradit slovy "a zpráv",
§ 6 odst. 2 zní:
"(2) Ředitel předkládá České národní radě nejméně jednou ročně zprávu o činnosti Bezpečnostní informační služby.",
k § 6
vložit nový odst. 3 tohoto znění: "(3) Bezpečnostní informační služba neposkytuje uchovávané informace jiným subjektům, než které jsou uvedeny v odst. 1 a 2, pokud tento zákon nestanoví jinak.",
§ 7 odst. 4 zní:
"(4) Jménem vlády České republiky ukládá písemně Bezpečnostní informační službě úkoly v rozsahu její působnosti předseda vlády České republiky.",
k § 7
vložit nové odstavce 6 a 7 těchto znění:
"(6) Vláda České republiky stanoví početní stav Bezpečnostní informační služby.
(7) Vnitřní organizaci Bezpečnostní informační služby upravuje statut, který na návrh ředitele schvaluje vláda České republiky.",
k § 8
nadpis "Kontrola činnosti Bezpečnostní informační služby" vložit nad označení § 8,
k § 8 odst. 1
vypustit slova "při výboru příslušném ve věcech bezpečnosti",
k § 8 odst. 2
- slova z pěti členů" nahradit slovy "ze sedmi členů",
- vypustit slova "který je členem výboru příslušného ve věcech bezpečnosti",
k § 9
vypustit nadpis nad § 9,
k § 9 odst. 2
- vložit nové písmeno b) tohoto znění: "b) návrh rozpočtu Bezpečnostní informační služby",
- ostatní písmena přeoznačit,
k § 9 odst. 2 dosavadnímu písm. d)
návětí upravit takto: "d) vnitřní předpisy, jimiž blíže upravuje",
k § 9 odst. 3 písm. a)
vypustit slova "a § 7 odst. 4",
k § 10 odst. 1
slovo "občanů" nahradit slovy "fyzických osob",
k § 10 odst. 3
- kde je v návrhu uvedeno "§ 4" nahradit slovy "§ 4 až 6",
- slova "která je nezákonná" nahradit slovy "která je jinak nezákonná",
k § 10 odst. 4
vypustit,
k § 11 odst. 1
vypustit slova "kteří jsou k Bezpečnostní informační službě ve služebním poměru",
k § 11 odst. 2
slova "s jejich činností" nahradit slovy "s činností příslušníků",
k § 11 odst. 3
slova "nebo je nezákonná" nahradit slovy "nebo je jinak nezákonná",
k § 14 odst. 1
- v návětí před slovo "zbraň" vložit slovo "střelná"
a toto promítnout do celého návrhu zákona,
- v návětí vypustit slovo "aby",
k § 14 odst. 1 písm. a)
- začátek upravit takto: "a) aby v případě ...",
- vypustit slovo "útok",
k § 14 odst. 1 písm. b)
upravit takto: "... chráněný objekt nebo uzavřený střežený prostor po předchozí marné výzvě, aby ...",
k § 16 odst. 1 písm. c)
- vypustit slova "v případě, že jsou užívány způsobem, kterým je zasahováno do ústavních práv občana",
- pod písm. c) dát na samostatný řádek slova "v případě, že jsou užívány způsobem, kterým je zasahováno do práv fyzické osoby.",
k § 19 odst. 2
- slova "ke které" nahradit slovy "vůči které",
- vypustit slova "pokud je její totožnost známa",
k § 19 odst. 4
vypustit slovo "předseda",
k § 20 odst. 3
za slovo "využity" vložit slovo "pouze",
k § 23 odst. 1
- vypustit slova "Bezpečnostní informační služby",
- závěr první věty upravit takto: "... v oboru působnosti Bezpečnostní informační služby",
§ 23 odst. 3 zní:
"(3) Bezpečnostní informační služba vede evidenci krycích dokladů.",
k § 23 odst. 4
- vypustit,
- ostatní odstavce přečíslovat,
§ 23 dosavadní odst. 5 zní:
"(5) Ředitel stanoví vnitřním předpisem bližší podrobnosti pro vydávání, používání a vedení evidence krycích dokladů.",
k § 23 dosavadnímu odst. 6
vypustit,
k § 24 odst. 1
na konci vypustit slova "Bezpečnostní informační služby",
§ 24 odst. 2 zní:
"(2) Ředitel upraví vnitřním předpisem způsob sledování a jeho evidenci.",
k § 25 odst. 1
slovo "činnosti" nahradit slovem "působnosti",
k § 25 odst. 2
- vypustit slovo "chování" (2x),
- za slovo "nezletilých" vložit slovo "osobách" (2x),
- vypustit slova "(§ 4)",
k § 26
v návětí na konec připojit slova "vnitřním předpisem",
§ 26 písm. d) zní:
"d) způsob protokolování.",
k § 29 odst. 1
slovo "pomoc" nahradit slovem "spolupráci",
k § 31 odst. 1
vypustit slova "tvořících předmět státního nebo služebního tajemství",
k § 31 odst. 2
vypustit slova "na žádost orgánů činných v trestním řízení v nezbytně nutném rozsahu",
k § 34 odst. 1
slovo "rozhodnutím" nahradit slovy "dnem uvedeným v rozhodnutí",
k § 36 odst. 1
slova "může být stanovena" nahradit slovy "se stanoví",
§ 38 zní:
"Při přijetí do služebního poměru je příslušník jmenován do hodnosti rotného. Ukončil-li studium na střední škole maturitní zkouškou5), je jmenován do hodnosti strážmistra. Ukončil-li vysokoškolské studium nebo alespoň ucelenou část vysokoškolského studia6), je jmenován nejméně do hodnosti poručíka.",
k § 39 odst. 1 písm. a)
slovo "je-li" nahradit slovem "je",
k § 39 odst. 1 písm. c)
slovo "splňuje-li" nahradit slovem "splňuje",
§ 40 odst. 2
označit jako odst. 3,
§ 40 odst. 3
označit jako odst. 2,
k § 43 odst. 3
závěr upravit takto: "... pověřen výkonem funkce, nejdéle však na dobu tří měsíců v kalendářním roce.",
k § 44
nadpis upravit takto: "Převedení na jinou funkci a přeložení",
k § 44 odst. 1
v poslední větě slovo "přemístí" nahradit slovem "převede",
§ 44 odst. 2 zní:
"(2) Příslušník může být převeden na stejnou nebo jinou funkci alespoň stejné úrovně v témže místě služebního působiště nebo přeložen na stejnou nebo jinou funkci alespoň stejné úrovně v jiném místě služebního působiště, je-li to v důležitém zájmu služby.",
k § 44 odst. 3
slovo "přemístěn" nahradit slovy "převeden na jinou funkci",
k § 44 odst. 4
slovo "přemístění" nahradit slovy "převedení na jinou funkci",
§ 46 odst. 1 zní:
"(1) K zajištění úkolů v oboru působnosti Bezpečnostní informační služby mohou být příslušníci zařazeni do zálohy ředitele.",
k § 48
nadpis umístit nad označení § 48,
§ 48 písm. e) zní:
"e) úmrtím příslušníka.",
k § 49 odst. 2
upravit takto: "... nedohodnou jinak; tato doba počíná prvním dnem ...",
k § 50
nadpis "Propuštění" umístit nad označení § 50,
k § 51 odst. 2
upravit takto: "... nedohodnou jinak; tato doba počíná prvním dnem ...",
k § 55
- začátek první věty upravit takto: "Je-li rozhodnutí o skončení služebního poměru zrušeno, služební poměr ...",
- na konci první věty slovo "povinnosti" nahradit slovy "povinnostmi",
- konec druhé věty upravit takto: "... uvolněním po uplynutí doby čtyř měsíců; tato doba počíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni doručení oznámení příslušníka služebnímu orgánu a skončí uplynutím posledního dne čtvrtého kalendářního měsíce.",
k § 56 odst. 2
závěr druhé věty upravit takto: "... pouze s jeho souhlasem; pokud jsou tyto informace určeny ozbrojeným sborům nebo bezpečnostním službám, jsou pravidla jejich předávání stanovena vnitřním předpisem ředitele.",
k § 56 odst. 3
v odkazu 9) pod čarou slova "ve znění zákona č. 64/1991 Sb." nahradit slovy "ve znění pozdějších předpisů",
k § 58 odst. 1 písm. d)
vypustit,
k § 58 odst. 1 písm. e)
vypustit,
§ 58 odst. 2 zní:
"(2) Domnívá-li se příslušník, že rozkaz jeho nadřízeného je v rozporu s obecně závazným právním předpisem, je povinen nadřízeného na to upozornit; trvá-li nadřízený na splnění rozkazu, je příslušník povinen jej splnit."
k § 58
vložit nový odst. 3 tohoto znění:
"(3) Příslušník je povinen odepřít splnění rozkazu nadřízeného, jestliže by jeho splněním spáchal trestný čin; tuto skutečnost ohlásí písemně bez zbytečného odkladu vyššímu nadřízenému. V případě, že se odepření týká rozkazu ředitele, příslušník oznámí tuto skutečnost Hlavní vojenské prokuratuře a kontrolnímu orgánu.",
§ 59 odst. 1 zní:
"(1) Příslušníci nesmějí být členy politických stran nebo být činni v politickém hnutí, ani vyvíjet v jejich prospěch jakoukoliv činnost, která nesouvisí s plněním jejich služebních úkolů.",
k § 59 odst. 3
slova "po předběžném písemném souhlasu" nahradit slovy "po předchozím písemném souhlasu",
k § 59 odst. 4
ve druhé větě slova "do šedesáti dnů" nahradit slovy "do tří měsíců",
k § 62 odst. 1 písm. b)
slovo "povýšení" nahradit slovem "jmenování",
k § 65
nadpis "Ukládání kázeňských trestů" umístit nad označení § 65.
k § 65 odst. 3
na konci vypustit označení odkazu 11) a připojit slova "příslušníka a ublíženého na cti",
k § 70
v nadpise nad označením § 70 slovo "dovolené" nahradit slovem "dovolená",
k § 73 odst. 2
za slovo "stanoví" vložit slova "vnitřním předpisem",
k § 74
nadpis pod označením § 74 zní: "Služba konaná nad základní dobu služby v týdnu a v noci",
k § 74 odst. 2
označit jako odst. 3,
k § 74 odst. 3
označit jako odst. 2,
k § 76
nad označení § 76 vložit nadpis "Dovolená",
k § 76 odst. 3
za slovo "stanoví" vložit slova "vnitřním předpisem",
k § 78 odst. 3
slova "dvou týdnů" nahradit slovy "čtrnácti dnů",
k § 79 odst. 1
závěr první věty upravit takto: "... nebo úraz, ošetřuje-li nemocného člena rodiny, nebo bylo-li mu uděleno nebo poskytnuto služební volno.",
k § 79 odst. 2
- za slova "v době dovolené" vložit slovo "příslušníka",
- za slova "je jinak" vložit slovo "jeho",
k § 80 odst. 1
vypustit slova "na který měl nárok v den předcházející dni nástupu dovolené; proměnlivé příplatky a odměny se do platu za dobu dovolené nezapočítávají",
k § 81
ve druhém řádku vypustit slova "na níž mu nevznikl nárok,",
§ 82 odst. 3 zní:
"(3) Ředitel v dohodě s ministerstvem práce a sociálních věcí České republiky a ministerstvem zdravotnictví České republiky stanoví vnitřním předpisem, která služba je pro účely tohoto zákona považována za zdraví škodlivá nebo zvlášť obtížná.",
k § 83 odst. 4
začátek upravit takto: "(4) Vláda České republiky stanoví nařízením, ve kterých případech ...",
k § 84 odst. 3
vypustit slova "Federální bezpečnostní informační službou podle těchto předpisů se rozumí Bezpečnostní informační služba",
§ 85 odst. 2 zní:
"(2) Vláda České republiky stanoví nařízením podmínky nároku na náhradu výdajů uvedených v odstavci 1, její výši a další podrobnosti.",
k § 86
- vypustit,
- ostatní paragrafy přečíslovat,
k § 90 odst. 1
slova "po určenou dobu" nahradit slovy "po dohodnutou dobu",
k § 94
nadpis "Zvláštní podmínky pro výkon služby příslušnic" vložit nad označení § 94,
k § 95
- v první větě slova "než jeden rok" nahradit slovy "než tři roky",
- ve druhé větě za slova "nesmí být" vložit slova "bez svého souhlasu",
k § 96
slovo "přemístit" nahradit slovem "převést",
k § 97 odst. 2
vypustit slova "na jinou funkci",
k § 100
nadpis nad označením § 100 zní: "Odpovědnost příslušníka za škodu způsobenou Bezpečnostní informační službě",
k § 101
- ve druhé větě vypustit slova "jakož i k osobním a majetkovým poměrům příslušníka, který povinnost nesplnil",
- ve třetí větě vypustit slovo "jeho",
- na konec třetí věty připojit slovo "příslušníka",
k § 102
nadpis "Odpovědnost za schodek na svěřených hodnotách, které je příslušník povinen vyúčtovat" vložit nad označení § 102,
k § 103 odst. 1
- slovo "přemisťován" nahradit slovem "převáděn"
a toto promítnout do celého návrhu zákona,
- slova "do obdržení" nahradit slovy "po obdržení",
k § 103 odst. 2
slova "po odstoupení" nahradit slovy "o odstoupení",
k § 105
nadpis nad označením § 105 zní: "Společná ustanovení o odpovědnosti příslušníka za škodu způsobenou Bezpečnostní informační službě",
k § 107
nadpis "Rozsah a náhrady škody" vložit nad označení § 107,
k § 108 odst. 1
za slova "poměru jejich" vložit slovo "dosažených",
k § 108 odst. 2
na konci za slova "poměru svých" vložit slovo "dosažených",
k § 110 odst. 2
- vypustit slovo "zejména",
- za slova "ztížených podmínkách" vložit slovo "dále",
k § 110 odst. 3
na konci vypustit slova "a k jeho osobním a majetkovým poměrům",
k § 111 odst. 2
- začátek upravit takto: "(2) Výši náhrady škody ...",
- na konec doplnit větu: "Dohoda o náhradě škody musí být uzavřena písemně, jinak je neplatná.",
k § 114 odst. 1 písm. a)
za slovo "právní" vložit slova "nebo ostatní",
k § 114 odst. 1 písm. b)
slova "svou opilostí" nahradit slovy "v důsledku své opilosti",
k § 114 odst. 2 písm. a)
za slovo "právní" vložit slova "nebo ostatní",
k § 114 odst. 2 písm. b)
za slovo "opilost" vložit slova "postiženého příslušníka",
k § 114 odst. 2 písm. c)
za slovo "právní" vložit slova "nebo ostatní",
k § 114 odst. 4
za slovo "právní" vložit slova "nebo ostatní",
k § 117 odst. 1
před slovo "čistému" vložit slovo "průměrnému",
k § 117 odst. 2
- slova "invalidním, částečným" nahradit slovy "invalidním nebo částečným",
- před slovo "čistému" vložit slovo "průměrnému",
k § 119 odst. 2
před slovo "čistého" vložit slovo "průměrného",
§ 119 odst. 3 zní:
"(3) Jednorázové odškodění pozůstalých náleží ve výši dvojnásobku částek stanovených právními předpisy platnými pro pracovníky v pracovním poměru16).
- odkaz 16 pod čarou zní: "16) § 200 odst. 1 zákoníku práce.",
- ostatní odkazy přečíslovat,
k § 119 odst. 4
na konec připojit slovo "příslušníka",
k § 120 odst. 2
větu za středníkem upravit takto: "může též stanovit ve kterých případech lze poskytnout jednorázové odškodnění pozůstalých nebo náhradu za bolest vyšší částkou.",
k § 121 odst. 1
závěr upravit takto: "... výše náhrady škody, může se poškozený i Bezpečnostní informační služba domáhat změny v úpravě svých práv popřípadě povinností.",
k § 121 odst. 3
vypustit,
k § 122 odst. 1
- slovo "jeho" nahradit slovem "jejich",
- vypustit slova "a uložil",
- slova "na určeném nebo obvyklém místě" nahradit slovy "na místě k tomu určeném nebo na místě kam se obvykle odkládají",
k § 124
nadpis nad označením § 124 zní: "Společná ustanovení o odpovědnosti Bezpečnostní informační služby za škodu způsobenou příslušníkovi",
k § 126 odst. 1
za slovo "poškozenému" vložit slovo "příslušníkovi" 3x,
k § 127 odst. 2
za slova "o jednu polovinu" vložit slova "hrubého měsíčního",
k § 127 odst. 3
- slova "v odstavci 2" nahradit slovy "rozpočtené podle odstavce 2",
- konec upravit takto: "... nejméně částku odpovídající poslednímu hrubému měsíčnímu platu.",
k § 128 odst. 2
za slovo "posledního" vložit slovo "čistého",
k § 131 odst. 2
za slova "20 %" vložit slovo "hrubého",
k § 131 odst. 3
za slovo "posledního" vložit slovo "hrubého",
k § 138
pod označení § 138 vložit nadpis "Podání",
k § 139 odst. 1
- začátek upravit takto: "(1) Služební orgán vydá rozhodnutí písemně. Rozhodnutí musí být v souladu ...",
- ve třetí větě slovo "příslušníkovi" nahradit slovem "účastníkovi",
k § 139 odst. 2
na konec první věty připojit slova "a rozhodnutí o nákladech řízení",
k § 144
pod označení § 144 vložit nadpis "Dokazování",
k § 144 odst. 2
za slovem "výpovědi" vypustit čárku a vložit spojku "a",
k § 145 odst. 2
slova "mzdu, která mu prokazatelně ušla" nahradit slovy "výdělek, který mu prokazatelně ušel",
k § 146 odst. 1
slovo "příslušník" nahradit slovy "účastník řízení",
k § 146 odst. 2
slovo "příslušník" nahradit slovy "účastník řízení",
k § 146 odst. 3
slovo "příslušník" nahradit slovy "účastník řízení",
k § 149 odst. 1
slovo "příslušník" nahradit slovy "účastník řízení",
k § 149 odst. 2
slovo "příslušník" nahradit slovy "účastník řízení",
k § 153 odst. 2
za slovo "příspěvek" vložit slova "za službu",
k § 153
- odst. 3 označit jako odstavec 5,
- dosavadní odstavce 4 a 5 označit jako odstavce 3 a 4,
k § 155 odst. 3
slova "v době" nahradit slovy "ve lhůtě" 2x,
k § 156 odst. 2
- slovo "doba" nahradit slovem "lhůta",
- slovo "doby" nahradit slovem "lhůty",
§ 160 odst. 3 zní:
"(3) Pokud se v obecně závazných právních předpisech mluví o Federální bezpečností informační službě, rozumí se tím pro území České republiky Bezpečnostní informační služba České republiky.",
k § 161
zmocňuje zpravodajku výboru, aby v rámci zpracování společné zprávy výborů České národní rady k tomuto návrhu zákona v odvislosti od závěrečných ustanovení příslušného zákona Federálního shromáždění do společné zprávy navrhla den účinnosti upravit,
II. doporučuje Federálnímu shromáždění, aby
- v zákonu o zrušení Federální bezpečnostní informační služby byl v přechodných ustanoveních uveden tento text: "Pokud se v obecně závazných právních předpisech mluví o Federální bezpečnostní informační službě, rozumí se tím pro území České republiky nebo Slovenské republiky bezpečnostní služba České republiky nebo bezpečnostní služba Slovenské republiky, pokud tak stanoví zákony národních rad.",
- v rámci projednávání zákona o Federální bezpečností informační službě zmocnilo národní rady ve smyslu čl. 38 odst. 1 ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, v platném znění, k přijetí zákonů národních rad o bezpečnostních a informačních službách,
III. zmocňuje zpravodajku výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Hana MARVANOVÁ v.r. |
ověřovatel výboru |
místopředsedkyně výboru |
K bodu 4:
Dne 20. srpna 1992 se ústavně právní výbor zabýval dopisem státního podniku Diamo, Stráž pod Ralskem, který žádal o posouzení návrhu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon). Výbor k tomu přijal usnesení č. 41 s tím, že pověřil pracovní skupinu v čele s ing. Dobalem, aby se přípravou této novely zabývala.
Problematikou se zabýval i předseda Českého báňského úřadu ing. J. Bartoš, který v tomto smyslu zaslal ing. Dobalovi dopis, se kterým byl výbor seznámen.
Po úvodním slově ing. Viktora DOBALA k této problematice a po rozpravě se výbor usnesl, že nepokládá za potřebné přijetí novely horního zákona ve smyslu informace vedení státního podniku Diamo, Stráž pod Ralskem, neboť důvod k novele není dán. Zároveň výbor pověřil poslance ing. Viktora Dobala, aby o tomto usnesení informoval vedení státního podniku Diamo.
Usnesení č. 87
ústavně právního výboru České národní rady
z 24. září 1992
k dopisu státního podniku Diamo, Stráž pod Ralskem, o posouzení návrhu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon)
Po úvodním slově předsedy dočasné komise ústavně právního výboru pro přípravu novely zákona ČNR č. 541/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ing. Viktora Dobala a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. |
se usnesl, že nepokládá za potřebné přijetí novely horního zákona ve smyslu informace vedení státního podniku Diamo, Stráž pod Ralskem, neboť důvod k novele není dán, |
II. |
pověřuje poslance ing. Viktora Dobala, aby o tomto usnesení informoval vedení státního podniku Diamo. |
Petr KOHÁČEK v.r. |
JUDr. Hana MARVANOVÁ v.r. |
ověřovatel výboru |
místopředsedkyně výboru |
K bodu 5: Sdělení předsedy výboru
1. |
Příští schůze výboru se by měla konat ve dnech 7.-8. října s tímto předpokládaným programem: |
- daňoví poradci (tisk 18) - zpravodaj posl. Navrátil |
|
- auditoři (tisk 11) - zpravodaj posl. Navrátil |
|
- vězeňská služba (tisk 21) - zpravodaj posl. Koháček |
|
- závěrečný účet Úřadu vlády ČR - zpravodaj posl. Kačenka |
|
- závěrečný účet Státní arbitráže - zpravodaj posl. Kačenka |
|
- psychologické komory - (tisk 28) - zpravodajka posl. Kolářová |
|
2. |
Je třeba připomenout |
- realizace usnesení výboru č. 20 - zřízení dočasné komise pro přípravu novely zákona ČNR č. 238/92 Sb., o střetu zájmů - předseda komise dr. Vyvadil |
|
- realizace usnesení výboru č. 41 - zřízení dočasné komise pro přípravu novely zákona č. 44/91 - horní zákon předseda komise posl. ing. Dobal |
|
- dr.Vyvadil - stanovisko k dopisu posl. ing. Ježka (není stanovisko Legislativního odboru Kanceláře ČNR). |
|
3. |
Výjezdní zasedání k návrhu Ústavy ČR bude event. ve Lnářích. |
4. |
Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedy Konfederace politických vězňů Československa JUDr. Drobného. |
5. |
Poslanci byli seznámeni s dopisem ředitele Výzkumného ústavu výstavby a architektury dr. Jiřího Plosa. |
6. |
Poslanci byli seznámeni s dopisem starosty města Krupky Karla Riegra. |
7. |
Poslanci byli seznámeni s otevřeným dopisem předsedy Obce architektů, předsedy Českého svazu stavebních inženýrů, předsedy Ustavujícího výboru České komory architektů a předsedy Ustavujícího výboru České komory inženýrů a techniků činných ve výstavbě, který adresovali předsedovi České národní rady. |
/Schůze výboru byla ukončena ve 23.00 hod./
Petr KOHÁČEK |
JUDr. Hana MARVANOVÁ |
ověřovatel výboru |
místopředsedkyně výboru |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ
předseda výboru