Zápis
z 18. schůze ústavně právního výboru České národní rady,
která se konala 18. listopadu 1992
|
Přítomni: |
posl. Marek BENDA, JUDr. Jiří BÍLÝ, ing. Viktor DOBAL, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, Eva MATOUŠKOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Jan NAVRÁTIL, ing. Ladislav NEDOROST, JUDr. Libor NOVÁK, Miroslav NOVOTNÝ, JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, JUDr. Jiří VYVADIL, JUDr. Ondřej ZEMINA |
|
Neomluven: |
posl. ing. Ivan MAŠEK |
|
Hosté: |
JUDr. Pavel ZÁŘECKÝ - náměstek Úřadu pro legislativu a veřejnou správu ČR |
Schůzi výboru v 8.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
|
1. |
Vládní návrh zákona ČNR o některých dalších opatřeních v soustavě ústředních orgánů státní správy České republiky (tisk 161) |
|
2. |
Vyřizování peticí ústavně právním výborem České národní rady |
|
3. |
Sdělení předsedy výboru |
K bodu 1:
Vládní návrh zákona ČNR o některých dalších opatřeních v soustavě ústředních orgánů státní správy České republiky (tisk 161) odůvodnil náměstek Úřadu pro legislativu a veřejnou správu České republiky JUDr. Pavel ZÁŘECKÝ, CSc.
Zpravodajskou zprávu přednesla posl. MUDr. Milena KOLÁŘOVÁ.
Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem (ze 17 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro a 1 proti).
Usnesení č. 141
ústavně právního výboru České národní rady
z 18. listopadu 1992
k vládnímu návrhu zákona ČNR o některých dalších opatřeních v soustavě ústředních orgánů státní správy České republiky (tisk 161)
Po odůvodnění náměstka Úřadu pro legislativu a veřejnou správu České republiky JUDr. Pavla Zářeckého, CSc., zpravodajské zprávě posl. MUDr. Mileny Kolářové a po rozpravě
ústavně právní výbor
|
I. |
doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem, |
|
II. |
zmocňuje zpravodajku výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady. |
|
JUDr. Jiří BÍLÝ v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 2:
Předseda výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ seznámil výbor s podáním, které bylo postoupeno stížnostním oddělením Kanceláře České národní rady ústavně právnímu výboru a označeno jako petice. Jde o podání Obecního úřadu Tisová, okres Ústí nad Orlicí, čj. 1236/P/92 z 1. září 1992.
Výbor nesouhlasil s tím, že podání je označeno jako petice ve smyslu zákona o právu petičním (ze 17 přítomných poslanců 15 hlasovalo pro).
Ve smyslu čl. 3 odst. 2 usnesení předsednictva ČNR č. 66 z 20. srpna 1992 výbor souhlasil s tím, aby toto podání bylo předloženo výboru ČNR petičnímu, pro lidská práva a národnosti (ze 17 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro).
Dále výbor přijal usnesení k vyřizování peticí, v němž zmocnil předsedu a místopředsedy výboru k tomu, aby vyslovovali nesouhlas ústavně právního výboru s postoupením petic stížnostním oddělením Kanceláře České národní rady ústavně právnímu výboru, k postupování takových petic výboru ČNR petičnímu, pro lidská práva a národnosti podle čl. 4 odst. 3 usnesení předsednictva České národní rady č. 66 z 20. srpna 1992 a případně i k zaujímání stanoviska, zda postoupené podání je či není peticí.
Usnesení č. 142
ústavně právního výboru České národní rady
z 18. listopadu 1992
k vyřizování peticí ústavně právním výborem České národní rady
Po úvodním slově předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní výbor
zmocňuje předsedu a místopředsedy výboru k tomu, aby vyslovovali nesouhlas ústavně právního výboru s postoupením petic stížnostním oddělením Kanceláře České národní rady ústavně právnímu výboru, k postupování takových petic výboru ČNR petičnímu, pro lidská práva a národnosti podle čl. 4 odst. 3 usnesení předsednictva České národní rady č. 66 z 20. srpna 1992 a případně i k zaujímání stanoviska, zda postoupené podání je či není peticí.
|
JUDr. Jiří BÍLÝ v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |
K bodu 3: Sdělení předsedy výboru
|
1. |
Výbor určil zpravodaje k tiskům ČNR |
|
- 89 - Policie - posl. Vyvadil |
|
|
- 165 - o školských zařízeních - posl. Zemina |
|
|
2. |
Výbor se dohodl, že "sankční zákon" - tisk 108 - bude projednávat 30 minut po skončení schůze ČNR dne 18. 11. 1992. |
/Schůze výboru byla ukončena v 8.40 minut./
|
JUDr. Jiří BÍLÝ |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |