Poslanec František Kozel: Vážený
pane předsedající, vážená
sněmovno, podle zákona č. 103 z roku 92 má
mít Rada České republiky pro rozhlasové
a televizní vysílání 9 členů.
Třemi jejími členy byli členové
federální Rady pro rozhlasové a televizní
vysílání, jejichž mandát zánikem
federace zanikl. Proto byl na základě usnesení
organizačního výboru schválen harmonogram
dovolby těchto třech členů. Na tomto
podkladě shromáždil náš výbor
kandidátku na volbu do této Rady a dne 1. února
projednal tyto kandidáty za jejich osobní účasti.
Výsledek jednání našeho výboru
máte před sebou v podobě usnesení.
V tuto chvíli máte na lavici dvě usnesení,
z nichž to, které obsahuje i jména navrhovatelů,
není správné. Správné je to
stručnější, to bez závorek. Jinak
jsou oba dva texty identické. Zároveň máte
na lavici předložen návrh volebního
řádu pro tuto volbu. Domnívám se,
že všechny potřebné údaje jsou
v usnesení, případně v návrhu
volebního řádu a proto bych požádal
pana předsedajícího, aby otevřel rozpravu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Dovolte mi, abych k předloženým podkladům
k návrhu na kandidáty a k návrhu volebního
řádu a na žádost pana poslance Kozla
otevřel rozpravu, do které se jako první
přihlásil pan kolega Holub. Další písemně
přihlášené nemám. Připraví
se kolega Kužílek.
Poslanec Josef Holub: Vážený pane předsedo,
vážený pane předsedající,
vážení přítomní. Mé
vystoupení berte jako poznámku k materiálu,
z něhož tři uvedení poslanci mají
být zvoleni. Česká televize zastoupená
ředitelem programu panem Pitermanem uzavřela v roce
1993 řadu smluv o vysílání pořadu
v tzv. regionálním vysílání,
který v roce 1992 nesl název OK3 a zároveň
podle čísla 36/93 Sb., nadále patřil
do správy České televize a nyní nese
název ČT3. Tyto smlouvy se pokusila Česká
televize prostřednictvím pana Pitermana zrušit
zasláním dopisu druhé smluvní straně.
Ty naštěstí se zrušením nesouhlasily,
nicméně jim slibované vysílání
Česká televize v měsíci lednu v rozporu
se zněním smluv neumožnila. Tím si zlikvidovala
veškerou konkurenci, kterou v té době měla.
Nyní v době trvání těchto smluv
povoluje obnovené vysílání s tím,
že ještě před zahájením
vysílání dává smluvním
stranám 60denní výpověď, která
teoreticky odpovídá uzavřeným smlouvám.
Česká televize tak v zárodku ničí
již zaběhnuté regionální vysílání
za benevolentního přihlížení
Rady České republiky pro rozhlasové a televizní
vysílání. Na jaké úrovni Česká
televize jedná je zarážející.
Pro ilustraci jeden z dopisů České televize,
které smluvním stranám zasílá
upozornění, že jsou povinni se řídit
obecně závaznými právními normami
zákonem č. 458/91 Sb., ve znění zákona
č. 36/92 Sb. Když pominu fakt, že smlouvy obsahují
pro regionální vysílání závazné
procento reklam, musím konstatovat, že citované
právní normy nemají s vysíláním
České televize nic společného. Rada
ČR pro rozhlasové a televizní vysílání
může říci, že o celé záležitosti
nic neví. Přesto, nebo právě proto
ji žádám, aby si začala plnit své
povinnosti, zejména ty, vyplývající
z § 2, odst. 1 písm. f) zákona č. 103/92
Sb. Alespoň minimální konkurence České
televize, kterou regionální vysílání
bezesporu jsou, nemůžou skončit do 30. června
1993 tak, jak si Česká televize přeje. Současní
členové Rady se sice snaží vzbudit dojem
zdání o zachování konkurence. V tomto
případě však "jejich snahu "
staví do jiného světla. V únoru má
Rada předložit zprávu o činnosti. Já
osobně ji zřejmě nebudu schopen podpořit.
O totéž prosím i ostatní členy
sněmovny. Domnívám se totiž, že
Rada svými dosavadními činy nebudí
důvěru v celém spektru parlamentních
politických stran a měli bychom především
zvážit setrvání některých
členů v dosavadních funkcích. Děkuji
vám za pozornost. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Do rozpravy
se přihlásil kolega Kužílek.
Poslanec Oldřich Kužílek: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
k volebnímu řádu se domnívám,
že je třeba přednést několik
drobných, víceméně formálních
úprav, především, aby byl v souladu
s jednacím řádem Poslanecké sněmovny,
což v této chvíli není.
Navrhoval bych tedy změnu v bodě 10, která
by spočívala v tom, že druhá věta
by se škrtla, neboť v ní je obsažen rozpor
s jednacím řádem, protože zvolen může
být ten, kdo získá nadpoloviční
většinu přítomných a nikoli pouze
nejvyšší počet platných hlasů.
Škrtneme tedy tuto větu a na konci první věty
č. 7 změníme na č. 8, to znamená,
že se použije ustanovení odst. 8, které
přesně obsahuje to, čeho je třeba
dosáhnout. Tak je tento problém vyřešen,
to je první pozměňovací návrh.
V odst. 10 na konci první věty č. 7 změnit
na č. 8 a škrtnout třetí větu.
To je jedna změna.
Další dvě změny přečtu
a z toho bude jasné i zdůvodnění.
Navrhuji doplnit odst. 11 v tomto znění: "Jestliže
nejsou zvoleni všichni členové Rady, následuje
třetí kolo voleb."
Další odst. 12: "Jestliže ani po třetím
kole nejsou zvoleni všichni členové Rady, koná
se nová volba." Čili, navrhuje se tříkolová
volba.
I Chci ještě říci, že paní
poslankyně Marvanová podá podle dohody -
další pozměňovací návrh
k bodu 6, který podporuji a vřele doporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dále
je ke slovu přilášen pan poslanec Koronthály.
Poslanec Vladimír Koronthály: Vážený
pane předsedající, vážený
pane předsedo, vážená sněmovno,
dovoluji si jenom maličkost k plamennému projevu
pana kolegy Holuba. Za a) se domnívám, že není
zcela k tématu, domnívám se, že na to
by bylo třeba upozornit dříve, za b) domnívám
se, že kritizovaný problém spadá do
kompetence Rady České televize, které je
třeba adresovat výtky a za c) bych poznamenal, že
zpráva Rady, která má být předložena,
se týče činnosti v roce 1992 a nikoliv v
roce 1993.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji,
dále se přihlásila paní kolegyně
Marvanová.
Poslankyně Hana Marvanová: Vážený
pane předsedající, vážené
poslankyně, vážení poslanci, jak již
řekl můj předřečník
pan poslanec Kužílek, ráda bych ještě
doplnila jeho pozměňovací návrhy o
návrh další. K jeho pozměňovacímu
návrhu, kde navrhoval doplnit nový bod 11, který
by upravoval třetí kolo, bych ráda ještě
doplnila dovětek, který mu vypadl. Navrhuji tedy,
aby celý bod 11 o třetím kole zněl
takto: "Jestliže nejsou ani po druhém kole zvoleni
všichni členové Rady, následuje třetí
kolo voleb" a nyní dovětek - "které
se řídí ustanovením odst. 10."
To bylo ustanovení o druhém kole, takže by
se nevědělo, jak postupovat při třetím
kole.
Dále mám pozměňovací návrh
jenom zpřesňující k bodu 6 a 8, který
vychází, podle mého názoru, z lepší
dikce volebního řádu, který jsme schválili
při volbě prezidenta republiky.
V 6. bodě navrhuji, aby první věta byla přeformulována
takto: "Souhlas s navrženým kandidátem
vyjádří hlasující zakroužkováním
čísla před jménem kandidáta."
Druhá věta: "Čísla před
jmény všech kandidátů, se kterými
nesouhlasí, hlasující dvakrát přeškrtne,
a to takto: "X"."
Druhá věta v dosavadním bodě 6 by
zůstala "Každý hlasující
může volit nejvíce tři kandidáty."
Třetí věta, navrhuji, aby doznala tuto změnu
za slova "ten hlasovací lístek" doplnit
slova "který není upraven tak, jak je zde uvedeno".
Poslední věta by se škrtla.
Pokud jde o zdůvodnění, odvolávám
se na příslušné body volebního
řádu pro volbu prezidenta, kde je to takto formulováno
a připadá mi to přesnější.
V bodě 8 navrhuji takové zpřesnění,
že v druhé části věty, kde věta
končí slovy "a nejvyšší počet
platných hlasů doporučuji, aby tam byla doplněna
slova z nichž ti, kteří získali",
takže konec věty by zněl "z nichž
ti, kteří získali nejvyšší
počet platných hlasů". Domnívám
se, že s tímto doplňkem bude tato věta
srozumitelnější. Přece jenom, pokud
ponecháme bod 8 tak, jak je uveden, mohl by vzniknout spor,
zdali musí být splněny obě podmínky.
Jinak, jak již uvedl poslance Kužílek, podporuji
jeho návrhy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo se
dále hlásí do rozpravy? (Nikdo se nehlásil.)
Rozpravu končím a prosím pana poslance Kozla,
pokud je připraven, aby nás seznámil s jednotlivými
pozměňovacími návrhy. Pokusili jsme
se schválit předložený volební
řád a způsob hlasování.
Poslanec František Kozel: Vážená
sněmovno, v rozpravě vystoupili čtyři
kolegové. Kolega Holub nevznesl pozměňovací
návrh. Kolega Kužílek vznesl první pozměňovací
návrh, který se týká bodu 10, volebního
řádu, kde navrhl škrtnout třetí
větu. Doporučuji tento návrh ke schválení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pane kolego,
doporučil bych, zdali bychom nejprve hlasovali o tom, zdali
sněmovna souhlasí se způsobem hlasování.
Poslanec Oldřich Kužílek: Navrhl bych
tedy, abychom hlasovali o pozměňovacích návrzích,
o jednotlivých bodech tak, jak je to ve volebním
řádu, abychom měli představu o celém
volebním řádu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ptám
se tedy sněmovny, kdo souhlasí s návrhem,
abychom tyto volby provedli tajným hlasováním,
nechť zvedne ruku. 122.
Kdo je proti? 1.
Konstatuji, že budeme hlasovat tajně. Prosím
pana poslance Kozla, aby přistoupil ke schválení
návrhů.
Poslanec František Kozel: Omlouvám se, že
jsem navrhl jinou proceduru. Doporučuji tedy postupovat
podle jednotlivých bodů, protože pozměňovací
návrhy vznesli pouze dva kolegové, tedy kolegyně
a kolega. Navrhuji začít bodem 6, kde kolegyně
Marvanová navrhla jiný text první věty.
První věta by tedy zněla takto: "Souhlas
s navrženým kandidátem vyjádří
hlasující zakroužkováním čísla
před jménem kandidáta. Čísla
před jmény všech kandidátů, se
kterými nesouhlasí, hlasující dvakrát
přeškrtne, a to takto: "X"." Druhá
věta potom zůstává v původním
znění.
V bodě 6 ještě dále navrhla kolegyně
Marvanová upravit větu, která začíná
slovy "neplatný hlasovací lístek odevzdaný
na jiném než odevzdaném tiskopise a ten hlasovací
lístek, který není upraven tak, jak je zde
uvedeno" - další část věty
celého bodu 6 se vypouští.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Kdo souhlasí s návrhem kolegyně Marvanové,
ať zvedne ruku. 100.
Kdo je proti? Nikdo.
Tento návrh byl přijat.
Poslanec František Kozel: Další pozměňovací
návrh kolegyně Marvanové se týká
bodu 8, kde navrhla za spojku "a" doplnit text "z
nichž ti, kteří získali" a pokračovat
"nejvyšší počet platných hlasů
". Tedy změna závěru jediné věty
bodu 8. Doporučuji přijmout tento návrh.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Kdo souhlasí s tímto pozměňovacím
návrhem, ať zvedne ruku. 117.
Kdo je proti? Nikdo.
I tento návrh byl přijat.
Poslanec František Kozel: Další pozměňovací
návrh se týká bodu 10 navrženého
volebního řádu, přednesl jej pan poslanec
Kužílek. Navrhuje škrtnout třetí
větu tohoto bodu, jinak řečeno poslední
větu tohoto bodu. Doporučuji přijmout.
Já jsem to chápal tak, že záměna
bodu 7 a 8 je jiný pozměňovací návrh.
Jestliže se sněmovna domnívá, že
můžeme najednou hlasovat - vidím, že navrhovatel
nemá námitky - v tomto bodě 10 navrhl pan
poslanec Kužílek číslici 7 na konci
první věty změnit na číslici
8.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo souhlasí
s tímto pozměňovacím návrhem,
ať zvedne ruku. 112.
Kdo je proti? Nikdo.
l tento návrh byl přijat.
Poslanec František Kozel: Dále pan poslanec
Kužílek navrhl doplnit bod 11 navrženého
volebního řádu, ale protože kolegyně
Marvanová navrhla celý nový text bodu 11,
domnívám se - a pan kolega Kužílek kýváním
hlavy potvrzuje - že mohu přečíst návrh
kolegyně Marvanové a hlasovat pouze o tomto návrhu.
Bod 11 zařazený za současný bod 10
by zněl: "Jestliže nejsou ani po druhém
kole zvoleni všichni členové Rady, následuje
třetí kolo voleb, které se řídí
ustanovením odstavce 10." Doporučuji přijmout.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo souhlasí
s tímto návrhem, ať zvedne ruku. 95.
Kdo je proti? Nikdo.
l tento návrh byl přijat.
Poslanec František Kozel: Poslední pozměňovací
návrh vznesl k bodu 12, přesněji řečeno
vložit bod 12, pan poslanec Kužílek. Bod 12 by
měl znít takto: "Jestliže ani po třetím
kole nejsou zvoleni všichni členové Rady, konají
se nové volby." Doporučuji přijmout.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo souhlasí
s tímto pozměňovacím návrhem,
ať zvedne ruku. 96.
Kdo je proti? Nikdo.
l tento pozměňovací návrh byl přijat.
Poslanec František Kozel: Tím byly vyčerpány
všechny pozměňovací návrhy. Domnívám
se, že není třeba hlasovat o tom, že současné
body 11 a 12 se přečíslují na 13 a
14.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Nechám tedy hlasovat, Kdo souhlasí, abychom se při
volbě členů Rady pro rozhlasové a
televizní vysílání řídili
volebním řádem podle návrhu výboru
pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež
a tělovýchovu a schválených pozměňovacích
návrhů, ať zvedne ruku. 120.
Kdo je proti? Nikdo.
Konstatuji, že návrh byl přijat. Děkuji.
Žádám ověřovatele Poslanecké
sněmovny, aby se připravili k provedení tajné
volby.
Než přeruším jednání k vlastnímu
aktu voleb, navrhuji postupovat tak, že za 10 minut bychom
se sešli v prostorách státních aktů,
kde budou vydávány hlasovací lístky
- dokonce slyším návrh, že se sejdeme
již za 5 minut. Doba výdeje hlasovacích lístků
bude 20 minut. Dalších 30 minut ponecháme ověřovatelům,
aby zpracovali výsledky tajného hlasování.
Takže se v jednacím sále sejdeme opět
v 15.45 hodin.
(Přerušeno ve 14.48 hodin.)
(Po přerušení opět zahájena schůze
v 15,48 hodin.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Vážené
kolegyně, vážení kolegové, dovolte
mi, abych zahájil přerušené jednání
s prosbou, aby zástupce ověřovatelů
nás seznámil s výsledky voleb.
Poslanec Robert Kolář: Vážený
pane předsedající, vážené
dámy, vážení pánové, dovolte
mi, abych vás seznámil s výsledkem tajného
hlasování při volbě členů
Rady České republiky pro rozhlasové a televizní
vysílání.
K volbě bylo ověřovateli převzato
200 hlasovacích lístků, z toho bylo vydáno
140 hlasovacích lístků, odevzdáno
125 platných lístků a 16 neplatných
lístků. Počet neodevzdaných hlasovacích
lístků byl 4.
Pro navržené kandidáty byly odevzdány
hlasy takto: pro pana Miroslava Bendu bylo odevzdáno 13
platných hlasů. Pro pana Václava Erbena bylo
odevzdáno 33 platných hlasů. Pro pana Leopolda
Hajíčka bylo odevzdáno 98 platných
hlasů. Pro pana Milana Jakobce bylo odevzdáno 7
platných hlasů. Pro pana Petra Kadlece bylo odevzdáno
10 platných hlasů. Pro pana Vladimíra Mlatečku
bylo odevzdáno 74 platných hlasů. Pro pana
Jaroslava Orla nebyl odevzdán žádný
platný hlas. Pro pana Vojtěcha Štursu byly
odevzdány 2 platné hlasy. Pro pana Oldřicha
Tomka bylo odevzdáno 65 platných hlasů. Pro
pana Josefa Zahradníčka bylo odevzdáno 6
platných hlasů.
Členy Rady České republiky pro rozhlasové
a televizní vysílání byli zvoleni
pan ing. Leopold Hajíček a pan ing. Vladimír
Mlateček.
V souladu s naším volebním řádem
tak, jak jsme si jej odhlasovali, postupují všichni
zbývající kandidáti do 2. kola, jelikož
z technických důvodů, které jsou nutné
pro vytištění nových kandidátních
listin a pro práci ověřovatelů, navrhuji,
aby volba byla zahájena od tohoto okamžiku za 30 minut.
Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji.
Vzhledem k tomu, co jste slyšeli, nezbývá mně
nic jiného, než přerušit schůzi
do 16,20 hodin. Souhlasíte s tím?
Místopředseda PSP Jiří Vlach: Jestli
jsem tomu dobře rozuměl, tak zhruba za 30 minut
by bylo možné přistoupit ke druhému
kolu volby. Nemusíme se scházet zde ve sněmovně,
ale můžeme se sejít rovnou za 35 minut v místě,
kde bude provedeno 2. kolo volby a 50 minut poté se můžeme
opět sejít zde.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji
za tento návrh. Myslím si, že nám nezbývá
nic jiného, než ho akceptovat. Sejdeme se zde po provedené
volbě v 16,45 hodin.