Místopředseda PSP Pavel Tollner: Vláda
nedoporučuje k přijetí.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku! 76.
Kdo je proti? 80.
Ani tento návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Karel Mach: Třetí sérii pozměňovacích
návrhů přednesl pan poslanec Ota Fejfar.
První byl v § 4 odst. 1 na konci odstavce doplnit
slova "nebo přešly v důsledku drobných
úprav hraniční čáry pod územní
svrchovanost jiného státu". Tento návrh
za zpravodaje nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Vláda
též nedoporučuje.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku! 75.
Kdo je proti? 63.
Kdo se zdržel hlasování? 29.
Konstatuji, že návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Karel Mach: Další návrh pana
poslance Oty Fejfara je v § 11 odst. 1 doplnit písmeno
f). Text končí "pod územní svrchovanost
jiného státu". Za zpravodaje tento návrh
nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 69.
Kdo je proti? 55.
Kdo se zdržel hlasování? 35.
Návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Karel Mach: Další návrh poslance
Fejfara je doplnit k § 11 odst. 1 písmeno g), které
by znělo: "K pozemku bylo zřízeno právo
náhradního užívání .......".
Text končí slovy "na něž mu bylo
náhradní užívání zřízeno".
Tento návrh nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 76.
Kdo je proti? 57.
Kdo se zdržel hlasování? 33.
Návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Karel Mach: Poslední návrh pana
poslance Fejfara je doplněk, a to k § 11 odst. 3.
Doplní se slova "anebo jsou významným
krajinným prvkem". Text končí slovy
"pro vlastníka nepřijatelně vysoké".
Za zpravodaje tento návrh nedoporučuji k přijetí.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 76.
Kdo je proti? 66.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Vážený
pane místopředsedo, vážená vládo,
dámy a pánové, dovolte mi pokračovat
v pozměňovacích návrzích.
První pozměňovací návrh pana
poslance Černého zní takto: K § 11 v
odst. 2 na konec tohoto odstavce doplnit tuto větu: "
Na žádost oprávněné osoby může
být oprávněné osobě ... atd."
až po slova " ke dni 24. 6. 1991. " Za zpravodaje
tento pozměňovací návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Vláda
také doporučuje.
Kdo je pro tento pozměňovací návrh,
ať zvedne ruku. 95.
Kdo je proti tomuto návrhu? 72.
Kdo se zdržel hlasování? 5.
Návrh byl přijat.
Prosím, další návrhy.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Druhý pozměňovací
návrh pana poslance Černého zní: v
§ 17, tohoto zákona odst. 1, vypustit písm.
e). Tento pozměňovací návrh za zpravodaje
též doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 93.
Kdo je proti? 74.
Tento návrh byl přijat.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Budeme pokračovat
pozměňovacími návrhy pana poslance
Macha.
První se týká bodu 52 společné
zprávy a zní: nový § 33 b) by zněl
takto: "Nedošlo-li do 30 dnů od vypršení
lhůty..." atd. a končí slovy: "zastoupení
obou skupin musí být stejné." Za zpravodaje
tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 95.
Kdo je proti? 74.
Návrh byl přijat.
Prosím, další návrhy.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Druhý pozměňovací
návrh poslance Macha se týká bodu 20 společné
zprávy. Doplnit: "U staveb ve správě
Pozemkového fondu náleží náhrada
Pozemkovému fondu." Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku! 156.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím, další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Třetí pozměňovací
návrh poslance Macha se týká bodu 24 společné
zprávy. Navrhuje vypustit slovo "náhrady"
v odst. 1. Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 147.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Konstatuji, že tento návrh byl přijat.
Prosím, další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Týká se
bodu 26 společné zprávy, a navrhuje - "úprava
a doplnění odst. 4, ke dni 24. 6. 1991 s výjimkou
nemovitostí ve správě Pozemkového
fondu ČR". Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 95.
Kdo je proti tomuto návrhu? 52.
Návrh byl přijat.
Prosím, další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Týká se
bodu 30 společné zprávy, navrhuje vypustit
bod v odst. 1, první větě "nebo stát"
s ohledem na to, že okresní úřady byly
do textů výslovně zařazeny a ve druhé
větě "nebo stát". Tento návrh
též doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 158.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Týká se
opět bodu 30 společné zprávy - v paragrafu
18 a) se navrhuje doplnit odstavec 2, který začíná
slovy: "Náhrada spočívá v poskytnutí
nemovitostí" a končí slovy: "nemají
povahu státních dluhopisů". Za zpravodaje
tento pozměňovací návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 149.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím další.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Další návrh
se týká bodu 33 společné zprávy
a doporučuje připojit na konec odstavce slova: "způsobem
uvedeným v § 18 odst. 2". I tento pozměňovací
návrh jménem zpravodajů doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 113.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Další návrh
se týká bodu 4.1 společné zprávy
a doporučuje vypustit z § 22, odst. 6 písmena
b) a c). Jménem zpravodajů tento návrh nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Stanovisko
české vlády je negativní.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. Nikdo.
Kdo je proti? 7.
Tento návrh nebyl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Další návrh
se týká bodu 42 a doporučuje na konec odstavce
8 v § 22 připojit slova: "pokud se vlastník
s nájemcem nedohodnou jinak". Tento návrh doporučujeme
k přijetí.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 156.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Konstatuji, že návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Poslední pozměňovací
návrh poslance Macha se týká bodu 11 společné
zprávy a doporučuje do § 8 vložit nový
text odst. 3, 4 a 5. Tento text začíná slovy:
"3. V případě, že vlastník
pozemku daroval v tísni své pozemky" a končí
slovy "oprávněné osobě cenu,
za kterou byly pozemky převedeny na třetí
osobu." Tento pozměňovací návrh
za zpravodaje doporučuji k přijetí.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 94.
Kdo je proti tomuto návrhu? 58.
Tento návrh byl přijat.
Prosím další návrh.
Poslanec Karel Mach: Dámy a pánové.
Další jsou návrhy poslance Tlustého.
Do § 2, odst. 1 zařadit nový text, který
by zněl: "Nájemce není oprávněn"
a končí slovy: "o podnájmu pozbývají
tímto dnem platnost". Tento návrh se nedoporučuje.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Stanovisko
české vlády je též negativní.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 3.
Kdo je proti tomuto návrhu? 44.
Tento návrh nebyl přijat.
Další prosím.
Poslanec Karel Mach: Dalším návrhem
je odkaz - v obou těchto ustanoveních bodu 20 a
41 se za slova "o kterou se cena stavby" doplňuje
odkaz a v odkazu by bylo uvedeno: "Vyhláška č.
182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č.
316/1990 Sb." Za zpravodaje tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 92.
Kdo je proti tomuto návrhu? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Další návrh, prosím.
Poslanec Karel Mach: Další návrh je
v § 8, odst. 1 nahradit slova: "které ji získaly
za okolností uvedených v § 6" slovy "a
na kterou by se vztahovalo právo na vydání
podle tohoto zákona". Za zpravodaje tento návrh
doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 92.
Kdo je proti tomuto návrhu? 59.
Návrh byl přijat.
Prosím o další návrh. S faktickou poznámkou
se hlásí pan poslanec Tlustý.
Poslanec Vlastimil Tlustý: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové,
chtěl bych vás poprosit o možnost zpřesnění
mého pozměňovacího návrhu.
Při jeho předčítání
při rozpravě jsem vypustil § 24, při
projednávání § 15 a 24 je jasné,
že tyto dva paragrafy jsou zcela symetrické a tento
pozměňovací návrh má význam
jedině tehdy, když se bude týkat obou těchto
paragrafů nebo žádného. Takže bych
se zeptal sněmovny, jestli je možné za slova
"§ 15" doplnit "a § 24" a teprve
poté o tomto pozměňovacím návrhu
hlasovat. Děkuji za pochopení.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Má
někdo námitky proti tomuto postupu? Nemá.
Můžeme takto postupovat. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Karel Mach: Tento návrh by zněl
"společné zprávy týkající
se § 15 a § 24 " - doplnit nový odstavec,
který zní: "Je-li vlastníkem trvalých
porostů stát, náhrady podle odstavce 5 a
6 se neposkytují. " Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 89.
Kdo je proti tomuto návrhu? 60.
Kdo se zdržel hlasování? 16.
Tento návrh byl přijat.
Prosím další.
Poslanec Karel Mach: Další návrh k bodu
24 společné zprávy, § 16, odst. 1, kde
za slova "stát" končí slovy "ve
vlastnictví státu". Tento návrh nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. Nikdo.
Kdo je proti tomuto návrhu? 5.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Karel Mach: K bodu 25 společné zprávy,
kde doporučuje nahradit slova "na vrácení
peněžité částky" a končí
slovy "v okamžiku přechodu na stát".
Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 93.
Kdo je proti tomuto návrhu? 58.
Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Mach: K bodu 29: Nahradit slova "kupní
cenu nejméně ve výši", text končí
"ve znění pozdějších předpisů".
Za zpravodaje tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 91.
Kdo je proti? 54.
Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Mach: Další je k bodu 30, §
18 a): Slova "být určen právním
nástupcem" a končí "na poskytnutí
náhrad". Za zpravodaje tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 97.
Kdo je proti? 56.
Návrh byl přijat.
Poslanec Karel Mach: K § 22, do kterého doporučuji
zařadit nový odstavec následujícího
znění: "Dnem schválení návrhu
pozemkové úpravy", a končí "a
vyhláška č. 27/58 Úl." Tento návrh
doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo je pro
tento návrh, ať zvedne ruku. 137.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím o další návrh.
Poslanec Karel Mach: Další návrh se
týká bodu 50, nahražení slov "listu
vlastnictví" slovy "v evidenci nemovitostí".
Tento návrh nedoporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Ani vláda
nedoporučuje.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 1.
Kdo je proti? 10.
Návrh nebyl přijat.
Poslanec Karel Mach: K bodu 52, § 33 c) odst. 1 za
slova "jsou věřitelé" byla doplněna
slova "kteří zajišťují zemědělskou
výrobu". Tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Pavel Tollner: Kdo souhlasí
s tímto návrhem? 153.
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh byl přijat.
Prosím další pozměňovací
návrh.
Poslanec Karel Mach: Další pozměňovací
návrhy jsou návrhy pana poslance Křížka.
První pozměňovací návrh se
týká bodu 22: Nepřijmout text § 14,
odst. 4, 5 a 6. Tento návrh nedoporučuji.