Ministr spravedlnosti České republiky Jiří
Novák zaslal odpověď na interpelaci poslance
Jiřího Drápely dopisem ze dne 28. 12. 1992.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
spravedlnosti České republiky Jiřího
Nováka na interpelaci poslance Jiřího Drápely.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
MINISTR SPRAVEDLNOSTI
ČESKÉ REPUBLIKY
V Praze dne 29.12.1992
M - 877/92
Vážený pane poslanče,
na základě Vaší interpelace, která
mně byla postoupena dopisem pana předsedy České
národní rady ze 3. prosince tohoto roku, jsem prověřil
postup při doručovaní rozsudku Nejvyššího
soudu české republiky v právní věci,
se kterou se na Vás obrátil pan Ivan Šilhan,
bytem Gorazdovo náměstí 13, 674 01 Třebíč.
Zjistil jsem, že rozsudek Nejvyššího soudu
ČR ze dne 9.3.1992, sp.zn. 6 Tz 202/1991, kterým
byl ke stížnosti pro porušení zákona,
podané generálním prokurátorem ČR
zrušen rozsudek vydaný ve věci bývalého
lidového soudu v Třebíči sp. zn. T
38/58, byl doručen okresnímu soudu v Třebíči
dne 23.10.1992. Okresní soud v Třebíči
rozsudek zalál vše účastníkům
řízení dne 4.11.1992. Při projednáni
stížnosti pro porušení zákona byl
obviněným jichž bylo celkem 13, ustanoven obhájcem
advokát JUDr. Lumír Mondok, Praha 10, Kochmannová
331. V souladu s trestním řádem byl proto
rozsudek, pokud se jednalo v osoby mezitím zemřelé,
doručen toliko shora uvedenému obhájci, který
jej dle doručenky převzal dne 9.11.1992.
Na podkladě Vaší interpelace předseda
okresního soudu v Třebíči zaslal dne
14.12.1992 písemní vyhotoveni rozsudku s doložkou
právní moci také přímo panu
Ivanu Šilhanovi.
Současně ho vyrozuměl o tom, že rozsudek
Nejvyššího soudu ČR byl doručen
výše uvedenému advokátovi, a poskytl
mu potřebná vysvětlení.
Pro úplnost pak k věci dodávám; že
v této právní věci došlo k určitému
prodlení při písemném vyhotoveni rozsudku
Nejvyššího soudu České republiky
a vráceni spisu okresnímu soudu v Třebíči.
Nepochybuji o tom, vážený pane poslanče,
že je Vám dobře znám zatím neuspokojivý
stav v personálním obsazení jednotlivých
soudit v české republice. Bohužel také
u Nejvyššího soudu české republiky
jsou problémy s obsazením jeho trestního
kolegia a proto průběh řízení
nebyl tak rychlý, jak by bylo žádoucí.
S pozdravem
Jiří Drápela
Vážený pan
Ing. Jiří Drápela
poslanec České národní rady.