Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jana Vika na ministra spravedlnosti Jiřího Nováka. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

V Praze dne 13. dubna 1993

Vážený pane ministře,

dne 2. března 1993 jsem podal první interpelaci ve věci rozhodnutí ministra vlády ČR, kterou jsem poukázal na nesrovnalost mezi tím, zda ministr vlády, tedy moci výkonné může sám rozhodnout o zbavení imunity poslance řádně zvoleného ve volbách. Jednalo se o zcela konkrétní případ poslance bývalého FS, pana Pavla Mozgy. V jeho případě jste jakožto ministr české vlády odvolávajíce se na § 10 odst. 2 tr. řádu rozhodl, že tento poslanec není osobou vyňatou z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Dopisem ze dne 1. dubna 1993 pod čj. M-219/93 stručně řečeno na tomto svém rozhodnutí trváte a trváte i na tom, že ministr má právo v této věci sám rozhodnout. Zdůvodnění, že určitý skutek se stal až po zániku ČSFR, tedy že došlo k zániku FS a tím i poslaneckého mandátu poslanců zvolených do tohoto orgánu je zcela chybný. Ani zánikem ČSFR, ani zánikem FS jakožto parlamentního orgánu nezanikl sám o sobě mandát těchto poslanců. O případném zániku může rozhodnout pouze orgán k tomu příslušný s tím je v současné době pouze Parlament České republiky, tedy přesněji Poslanecká sněmovna ČR.

Jde totiž o tak závažnou otázku, že není možno přejít mlčením nebo v nějakým prohlášením otázku platnosti, nebo neplatnosti poslaneckých mandátu poslanců bývalého Federálního shromáždění. V této záležitosti musí být přijato všeobecné platné a jasné rozhodnutí, aby nadále nemohlo docházet k nejasnostem a k libovolnému výkladu kohokoliv, včetně ministrů, Vždy ponechání práva o takovéto zásadu otázce rozhodovat ministry vlády by v krátké době znamenalo, že by libovolně zbavovali imunity poslance především z řad opozice při jakékoli činnosti, nebo projevu, který by odporoval názorům vlády.

Bez ohledu na konkrétní případ poslance pana Pavla Mozgy kategoricky trvám na stanovisku, že ministr vlády nemá právo zbavovat ani současné ani předchozí poslance imunity. O této věci jednoznačně může rozhodnout Parlament České republiky, kterou uvedenou otázku předkládám k projednání.

Až do právoplatného rozhodnutí tohoto orgánu musím považovat postup orgánů činných v trestním řízení za svémocný a rozhodnutí pana ministra za překročení jeho kompetencí.