Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1993

I. volební období

363

zásady zákona o navrácení majetku spolkům, společenským organizacím a jiným občanským sdružením, předložené poslanci Jiřím Karasem a Jiřím Stadlerem


Zásady zákona o navrácení majetku spolkům, společenským organizacím

a jiným občanským sdružením

V preambuli je třeba vyjádřit, že stát a jeho orgány nezískají důvěru lidu, pokud nedojde k nápravě křivd způsobených totalitním režimem v období do 25. 2. 1948 do 31. 12. 1989 i nezákonným zrušením spolků, společenských organizací a jiných občanských sdružení a zabráním jejich majetku.

Zásada č. 1

Stanoví se neplatnost všech rozhodnutí orgánů státní správy vydaných v období od 25. 2. 1948 do 31. 12. 1989, kterými byly zrušeny spolky, společenské organizace a jiná občanská sdružení (dále jen "spolky") a zabrán jejich majetek státem.

Účelem zákona je zajistit navrácení nemovitého majetku subjektům, na něž doposud nepamatoval žádný z restitučních zákonů. Jde o zájem společnosti umožnit obnoveni činnosti nejrůznějším spolkům, společenským organizacím a jiným občanským sdružením. Je nepochybné, že právě takovéto spolky pomáhaly odhalovat talentované jedince a vytvářely základní podmínky pro svou kulturní a ekonomickou činnost výstavbou vlastních kulturních, či lidových domů apod.

Zásada č. 2

Majetek odňatý podle rozhodnutí orgánů státní správy podle tohoto zákona se navrací spolkům, kterým byl odňat.

V zájmu urychlení restitučního řízení zákon nepřipouští zohledňovat různé způsoby nabytí vlastnictví nynějšími vlastníky. Navrhuje se uplatnit zásadu, že i ten, kdo koupí kradenou věc, je povinen ji vrátit okradenému.

Zásada č. 3

Spolky, které po 17. 11. 1989 obnovily činnost způsobem, který je předepsán zákonem o sdružování občanů (zák. č. 83/l990 Sb., se považují za právní nástupce spolků, zrušených v době nesvobody.

Otázka nástupnictví je řešena v souladu s platným právním řádem - § 19 zák. č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů.

Zásada č. 4

Stanoví se povinnost toho, kdo v den účinnosti zákona vlastní majetek spolků, jej vydat, a to na základě písemné výzvy oprávněného nejpozději však do 6 měsíců.

Jedná se o procesní ustanovení vnášející do zamýšlené restituce řád. Stanovení písemné formy se jeví nezbytné zejména pro případ soudního sporu. Stanovená lhůta je optimální.

Zásada č. 5

O vydání majetku se sepisuje dohoda. Při prodlení platí povinná strana poplatek z prodlení ve výši Kčs 200,- za každý d prodlení. Poplatek z prodlení je příjmem obce.

Sepsání dohody navazuje na zásadu č. 4, týkající se písemné výzvy oprávněného a na zásadu č. 9, podle níž je dohoda podkladem pro zápis změny vlastníka v evidenci nemovitostí.

Navrhované penále by mělo přispět k urychlení řízení a k dodržování stanovené lhůty.

Zásada č. 6

Pokud povinná osoba nabyla majetek úplatně, má právo žádat od., státu vrácení zaplacené kupní ceny. Podrobnosti upraví ministerstvo financí právním předpisem.

Stanoví se zásada, že nikdo nemá práva se obohacovat na úkor jiného, a to ani stát. Problematika uplatňování nároků z bezdůvodného obohacení se přenáší na stát. Bude věcí okresních úřadů, aby se s věcí v konečné fázi vypořádaly a aby toto břemeno nenesl restituent.

Zásada č. 7

Majetek se vrací ve stavu v jakém se nachází v době, kdy nabyl účinnosti tento zákon. Za znehodnocení majetku se náhrada neposkytuje a k případnému zhodnocení majetku se nepřihlíží.

Zásada sleduje zjednodušení restitučního řízení.

Zásada č. 8

Za majetek, který byl odňat a v době účinnosti tohoto zákona již neexistuje, se finanční náhrada neposkytuje. Za majetek, který změnil podstatu tak, že nemůže sloužit původnímu účelu, poskytne povinná osoba oprávněnému náhradu za tento majetek podle obecných předpisů.

Zásada pamatuje na případy, kdy nebude možné dosáhnout účelu tohoto zákona, tj. navrácení odňatého majetku.

Zásada č. 9

Podkladem pro zápis změny vlastníka v evidenci nemovitostí u příslušného střediska geodézie je dohoda o vydání nemovitého majetku.

Zásada umožňuje rychlý průběh restitucí.

Zásada č. 10

Spory o vydání majetku podle tohoto zákona řeší soudy. Poplatek z žaiob navrhovatel neplatí. Stejně tak nepodléhají úkony prováděné podíe tohoto zákona správním nebo jiným poplatkům.

Jde o obecná ustanovení, která jsou v souladu se vsemi již vydanými zákony upravujícími zmírnění majetkových křivd.


Jiří Karas v. r. Jiří Stadler v. r.

V Praze dne 18. května 1993


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP