Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy Petr Pit'ha zaslal odpověď na interpelaci poslance Jaroslava Nováka dopisem ze dne 25. června 1993.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra školství, mládeže a tělovýchovy Petra Piťhy na interpelaci poslance Jaroslava Nováka. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane poslanče,

sděluji Vám, že mi byla panem předsedou Poslanecké sněmovny parlamentu České republiky předána Vaše interpelace ve věci údajného odvolání ředitele Základní školy Doubravice, pana Kamila Libicha

Stížnost občanů obce Doubravice, identická se stížností, která byla připojena k Vaší interpelaci, byla již naším úřadem přešetřena a stěžovatelé obdrželi odpověď. Sděluji Vám, že ředitel Školského úřadu Semily nepřipravoval odvolání pana Libicha z funkce ředitele základní školy. Ani obecní úřad v obci Doubravice nepodal školskému úřadu návrh na odvolání pana Libicha

Podle sdělení školského úřadu odboru správy školství v Čechách pan Libich sám podal školskému úřadu výpověď z pracovního poměru dle § 44 odst. 1 Zákoníku práce. Výpověď podal dne 24. 5. 1993 s návrhem na ukončení pracovního poměru ke dni 31. 7. 1993. Je tedy zřejmé, že výpověď byla podána až po přešetření stížnosti MŠMT ČR, kterou stěžovatelé psali dne 1. 4. 1993. Jako důvody výpovědi uvádí pan Libich přechod do jiné organizace, výhodnější platové podmínky, odpadnutí dojíždění, lepší využití odborné kvalifikace a možnost prohloubení odborných znalostí. Ředitel školského úřadu uvedl, že z jeho strany nebyl na pana Libicha činěn jakýkoliv nátlak. Jeho výpověď však akceptuje s tím, že škola bude předána ke dni 30. 6. l993 a pracovní poměr pana Libicha skončí k 31. 7. 1993

Stížnost byla hodnocena jako neoprávněná, neboť odvolání pana Libicha ze strany školských orgánů připravováno nebylo. Na žádost stěžovatelů požádal odbor správy školství v Čechách Českou školní inspekci o nezávislou inspekci, neboť závěry předchozích inspekcí byly stěžovateli hodnoceny jako nespravedlivé. Česká školní inspekce bude o výsledku šetření informovat stěžovatele i odbor správy školství v Čechách

S pozdravem Petr Piťha

Vážený pan

MUDr. Jaroslav Novák

Poslanecká sněmovna

Parlamentu České republiky

Sněmovní 4

118 26 Praha 1 - Malá Strana