Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslankyně Evy Fischerové na ministra vnitra Jana Rumla. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

POSLANECKÝ KLUB

ČESKÉ STRANY SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÉ

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

na ministra vnitra Jana Rumla prostřednictvím pana Milana Uhdeho, PhDr. předsedy Poslaneckého sněmovny Parlamentu České republiky

Vážený pane ministře,

ve smyslu zákona o jednacím řádu České národní rady se na Vás obracím s interpelací ve věci "Posílení stavu České policie u okrese Olomouc".

Růst kriminality, který doprovází po roce 1989 změny v naší společnosti, se nevyhnul ani okresu Olomouc. Tzv. nápad trestné činnosti za I. čtvrtletí t.r. dosáhl počtu 2702 činů a byl letos ve srovnání s r. 89 v okrese Olomouc vyšší o 356%, zatímco např. v Ostravě o 304% a v okrese Vsetín jen o 94% (viz Příloha 1).

V absolutních číslech se pak okres Olomouc dostal na 2. místo v Severomoravském kraji za Ostravu a překonal tak poprvé v historii okres Karviná.

Daleko největší podíl kriminality tvoří majetkové trestné činy, konkrétně prosté krádeže, většinou se týkající motorových i nemotorových vozidel, a krádeže vloupáním (viz Příloha 2). U této trestné činnosti je v současné době relativně nejmenší objasněnost. To souvisí s tím, že pokud v těchto případech není pachatel přistižen přímo při činu nebo bezprostředně po něm, jeho stopa se rychle ztrácí a pravděpodobnost odhalení prudce klesá. V této souvislosti je nutno též připomenout, že výhodná poloha Olomouce jako dopravní křižovatky zřejmě vede k tomu, že část trestních činů je vykonána "přespolními" pachateli. Jedním z účinných kroků proti majetkové trestné činnosti je zvýšení počtu hlídek v terénu se služebními psy, zvláště v nočních hodinách.

V rámci okresu i města Olomouce byla přijata řada opatření ke zlepšení bezpečnostní situace. Jedná se většinou o přesuny sil v rámci jednotlivých oddělení a posilování venkovní služby silami speciální pořádkové jednotky Ostrava a frekventanty SOŠ Holešov. Připravuje se též zřízení nového obvodního oddělení policie v Olomouci (viz Příloha 2).

Tato opatření jsou však nedostačující. Průměrná zatíženost 1 policisty, tj. podíl nápadu trestných činů na 1 policistu, dosáhla v okrese Olomouc v období leden až duben 1993 hodnoty 8,69, což je o 93% více než průměr ČR (4,50), o 51% více než v Praze, o 52% více než v celém Severomoravském kraji a o 157% více než v kraji Jihomoravském (viz Příloha 3). Za celý Severomoravský kraj je pak průměrná zatíženost 1 policisty 5,71, což je o 27% více, než je průměr ČR (viz příloha 4). Průměrná objasněnost na 1 policistu byla přitom ve stejném období o 16% vyšší než je průměr ČR a stejná jako průměr Severomoravského kraje. Je třeba připomenout, že kromě jednoho má všech 9 zbývajících okresů v kraji průměrnou objasněnost vyšší, než je průměr ČR.

Z výše uvedeného vyplývá, že přetížení policistů v okrese je vysoké a zásadní řešení zvýšené kriminality se neobejde v žádném případě bez celkového posílení lidských i materiálních zdrojů. Vidím tedy jako opodstatněny požadavek okresního ředitele policie v Olomouci radikálně zvýšit tabulkový stav policistů jak absolutním zvýšením, tak přesunem v rámci Severomoravského kraje.

Dále se mi jeví, jako nezbytné zvýšit počet služebních psů, nebo dosavadní počet 4 psi na okres o rozloze 1.452 km² a počtu obyvatel 226 000 pociťuji jako nedostatečný.

Vznáší proto na Vás, pane ministře, následující otázky:

1) O kolik tabulkových míst bude policie v okrese Olomouce posílena do konce roku 1993?.

2) O kolik tabulkových míst bude posílena v roce 1994?

3) Na kolik dalších služebních psů budou přiděleny prostředky a kdy se tak stane?

4) Jaká, jiná opatření v rámci kompetencí ministerstva vnitra hodláte realizovat při řešení vysokého nápadu trestné činnosti v okrese Olomouc?

Eva Fischerová

poslankyně ČSSD

Poslanecká sněmovna, Parlament ČR