Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1994

I. volební období

1079 B

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance Jiřího Šolera

na ministra spravedlnosti Jiřího Nováka ve věci výběru soudních znalců pro politické procesy a ministra školství, mládeže a tělovýchovy Ivana Pilipa ve věci výběru vysokoškolských pedagogů

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy Ivan Pilip zaslal odpověď na interpelaci poslance Jiřího Šolera dopisem ze dne 1. srpna 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra školství, mládeže a tělovýchovy Ivana Pilipa na interpelaci poslance Jiřího Šolera. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 9. srpna 1994

Milan Uhde v. r.

Příloha


Ministr školství,

mládeže a tělovýchovy České republiky

Ing. Ivan Pilip
 
V Praze dne 1. srpna 1994
 
Čj. SM 1485/94-33

Vážený pane poslanče,

k Vaší otázce uvedené v interpelaci ze dne 29. června 1994 uvádím:

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy plně sdílí Vaše stanovisko, že univerzitními profesory by se měli stát pouze vysoce odborně kvalifikovaní vysokoškolští pedagogové. Stávající zákon č. 172/1990 Sb., o vysokých školách, a navazující vyhláška MŠMT ČR č. 447/1990 Sb., o habilitaci docentů a podmínkách a průběhu jmenování profesorů, stanoví, že návrhy na jmenování profesorů jsou předkládány prezidentu republiky o náročném řízení ve vědecké radě fakulty a vědecké radě vysoké školy. Po dobu existence ČSFR ministr školství návrhy na jmenování profesorů prezidentu republiky pouze předkládal, podle Ústavy ČR a na základě usnesení vlády ČR ministr školství jmenování profesorů kontrasignuje. To mu dává možnost, aby v případě vážných pochybností návrh na jmenování vysoké škole vrátil.

Návrh zásad zákona o vysokém školství, který je v současné době ve vnějším připomínkovém řízení, neslevuje nic z nároků na jmenovací řízeni. Podle návrhu zásad by toto řízení mohlo probíhat jen na těch fakultách a vysokých školách, které k tomu získají oprávnění od Akreditačního kolegia. Samotný postup jmenovacího řízení zůstává v podstatě zachován. Ministrovi se dává výslovně právo, aby v případě nesouhlasu s předloženým návrhem tento návrh předal k posouzení Akreditačnímu kolegiu a po jeho vyjádření rozhodl o dalším postupu.

Jsem přesvědčen, vážený pane poslanče, že budou-li navrhovaná opatření zakotvena v novém zákoně o vysokém školství, bude vytvořen dostatečný mechanismus k tomu, aby se vysokoškolskými profesory nemohli stát lidé, kteří nesplňují všeobecně uznávané nároky na tuto nejvyšší akademickou hodnost.

S pozdravem

 
Ivan Pilip

Vážený pan

RNDr. Jiří Šoler. CSc.

poslanec Parlamentu ČR

Praha

Na vědomí: Milan Uhde, předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

Václav Klaus, předseda vlády ČR


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP