Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Milana Loukoty na ministra obrany Antonína
Baudyše. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
4. srpna |
Vážený pane ministře,
dovoluji si tímto reagovat na Vaši odpověď
na moji interpelaci, čj. 5596-5, ze dne 12. července
1 994.
Na první otázku, kterou jsem na Vás vznesl
jste mi odpověděl beze zbytku a já Vám
za ní děkuji. S lítostí však
musím konstatovat, že jste asi druhou otázku
plně nepochopil, v každém případě
jste mi na ni neodpověděl tak, jak jsem očekával.
Je jistě chvályhodné, že jste nechal
odstranit všechny reklamy sponzorů z provozované
letecké techniky, avšak toto nařízení
postihlo především pouze mechaniky a techniky
letounů, kteří na čísi příkaz
ve svém volném čase vytvářeli
výše zmíněné reklamy a později
je museli odstranit.
Proto si dovoluji, vážený pane ministře,
zopakovat svůj druhý dotaz a ještě jej
doplnit: Na čí rozkaz, či příkaz,
byla provozovaná letecká technika opatřena
reklamou a jak na této reklamě byla ona osoba zainteresována,
tím mám na mysli případnou provizi.
Na závěr si, vážený pane ministře,
dovolím malou poznámku, pokud hodláte prověřovat
chování jednotlivých příslušníků
letectva, měl byste se zaměřit především
na chování těch nejvyšších
důstojníků letectva, kteří
byli II. air show přítomni. Například,
inspektor letectva a PVO AČR gen. mjr. Štrubl svým
chováním (incident s vojákem základní
služby, který byl pověřen strážní
službou na stojánce) spíše připomínal
carského oficíra, než vysokého důstojníka
AČR.
S pozdravem
Milan Loukota | |
poslanec PSP ČR |
Vážený pan
Antonín Baudyš
Ministr obrany ČR
00/89/94 |