Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Václava Exnera na předsedu vlády Václava Klause. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Václav Exner

poslanec

Praha

V Praze, dne 26. října 1994

Pan

doc. ing. Václav Klaus, CSc.

předseda vlády ČR

Praha

prostřednictvím

předsedy Poslanecké sněmovny

parlamentu České republiky

pana PhDr.. Milana Uhdeho

zde

Věc: Interpelace v záležitosti pronajmutí budovy bývalého Federálního shromáždění ČSFR radiostanici Svobodná Evropa.

Vážený pane předsedo vlády,

obracím se na Vás s žádostí o podání informace, jakým způsobem postupovala vláda České republiky ve věci pronájmu budovy bývalého Federálního shromáždění ČSFR radiostanici Svobodná Evropa.

K předmětné věci uvádím, že dosavadní informace o podmínkách pronájmu budovy, prezentované zejména ve sdělovacích prostředcích i v podání pana Igora Němce, se rozcházejí. Převážně se hovoří o symbolickém pronájmu budovy. Vzhledem k tomu, že § 40a občanského zákoníku stanoví, že smlouva je neplatná, je-li v rozporu s cenovým předpisem a § 589 stejného zákoníku, pojednávající o cenách, má na mysli nejen případy koupě, ale i pronájmu, žádám o zodpovězení níže uvedených otázek. Pochybnosti o ústavnosti a zákonnosti pronájmu předmětné budovy umocňují i příslušná ustanovení zákonů o nekalé soutěži i spekulaci, zejména ve vazbě na cenové předpisy. Vláda si rozhodně nemůže dovolit uzavřít neplatnou smlouvu.

1. Jak zní rozhodnutí americké strany ve věci přemístění sídla radiostanice Svobodná Evropa do prahy a jaké závazky z toho vyplývají pro českou stranu?

2. Jak zní rozhodnutí české vlády ve věci přijetí sídla radiostanice Svobodná Evropa v Praze a jaké podmínky se zavázala vláda splnit ve věci předmětné nemovitosti i z hlediska zabezpečení personálu a technické vybavenosti, případně v jakém stadiu je příprava příslušného rozhodnutí?

3. Jak byla stanovena nebo připravována výše nájemného a výpovědní lhůty k pronájmu nemovitosti, případně další podmínky smlouvy? Jaké je znění nájemní smlouvy?

4. Jsou nebo budou vládou i jiným subjektům v oblasti sdělovacích prostředků vytvářeny srovnatelné podmínky?

5. Jak vláda vzala v úvahu názory nesouhlasící s touto transakcí? Jaké konkurenční návrhy byly posuzovány v přípravném řízení, případně při jednání vlády, jaký je nebo byl postoj k návrhu využít budovu v oblasti kulturních institucí, např. pro Národní muzeum?

Václav Exner