Předseda vlády Václav Klaus zaslal odpověď
na otázku poslance Jiřího Drápely
dopisem ze dne 6. ledna 1995.
Podle § 90 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď předsedy
vlády Václava Klause na otázku poslance Jiřího
Drápely. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Václav KLAUS
předseda vlády České republiky
V Praze dne 6.1.1995
Č.j.: 33654-94/OVA
Vážený pane poslanče,
dovolte, abych reagoval na Vaši písemnou interpelaci,
ve které se kriticky vyjadřujete o večeři,
kterou před několika týdny zorganizovala
pro své členy a sympatizanty z podnikové
sféry Občanská demokratická strana.
Kritika této akce, zejména z úst členů
jiných politických stran, se mi zdá neupřímná.
Domnívám se, pane poslanče, že se shodneme
v tom, že financovaní činnosti politických
stran je velmi nákladná záležitost.
Není možné financovat politické strany
výhradně ze státního rozpočtu.
Podle platných zákonů, jak jistě víte,
strany nesmí vlastním jménem provozovat žádnou
podnikatelskou činnost, ani vyvíjet aktivity s touto
činností spojené. Proto je jedním
z legálních způsobů - získávání
finančních prostředků využívání
darů od příznivců. Sami tvůrci
zákona o sdružování v politických
stranách předpokládali, že se dary stanou
přirozenou součástí příjmů
stran. Proto je v zákoně také zařadili
do výčtu zdrojů příjmů.
Nejedná se přitom o prostředky, které
slouží nejasným účelům;
jejich vyúčtování se promítne
ve výroční finanční zprávě,
která je každoročně předkládána
Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR.
Každá politická strana si volí způsob,
jak tyto prostředky k financování své
činnosti získat. Musím přiznat, že
mne výpady a osočování kvůli
zmíněné večeři překvapily
zejména proto, že ODS v tomto případě
zvolila zcela transparentní způsob získání
finančních prostředků. Byl plně
založen na dobrovolností příspěvku
a na osobním rozhodnutí zástupců podnikové
sféry, zúčastnit se večeře
a přispět tak na činnost politické
strany, jejíž jsou členy nebo sympatizanty
a jejíž názory a politická rozhodnutí
jsou jim blízká.
To jsou pravé důvody, proč zmínění
podnikatelé pozvání na večeři
přijali. Odmítám jakékoli jiné
interpelace, včetně nařčení
ze zneužívání moci, jak Vy sám
ve své interpelaci naznačujete.
Je pro mne nicméně poučné a důležité
poznání, že každá nová,
či v naší zemi netradiční aktivita
- třebaže je používána i v západních
demokraciích - je podrobena rozsáhlé kritice
a prvotnímu apriornímu odmítnutí.
Pokud se týká Vaší kritiky, že
mezi pozvanými podnikateli byli též zástupci
podniků, které ne jsou zcela v soukromých
rukách, musím konstatovat, že ačkoli
tato problematika byla diskutována na nejrůznějších
politických grémiích, nebyly nalezeny tak
závažné argumenty, které by dokazovaly,
že došlo ke selhání, či provinění
se ze strany ODS. Není tedy důvod, aby ODS získané
prostředky vracela, jak na základě diskuse
rozhodl též nejvyšší orgán
ODS, kterým je kongres. Byla však přijata doporučení,
aby v případě organizovaní další
podobné akce, její organizátoři lépe
zvažovali pozvaní zástupců jednotlivých
podniků a společností.
Na druhé straně je třeba říci,
že se dosud nikdo nepozastavovala nad tím, že
podniky s určitou účastí státu
běžně sponzoring provozují.
Vláda se rozhodla tímto stavem zabývat a
v této souvislosti uložila místopředsedovi
vlády pověřenému řízením
úřadu pro legislativu a veřejnou správu
a místopředsedovi vlády a ministru financí
předložit vládě návrh řešící
problematiku sponzoringu státními podniky a organizacemi
s majoritní účastí státu nebo
Fondu národního majetku ČR. Zároveň
vláda konstatovala své očekávání,
že představitelé výše zmíněných
podniků a institucí nebudou do projednávání
a přijeti pravidel sponzoringu provádět sponzorováni
politických stran.
S pozdravem
Václav Klaus
Vážený pan
Jiří Drápela
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR