Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Předseda vlády Václav Klaus zaslal odpověď na interpelaci poslance Jaroslava Nováka dopisem ze dne 13. července 1995.

Podle § 89 zákona ČNR č. 3511989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď předsedy vlády Václava Klause na interpelaci poslance Jaroslava Nováka. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Václav KLAUS

předseda vlády České republiky

Vážený pane poslanče,

odpovídám na Vaši písemnou interpelaci ve věci externí spolupráce soukromých firem s Fondem národního majetku. V úvodu své odpovědi bych Vás chtěl upozornit, že vládě ČR nepřísluší řešit otázky spojené s operativní činnosti Fondu národního majetku. Jsou v kompetenci orgánů Fondu národního majetku, respektive ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci. Pokud se týká Vašich konkrétních otázek, sděluji Vám následující:

Firmy pro externí spolupráci byly vybírány na základě výběrového řízení, jehož výsledky vyhodnocovala komise zřízená k tomu účelu a složená z těchto členů: předseda - Ing. Michal Hrubý - 2. místopředseda výkonného výboru FNM, Čestmír Sojka - za prezídium FNM, Ing. František Brožík - za dozorčí radu FNM a dále to byli pp. JUDr. O. Dosoudil, JUDr. T. Koždoň, Ing. M. Suchý a Inq. V. Menšík - všichni zaměstnanci FNM na úrovni vedoucích sekcí nebo odborů.

FNM ČR vyhlásil výběrové řízení pro spolupráci s externími firmami v následujících oblastech:

- příprava o organizace veřejné soutěže

- příprava a organizace veřejné dražby

- vymáhání pohledávek

- správa majetku

- ekonomický servis

- právní servis

Tiskový útvar fondu zveřejnil v této souvislosti ve vybraných denících několik inzerátů, kterými vyhlásil výběrové řízeni (např. v Lidových novinách, Plzeňském deníku, Severočeských novinách a dalších regionálních periodikách).

Každý ze zájemců o spolupráci měl možnost získat od Fondu podrobné podklady, které obsahovaly požadavky na konkrétní činností, které by firmy měli provádět, návrhy mandátových smluv, včetně zásad odměřování, vzorové podmínky veřejných soutěží a vzorový dražební řád. Přihláška do soutěže musela obsahovat zejména přehled dosavadní činnosti firmy, reference, regionální záběr, konkrétní návrh na odměřování (procentní sazba), minimální objem majetku atd. Předmětem přihlášky mohly být také jakékoli připomínky k předloženým podkladům.

Uzávěrka přihlášek do výběrového řízení byla ukončena 3.3. 1995. Do tohoto dne Fond obdržel celkem 169 soutěžních obálek. Každý z uchazečů o spolupráci byl povinen zaplatit účastnický poplatek ve výši 10 000 Kč. Pracovní komise ukončila výběr externích spolupracovníků Fondu dne 29.3. 1995.

Po důkladném posouzení všech předložených návrhů bylo vybráno:

1. veřejné dražby - 14 externích spolupracovníků

2. veřejné soutěže - 33 externích spolupracovníků

3. vymáhání pohledávek - 16 externích spolupracovníků

4. správa majetku - 30 externích spolupracovníků

5. ekonomika - 37 externích spolupracovníků

6. právo - 33 externích spolupracovníků

pokud se týká Vaší druhé otázky, musím Vám sdělit, pane poslanče, že není v kompetenci ani technických možnostech mých, nebo mého úřadu, abychom prověřovali rodinné či jiné vztahy osob a firem, jak žádáte ve Vaší interpelaci. Mohu uvést jen tolik, že Fond národního majetku prověřil výpisy z obchodního rejstříku a živnostenské listy firem vybraných pro spolupráci a neshledal v těchto dokumentech žádné náznaky spojení vybraných firem s osobami, které uvádíte.

S pozdravem

Vážený pan

MUDr. Jaroslav Novák

poslanec Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Praha