Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslance Jaroslava Vlčka na ministra zdravotnictví Luďka Rubáše. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

MUDr. Luděk Rubáš

ministr zdravotnictví ČR

prostřednictvím

Milana.Uhdeho

předsedy Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Vážený pane ministře,

obracím se na Vás s prosbou o pomoc při řešení konfliktu zájmů, který vznikl mezi Českou lékařskou komorou a IPVZ v oblasti ověřování znalostí v oboru všeobecného lékařství.

Ústav všeobecného lékařství byl prostřednictvím vedení Institutu v roce 1992 pověřen MZ ČR vypracováním rekvalifikačních programů pro lékaře jiných oborů, zajímajících se o všeobecné lékařství. Tyto programy byly ve spolupráci se zástupci příslušných oborů a odborných společností vypracovány a jsou používány jako rámec předatestační přípravy ve všeobecném lékařství. Lékaři, kteří pracují v posledních letech alespoň 3 roky v oboru VL, se mohou hlásit k atestaci bez zvláštní specializační přípravy.

Bez ohledu na uvedené skutečnosti přišla Vědecká rada ČLK na svém zasedání 22.3.1995 s rozhodnutím, se kterým údajně souhlasil i náměstek ministra zdravotnictví dr. Pečenka, že " oborová komise pro praktické lékařství pro dospělé bude přezkušovat žadatele, kteří mají atestaci z jiného oboru a praxi v oboru praktického lékařství pro dospělé delší než 6 let ". Na základě přezkoušení oborovou komisí ČLK je udělována licence v oboru všeobecného lékařství.

Tento postup je v rozporu s vyhláškou č. 77 z roku 1981 MZ ČR, kde je v § 26 odst. 1 uvedeno: " Znalosti lékařů a farmaceutů získané v průběhu specializační přípravy, se ověřují kvalifikační atestací před zkušební komisí Institutu ..." a v odstavci 3: " Po úspěšně vykonané kvalifikační atestaci vydává Institut diplom o specializaci". Tato vyhláška, jak je uvedeno ve Věstníku MZ ČR z února 1995, stále platí.

Vlivem výjimky ČLK se do oboru zvýší příliv lékařů, kteří dle vyhlášky 77/1981 nemají specializaci v oboru a licenci získají pouze na základě přezkoušení komisí ČLK. Nelze si představit obdobu podobné výjimky v kterémkoli jiném medicínském oboru.

Na základě výše uvedených skutečností Vás žádám o zjednání nápravy, tak aby byly vyjasněny kompetence mezi IPVZ a ČLK v oblasti podmínek pro výkon praxe v oboru VL pro dospělé.

Děkuji za odpověď na tuto interpelaci a za urychlené zjednání nápravy.