Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
práce a sociálních věcí Jindřicha
Vodičky na interpelaci poslance Zdeňka Trojana.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
MINISTR PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ
ČESKÉ REPUBLIKY
Ing. Jindřich Vodička
| V Praze dne 1. července 1995 | |
| Čj.: 10/20403/95 |
Vážený pane poslanče,
jako odpověď na Vaši interpelaci ze dne 17. 6.
1995 Vám v příloze zasílám
text tiskové opravy, o jejíž otištění
požádal mým jménem vrchní ředitel
kanceláře ministra Mgr. Pavel Kolář
šéfredaktora Jihlavských listů v souladu
se zákonem č. 81/1966 Sb. v platném znění,
včetně textu prohlášení mé
kanceláře, jež bylo poskytnuto sdělovacím
prostředkům.
Zároveň připojuji xerokopii části
vydání Jihlavských listů ze dne 23.
6. 1995, které obsahuje text zmíněné
opravy a zároveň stanovisko redakce listu k celé
záležitosti.
S pozdravem
5 stran příloh
Vážený pan
Zdeněk Trojan
poslanec
Poslanecká sněmovna PČR
Praha
Dne 16. června naše listy otiskly články
s názvy "Podle ministra práce Jindřicha
Vodičky nebudou důchody automaticky valorizovány"
a "Ministrovi ujely nervy ". Z nich nešťastně
mohla vyplynout, že ministr práce a sociálních
věcí Ing. Jindřich Vodička při
diskusi o řešení problematiky "slovenských
dětí " cynicky navrhl vyřešit tuto
otázku na porážecí lince v Kostelci.
Proto tedy otiskujeme jako tiskovou opravu skutečný
průběh této části mítinku
ministra s občany Jihlavy:
Ministr byl na svém mítinku s občany Jihlavy
již prvním dotazem kritizován za svůj
postoj i postoj jím řízeného resortu
k řešení problematiky "slovenských
dětí". Tazatelem mu bylo vytčeno, že
stát na tyto dětí zbytečně
přispívá velkými, finančními
částkami a zbytečně si plní
kapacity v ústavech. Dále tazatel upozornil na původ
těchto dětí (matky prostitutky), vč.
barvy pletí, který podle něj předznamenává
jejich nevychovatelnost a následnou nemožnost zařazení
do společnosti. Odpovědi ministra, který
se jej snažil přesvědčit o povinnosti
společnosti poskytnout jakýmkoli dětem maximálně
možnou péči, vč. upozornění
na jejich bezbrannost a amorálnost názoru "že
děti mohou za své rodiče ", jej nepřesvědčily.
Tazatel několikrát opětovně poukázal
na jejich "nedostatky" a upozornil ministra na povinnost
jeho i ostatních se těchto dětí co
nejdříve zbavit.
Po tomto nechutném několikaminutovém monologu
tazatele ministr shrnul jeho myšlenky do konstatační
otázky: "Co navrhujete? Teď jsem byl před
chvílí ve firmě Kostelecké uzeniny
a mají tam bezvadnou porážecí linku.
Myslíte, že tam bychom měli zavést ty
děti? " a tímto diskusi na toto téma
uzavřel.
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ
ČESKÉ REPUBLIKY
Mgr. Pavel Kolář
vrchní ředitel kanceláře ministra
Na základě informací zveřejněných
Českou tiskovou kanceláří a TV Nova
vydává Kancelář ministra práce
a sociálních věcí toto
Jihlavské listy ze dne 16. června 1995 ve svém
článku pod titulkem "Ministrovi ujely nervy"
a "Podle ministra práce Jindřicha Vodičky
nebudou důchody automaticky valorizovány" hrubě
zkreslily průběh části mítinku
a výrok ministra práce a sociálních
věcí Ing. Jindřicha Vodičky k otázce
tzv. "slovenských dětí" ze dne
12. června t.r. Z tohoto důvodu dnes vrchní
ředitel Kanceláře ministra požádal
šéfredaktora tohoto občasníku o uveřejnění
tiskové opravy dle platného tiskového zákonu
(viz příloha).
K vyjádření Ústředního
výkonného výboru České strany
sociálně demokratické, jimž se proti
hrubě zkreslenému výroku ministra práce
a sociálních věcí citovanému
v článku v Jihlavských listech ohrazuje a
požaduje jeho odstoupení, konstatujeme, že je
nanejvýš politováníhodné a zarážející,
když nejvyšší orgán ČSSD vydává
výzvy k odstoupení člena vlády na
základě informací regionálního
tisku (aniž bychom snižovali jeho význam) bez
sebemenší snahy po ověření jejich
pravdivosti.
V současné době, kdy jsou Poslaneckou sněmovnou
Parlamentu ČR projednávány stěžejní
normy upravující reformu sociálního
zabezpečení, s níž část
opozice vyjadřuje nesouhlas, je očekávatelné,
že některé opoziční strany, např.
Sociální demokracie, projeví zvýšenou
"vnímavost" k osobě a vyjádřením
ministra, který je jejich zpracovatelem a předkladatelem.
Tata "vnímavost" by však měla být
na odpovídající úrovni a neměla
by překračovat meze, které jsou dány
tradicemi politické kultury v České republice.
Vydané prohlášení ČSSD reagující
na údajný výrok ministra, který by
nevyslovil žádný soudný člověk,
tomuto bohužel neodpovídá. Odpovídá
vak jinému výroku o vládě, jíž
se jde po krku.
