Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č.
35/1989 Sb., o jednacím řádu České
národní rady, v platném znění,
předkládám poslancům následující
interpelaci poslance Jana Jegly na místopředsedu
vlády a ministra zemědělství Josefa
Luxe. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
JUDr. Ing. Jan Jegla
poslanecký klub ČMUS
118 26 Praha 1, Sněmovní 4
Vážený pan Ing. Josef Lux
ministr zemědělství ČR
prostřednictvím
předsedy Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky
pana PhDr. Milana Uhdeho
zde
Vážený pane ministře,
Ministerstvo zemědělství - Ústřední
pozemkový úřad svým rozhodnutím
ze dne 23.5.1995 rozhodl o vydání pozemků
se stavbami bývalého Státního statku
Křižanov původnímu vlastníku
těchto pozemků panu Otto Rybníčkovi,
bytem Kozlov čís. 17. Tato rozhodnutí bylo
vydáno i přesto, že určení výše
restitučních nároků pana Rybníčka
je předmětem soudního řízeni,
které doposud nebylo ukončeno.
Povinná osoba Státní statek Křižanov
po řadě složitých jednání
předal pozemky oprávněné osobě
a podepsat protokol a konečném vypořádání
restitučních nároků s celkovou výší
6 692 944 Kč, vypočtenou dle nařízení
vlády č. 70/1992 Sb., protože v archívu
Státního statku nebyly doklady jednoznačně
prokazující nároky restituenta. Státní
statek pak předat panu Rybníčkovi movitý
majetek, tj. živý a mrtvý inventář
a zásoby v hodnotě 2 583 971 Kč., zbývající
část v hodnotě 4 108 973 Kč má
být vypořádána podílem na nemovitém
majetku povinné osoby na farmě Kozlov, kde se nachází
i pozemky pana Rybníčka.
V říjnu 1993 byly v archívu Ministerstva
zemědělství nalezeny podrobné doklady
o předání statku pana Rybníka ČS
státu týkající se pozemků,
budov, živého a mrtvého inventáře
a zásob. Po oceněni majetku dle seznamu předávacího
protokolu ze dne 7.12.1949 je restituční nárok
pana Rybníčka nižší o 2 899 974
Kč, což znamenalo ztrátu nároku na vydání
pozemku se stavbami na nich stojícími, které
jsou samozřejmě nejlukrativnějšími
budovami farmy Kozlov.
Ministerstvo zemědělství - Ústřední
pozemkový úřad ale nevzal na vědomí
nalezení věrohodných dokladů ve svém
archívu, ani to, že v této věci probíhá
soudní řízení a potvrdil dřívější
rozhodnutí pozemkového úřadu o výši
restitučních nároků.
Vážený pane ministře, byl postup Pracovníků
Vašeho rezortu správný?