(pokračuje Gongol)
Předložený návrh je uspěchán a předpokládaný dopad do státního rozpočtu hrubě podceněn.
Doporučuji sněmovně přijmout tento návrh usnesení: V souladu s § 95 jednacího řádu sněmovny vrátit tento návrh výboru do druhého čtení. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předpokládám, že je to návrh na opakování druhého čtení. (Ano.) Slova se ujme pan kolega Janeček.
Poslanec Josef Janeček: Mám jen legislativně technickou úpravu. Při přednášení mého návrhu vypadlo v § 19 odst. 2 písmeno a), čili správně by to mělo znít: v § 19 odst. 2 písm. a) a b) se slova "u osob první skupiny" atd.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu končím a konstatuji, že jsem vás za prvé odhlásil a za druhé, že budeme ve 12.33 hlasovat o návrhu pana kolegy Gongola. Prosím, abyste se znovu zaregistrovali svými hlasovacími kartami, za což děkuji.
Dámy a pánové, jen konstatuji, že teď nám byl, mně a panu kolegovi Škromachovi, dodán stenozáznam, takže po ukončení tohoto bodu budeme hlasovat o přerušeném bodu č. 39.
Dámy a pánové, budeme hlasovat o návrhu pana kolegy Gongola, který využil § 95 odst. 2 a navrhl opakovat druhé čtení tohoto zákona.
Zahájil jsem hlasování číslo 336. Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti tomuto návrhu?
Ze 170 poslanců 71 hlasovalo pro, 97 proti. Návrh nebyl přijat.
Nyní prosím, zda pan kolega Kolář se chce vyjádřit v závěrečné řeči. Není tomu tak. Pan kolega Třebický také ne, ale přesto ho prosím, aby oznámil postup při hlasování a poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil.
Poslanec Jan Třebický: Děkuji, pane místopředsedo. Kolegyně a kolegové, můj návrh je poměrně jednoduchý, protože pokud nebude k tomu námitek, tak doporučím, aby dva pozměňovací návrhy, komplexní ve tvaru písmene A, což znamená usnesení rozpočtového výboru, a pak doplnění, to je B - pozměňovací návrh přednesený poslancem Josefem Janečkem, byly ve dvou hlasováních.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Slyšeli jste návrh na proceduru. Budeme se tedy podle ní řídit. Můžete předložit první návrh k hlasování.
Poslanec Jan Třebický: Prvním návrhem, o kterém budeme hlasovat, je komplexní návrh. Je to usnesení rozpočtového výboru a máme ho pod písmenem A na stranách 2, 3, 4 a první řádce strany 5. Navrhovatel i zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Můžeme hlasovat, pane kolego? (Ano.)
Zahájil jsem hlasování číslo 337. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti návrhu?
Tento návrh nebyl přijat. Pro hlasovalo 82, proti 72 poslanců.
Poslanec Jan Třebický: Přiznám se, že teď jsem trochu na rozpacích. Jde hlasovat o pozměňovacím návrhu kolegy Janečka. Mé stanovisko je záporné, stanovisko navrhovatele záporné.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování číslo 338 a ptám se, kdo návrh podporuje. Kdo je proti tomuto návrhu?
Pro návrh hlasovalo 32, proti 99 poslanců. Tento návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Třebický: Myslím, že není možné hlasovat ani o celku, protože jsme nepřijali vůbec nic.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano. Konstatuji, že jsme skončili třetí čtení tohoto návrhu zákona. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat. Dámy a pánové, tím jsme projednali tento bod. S připomínkou se hlásí pan kolega Koháček, potom pan kolega Mašek.
Poslanec Petr Koháček: Vážený pane předsedající, podle mě, ať tak či onak, musíme hlasovat o původním návrhu zákona, což jsme neučinili. Je to jediné, co vlastně zůstává ve hře. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: (Rozruch v sále.) Jsem rád, že na mě dost silně křičíte. Konstatuji, že zde byl zpravodaj a byl zde předkladatel. Zpravodaj navrhl to, co navrhl, a já jsem to vzal na vědomí. Beru na vědomí připomínku pana kolegy Koháčka, že musíme hlasovat o původním návrhu. Beru to na vědomí a budeme o tom hlasovat. Nyní požádal o slovo pan kolega Navrátil, prosím, aby se ujal slova.
Poslanec Dušan Navrátil: V hlasování 337 jsem hlasoval ano, na výpise mám x, to znamená, že jsem nehlasoval. Žádám o opakované hlasování.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: To mi umožňuje vrátit se pro vyjasnění do třetího čtení a navrhnout vám současně to, co požaduje kolega Navrátil, který vznesl námitku. Prosím, abychom o tomto návrhu hlasovali.
Zahájil jsem hlasování číslo 339. Ptám se, kdo souhlasí s uplatněním námitky pana kolegy Navrátila. Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 108 poslanců, proti 22. Byla uplatněna námitka pana kolegy Navrátila.
Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal opět místo předkladatel i zpravodaj. Na vaši žádost jsem vás odhlásil a nejprve prosím pana zpravodaje, aby zopakoval, o kterém návrhu budeme znovu hlasovat.
Poslanec Jan Třebický: Budeme hlasovat znovu o pozměňovacím návrhu písmeno A, což je usnesení rozpočtového výboru, K tomu vzrušení, které tady bylo, jen dodávám, že původní návrh navrhovatele je v něm obsažen. To byl také důvod, proč jsem nemohl dát hlasovat o celku.
***