Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán poslanec, za odôvodnenie návrhu zákona.
Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi, ktorého určil gestorský výbor, pánu poslancovi Jánovi Šimkovi. Prosím ho, aby informoval Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku prerokúvania tohto návrhu zákona vo výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru.
Poslanec J. Šimko:
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci,
dámy a páni poslanci,
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie v súlade s § 78 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky predkladá Národnej rade Slovenskej republiky ako gestorský výbor spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení zákona číslo 240/1998 Z. z. (tlač 489), v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením číslo 698 z 8. februára 2000 pridelila návrh skupiny poslancov na prerokovanie vo výboroch s termínom do 9. marca 2000 a v gestorskom výbore do 10. marca 2000. Ide o tieto výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie na prerokovanie a schválenie spoločnej správy výborov v určenom termíne.
Uvedené výbory prerokovali pridelený návrh skupiny poslancov a gestorský výbor prerokoval a schválil podľa § 79 ods. 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky uznesením číslo 225 zo 14. marca tohto roku. Návrh skupiny poslancov prerokoval aj Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu. Ďalšie výbory návrh neprerokovali.
Gestorskému výboru do začatia jeho rokovania neoznámili poslanci, ktorí nie sú členmi výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených v uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, svoje stanoviská podľa § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol pridelený návrh skupiny poslancov na prerokovanie, zaujali tieto stanoviská:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval návrh 8. marca tohto roku a uznesením číslo 257 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť s pripomienkou. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo prerokoval návrh 7. marca tohto roku a uznesením číslo 114 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie prerokoval návrh 7. marca tohto roku a neprijal platné uznesenie, lebo podľa § 52 ods. 4 rokovacieho poriadku nevyslovila s ním súhlas nadpolovičná väčšina prítomných členov výboru. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval návrh 7. marca tohto roku a uznesením číslo 346 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť so zmenami.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených v bode III správy, ktorú máte pred sebou, vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s odporúčaním gestorského výboru. Sú to 2 pozmeňujúce návrhy. Nebudem ich čítať, máte ich všetci pred sebou a v obidvoch prípadoch gestorský výbor bude odporúčať tieto pozmeňujúce návrhy schváliť. K spôsobu hlasovania gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: O bodoch 1 a 2 hlasovať spoločne, a ako som to už uviedol, s odporúčaním schváliť ich.
Gestorský výbor na základe rokovaní výborov v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady číslo 188/1994 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže v znení zákona číslo 240/1998 Z. z., v druhom čítaní schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe. Súčasne gestorský výbor poveril uznesením výboru číslo 227 zo 14. marca tohto roku spoločného spravodajcu výborov predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu a poveril spoločného spravodajcu odporúčaniami podľa § 79 ods. 5.
Vážený pán predsedajúci, otvorte k tomuto bodu rokovania rozpravu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán spoločný spravodajca.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadne prihlášky, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prerušíme aj rokovanie o tomto bode programu, tak ako som hovoril, budeme hlasovať o prerokovaných poslaneckých návrhoch. Ešte zostáva návrh pána poslanca Fica, a potom by sme pristúpili k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch.
Ďalším bodom programu je
návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a zákon číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov.
Návrh pána poslanca ste dostali ako tlač 497. Súčasťou prerokúvaného návrhu je aj správa gestorského výboru 497a, ktorá tvorí prílohu k tomuto návrhu zákona.
Prosím, aby pán poslanec Fico odôvodnil predmetný návrh.
Poslanec R. Fico:
Ďakujem.
Vážený pán podpredseda,
hoci som predložil návrh zákona, ktorý sa týka novelizácie zákona o sociálnom zabezpečení a Občianskeho súdneho poriadku, ide o novelizáciu, ktorej úlohou je zabezpečiť zníženie nákladovosti výkonu väzby a výkonu trestu odňatia slobody. 1. júla 1999 sme zaviedli oprávnenie pre osoby, ktoré sú vo výkone väzby a vo výkone trestu odňatia slobody, poberať opätovné dávky dôchodkového zabezpečenia. Avšak neurobili sme nič pre to, aby štát mohol siahať na tieto dávky sociálneho zabezpečenia a primerane znižovať náklady, ktoré má s výkonom trestu alebo s výkonom samotnej väzby.
Keďže vieme, že štát vynakladá na výkon týchto zariadení obrovské finančné prostriedky, sme rovnako povinní hľadať riešenia, ktoré budú tieto obrovské náklady znižovať. V súčasnosti vznikla situácia, že osoby, ktoré sú vo výkone väzby alebo výkone trestu odňatia slobody a sú oprávnené na poberanie dávok dôchodkového zabezpečenia, si v podstate môžu tieto dávky odkladať a pri odchode z výkonu väzby alebo výkonu trestu odňatia slobody si tieto dávky v celej výške vziať. Ak to porovnáme s inými dôchodcami, ktorí dodržujú zákony, tak títo si musia všetky svoje životné náklady hradiť z dôchodku, ktorý dostávajú. Považujeme to za určitú mieru diskriminácie, na tento problém som bol upozornený v rámci práce väzenskej komisie pri navštevovaní jednotlivých väzenských zariadení. Preto sa v novelizácii jedného aj druhého zákona navrhuje, aby mal štát prirodzený prednostný nárok u takéhoto platcu dávok na úhradu aspoň časti nákladov spojených s výkonom väzby a výkonom trestu odňatia slobody.
Dozvedáme sa mnohé špekulácie ako napríklad, že mnohé osoby sú poberateľmi týchto dávok dôchodkového zabezpečenia, čím sa osoby vo výkone väzby alebo trestu odňatia slobody vyhýbajú povinnosti hradiť náklady spojené s výkonom väzby alebo trestu odňatia slobody. V spolupráci so Zborom väzenskej a justičnej stráže sme urobili aj určitý výpočet, ktorý hovorí, že zbor by mohol na základe tejto právnej úpravy získať ročne okolo 3 mil. Sk, čo vzhľadom na rozpočet nie je zanedbateľná suma. V súčasnej napätej ekonomickej situácii považuje zbor aj takýto prísun alebo šetrenie peňazí za veľmi dôležité.
Zákon je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s medzinárodnými zmluvami, nevyžaduje žiadne náklady zo štátneho rozpočtu a nemá ani žiadny vplyv na organizačné zmeny alebo nevyžaduje nejaké personálne nároky. Preto prosím pani poslankyne a pánov poslancov, aby tento návrh podporili, lebo naozaj šetrí finančné prostriedky, odstraňuje nerovnosť medzi osobami, ktoré dodržujú zákony, a osobami, ktoré odpykávajú trest odňatia slobody.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánu poslancovi Ficovi za uvedenie návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o sociálnom zabezpečení a Občiansky súdny poriadok. Prosím, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Teraz by som prosil spoločného spravodajcu pána Halmeša. Prosím vás, aby ste informovali Národnú radu o výsledku rokovania o tomto návrhu zákona vo výboroch, ako aj o odporúčaní gestorského výboru.
Prosím o chvíľku strpenia, pán poslanec Halmeš je už na ceste do rokovacej sály.
Pán poslanec Halmeš, plénum Národnej rady čaká na vás ako spravodajcu k návrhu zákona, ktorý predkladá pán poslanec Fico. Prosím vás, aby ste informovali Národnú radu o výsledku rokovania o tomto návrhu zákona vo výboroch, ako aj o odporúčaní gestorského výboru.
Poslanec F. Halmeš:
Ďakujem pekne.
Veľmi sa ospravedlňujem Národnej rade, ale ako predseda skupiny Slovensko-španielskeho priateľstva som teraz prijímal španielskeho veľvyslanca a nevedel som, že tak rýchlo bude Národná rada postupovať.
Vážené dámy a páni,
z poverenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie, ktorý ako gestorský výbor prerokoval návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a zákon číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, podávam Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením zo 4. februára 2000 číslo 697 po prerokovaní poslaneckého návrhu zákona v prvom čítaní rozhodla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. prerokuje návrh zákona v druhom čítaní a pridelila ho podľa § 74 ods. 1 uvedeného zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie.
Gestorský výbor nedostal do 14. marca tohto roku žiadne stanovisko poslancov Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený.
Vláda Slovenskej republiky na svojom zasadnutí dňa 16. februára prerokovala návrh zákona a uznesením číslo 86 nesúhlasila s návrhom z dôvodov uvedených v stanovisku vlády Slovenskej republiky predloženom gestorskému výboru.
Poslanecký návrh zákona odporučil schváliť Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, a to uznesením z 8. marca 2000 číslo 256.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie neprerokoval návrh zákona, je k tomu uznesenie zo 14. marca 2000 číslo 164.
Z uznesenia Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý návrh zákona prerokoval, vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Všetky návrhy, ktoré sú v spoločnej správe, máte k dispozícii, preto ich nebudem čítať jednotlivo. Gestorský výbor na základe stanoviska Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a zákon číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, uvedeného v časti III tejto spoločnej správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v spoločnej správe schváliť.
Gestorský výbor odporúča hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených v spoločnej správe v bodoch 1 - 12 spoločne a odporúča ich schváliť. Gestorský výbor určil za spoločného spravodajcu mňa, aby som informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre sociálne veci a bývanie zo 14. marca 2000 číslo 165.
Skončil som, pán predsedajúci.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán spoločný spravodajca. Zaujmite miesto pre spravodajcov.
Pani poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Nemám žiadne písomné prihlášky do rozpravy, ani ústne sa páni poslanci nehlásia do rozpravy, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Páni poslanci, tak ako som povedal na úvod prerokúvania bloku návrhov zákonov, ktoré predkladajú poslanci Národnej rady, odporúčam, aby sme teraz o troch prerokúvaných návrhoch, ktorých navrhovateľmi boli pán poslanec Bajan, Maňka a Fico, hlasovali, alebo sa pýtam, či by bol všeobecný súhlas, aby sme prerokovali ešte tri vrátené zákony prezidentom republiky, a potom pristúpili k hlasovaniu aj o týchto bodoch. Páni poslanci, je všeobecný súhlas s takýmto postupom? Áno.
Preto prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďakujem pánu navrhovateľovi a pánu poslancovi Halmešovi. Budeme hlasovať v priebehu polhodiny.
Pani poslankyne, páni poslanci, pristúpime k prerokúvaniu tridsiateho šiesteho bodu 28. schôdze, ktorým je
zákon z 9. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Návrh ste dostali ako tlač 543.
Zákon predseda Národnej rady svojím rozhodnutím z 3. marca pridelil na prerokovanie výborom Národnej rady.
Teraz by som prosil predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť pána poslanca Palka, aby informoval o výsledku prerokúvania tohto návrhu zákona v druhom čítaní.
Ešte skôr ako pristúpime k druhému čítaniu, chcel by som vás oboznámiť, že pán prezident Slovenskej republiky zaslal predsedovi Národnej rady list, ktorým vzhľadom na nespornosť dôvodov na vrátenie návrhu zákona uvedených v rozhodnutiach nepovažuje svoju osobnú účasť na schôdzi Národnej rady za nevyhnutnú a z toho dôvodu požiadal o doručenie jeho písomných rozhodnutí o vrátení zákonov všetkým poslancom a o prerokovanie týchto vrátených zákonov bez jeho prítomnosti.
Teraz prosím pána poslanca Vladimíra Palka, aby o výsledku prerokovania vráteného zákona vo výboroch informoval Národnú radu.
Poslanec V. Palko:
Vážený pán podpredseda,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
dovoľte mi informovať vás o spoločnej správe výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní zákona z 9. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171 o Policajnom zbore, vráteného prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky v druhom a v treťom čítaní.
Zákon z 9. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 171 o Policajnom zbore, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím číslo 570 z 3. marca 2000 na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti. Zároveň určil k predmetnému zákonu ako gestorský Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Uvedené výbory prerokovali predmetný zákon v lehote určenej rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky. K predmetnému návrhu zákona určené výbory prijali tieto stanoviská:
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu nesúhlasí so zmenou navrhnutou v bode III rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky o vrátení zákona z 9. februára 2000, ktorým sa mení zákon o Policajnom zbore, a odporúča Národnej rade zákon z 9. februára, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o Policajnom zbore, vrátený prezidentom Slovenskej republiky, schváliť v pôvodnom znení.
Ďalej Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti súhlasili s pripomienkou prezidenta Slovenskej republiky a odporúčajú Národnej rade schváliť pripomienku uvedenú v rozhodnutí prezidenta pod bodom III. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky zároveň navrhol v článku III textu schváleného zákona nahradiť slová "1. apríla" slovami "1. mája".
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k zákonu z 9. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o Policajnom zbore, vrátenému prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie, vyjadrených v ich uzneseniach podľa § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350 o rokovacom poriadku Národnej rady odporúča Národnej rade Slovenskej republiky:
1. Podľa § 90 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku prijať pripomienku prezidenta Slovenskej republiky uvedenú pod bodom III a návrh Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky k zmene účinnosti zákona.
2. Podľa § 90 ods. 5 o rokovacom poriadku v znení prijatej pripomienky prezidenta Slovenskej republiky zákon ako celok schváliť.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu o tomto bode.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán predseda výboru. Zostaňte na mieste spravodajcu.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadne písomné prihlášky. Ústne sa do rozpravy hlási pán poslanec Krajči. Končím možnosť podania ďalších ústnych prihlášok.
Pán poslanec Krajči, nech sa páči, máte slovo.
Poslanec G. Krajči:
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
vrátený zákon číslo 171 o Policajnom zbore, ktorý bol vrátený pre nesúlad dvoch zákonov, v ktorom vymenúva svojich podriadených minister vnútra, svedčí o tom, že kroky ktoré sme urobili v predchádzajúcej vláde, keď sme hovorili, že menovať prezidenta Policajného zboru by mal minister, potvrdzujú správnosť nášho konania, a teda aj prezident vo svojom rozhodnutí vrátiť tento zákon chce zosúladiť prijaté zákony o štátnej službe a Policajnom zbore.
Žiaľ, musím konštatovať, že na tomto rozhodnutí, ktoré sme vtedy urobili, keď sme novelizovali zákon 171, aby prezidenta menoval minister vnútra, sa rozpútala politická kampaň proti HZDS, proti vtedajšiemu ministrovi vnútra, ktorým som bol. Dnes sa potvrdzuje, že naše kroky boli správne, a preto súhlasíme s tým, čo navrhuje pán prezident.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán poslanec, pán predseda výboru, chcete sa vyjadriť k vystúpeniu pána poslanca? Nie.
Ďakujem pánu poslancovi Palkovi. Prosím, aby teraz uvoľnil miesto pre spravodajcov inému pánu poslancovi, pretože prerušíme rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k ďalšiemu návrhu, a to je
zákon z 15. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 289/1996 Z. z. o výrobe a obehu liehu a o zmene a doplnení zákona číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Na úvod prerokúvania návrhov, ktoré podal Národnej rade pán prezident, som uviedol stanovisko pána prezidenta, ktorý nepovažuje ani pri tomto vrátenom zákone vzhľadom na skutočnosti uvedené v dôvodoch na vrátenie tohto návrhu jeho osobnú účasť za nevyhnutnú. Preto pristúpime k prerokúvaniu tohto bodu.
Prosím pána poslanca Gyurovszkého, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania vráteného zákona vo výboroch Národnej rady.
Pán poslanec Gyurovszky, nech sa páči, máte slovo.
Poslanec L. Gyurovszky:
Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo o prerokovaní zákona z 15. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 289/1996 Z. z. o výrobe a obehu liehu a o zmene a doplnení zákona číslo 455/1991 o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov, vráteného prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 344):
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky podľa § 90 ods. 2 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku svojím rozhodnutím číslo 571 z 3. marca 2000 pridelil uvedený zákon vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo do 10. marca s tým, že za gestorský výbor určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo.
Výbory zaujali tieto stanoviská: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu prerokoval uvedený zákon 7. marca 2000 a vo svojom uznesení číslo 345 nesúhlasil so zmenami prezidenta Slovenskej republiky uvedenými v časti III jeho rozhodnutia a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť zákon v pôvodnom znení z 15. februára.
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval predmetný návrh 16. marca 2000, neprijal však k nemu platné uznesenie, keďže podľa § 52 ods. 3 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku nehlasovala zaň potrebná nadpolovičná väčšina všetkých členov výboru.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo prerokoval uvedený zákon v dňoch 7. až 14. marca 2000 s tým, že neprijal platné uznesenie o výsledkoch jeho prerokovania, keďže za návrh uznesenia nehlasovala nadpolovičná väčšina poslancov. V súlade s § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku požiadala skupina 5 poslancov o uvedenie ich stanoviska k návrhu uznesenia. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky Pavel Delinga, Pavel Šťastný, Miroslav Kotian, László Gyurovszky, Jaroslav Slaný hlasovali za prijatie návrhu uznesenia, ktorým sa navrhovalo vysloviť nesúhlas s pripomienkami pána prezidenta.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo ako gestorský výbor rokoval o spoločnej správe výborov dňa 16. marca 2000 a schválil uznesenie číslo 118. Výbor nevyjadril stanovisko podľa § 79 ods. 4 písm. f) rokovacieho poriadku. Uznesením poveril spoločného spravodajcu výborov pána poslanca Lászlóa Gyurovszkého vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému bodu ako spoločný spravodajca výborov a podať správu o výsledkoch jeho prerokovania vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky a predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrh na spôsob hlasovania o uvedenom bode programu.
Vážený pán predsedajúci, navrhujem, aby ste otvorili rozpravu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán poslanec.
Otváram rozpravu o tomto návrhu vrátenom pánom prezidentom. Konštatujem, že som do rozpravy nedostal žiadne písomné prihlášky. Ústne sa takisto nikto z pánov poslancov nehlási do rozpravy. Preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Ďakujem pánu poslancovi Gyurovszkému.
Pristúpime v poradí k poslednému, tretiemu vrátenému zákonu, ktorým je
zákon z 10. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 220/1996 Z. z. o reklame v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Podobne ako pri prvých dvoch vrátených návrhoch zákonov, ani tu pán prezident vzhľadom na nevyvrátiteľné dôvody uvedené v písomnom stanovisku nepovažuje za potrebnú osobnú účasť na rokovaní o tomto návrhu zákona v Národnej rade.
Preto teraz dávam slovo poverenej spravodajkyni výborov pani poslankyni Anne Záborskej a prosím ju, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokúvania tohto návrhu zákona, ako aj o odporúčaní gestorského výboru.
Pani poslankyňa, máte slovo.
Poslankyňa A. Záborská:
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán podpredseda Národnej rady,
kolegyne a kolegovia,
dovoľte mi, aby som vás ako spoločná spravodajkyňa oboznámila so spoločnou správou výborov Národnej rady o prerokovaní zákona z 10. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, vráteného prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor pri rokovaní o zákone z 10. februára 2000 podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada schválila dňa 10. februára 2000 zákon číslo 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach. Prezident Slovenskej republiky podľa článku 102 ods. 1 písm. n) Ústavy Slovenskej republiky vrátil s pripomienkami Národnej rade spomínaný zákon. Prezident Slovenskej republiky vo svojom rozhodnutí uviedol dôvody, ktoré ho viedli k tomu, aby využil svoju právomoc, ktorá mu vyplýva z Ústavy Slovenskej republiky.
Na základe uvedeného predseda Národnej rady svojím rozhodnutím číslo 573 z 9. marca 2000 rozhodol, že ho prideľuje na prerokovanie jednotlivým výborom. Určil gestorský výbor a lehotu na jeho prerokovanie. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady o vrátenom zákone boli stanovené tieto výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu odporučil Národnej rade prerokovať uvedený zákon ako jeden z prvých bodov programu 28. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Uvedené výbory vo svojich uzneseniach vyslovili súhlas s pripomienkami prezidenta Slovenskej republiky a odporučili Národnej rade tento zákon schváliť s pripomienkami. Uvedené pripomienky a stanoviská výborov, v ktorých bol zákon prerokovaný, máte uverejnené v spoločnej správe v tlači 547a.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k zákonu z 10. februára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 140/1998 Z. z., vrátenému prezidentom republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, uvedených v ich uzneseniach a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon z 10. februára 2000 číslo 140/1998 v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uverejnených v tejto správe schváliť. Súčasne gestorský výbor odporučil hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch takto: en bloc schváliť body 1, 2, 3 a 4.
Výbor poveril spoločnú spravodajkyňu výborov Annu Záborskú predniesť spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Predmetná spoločná správa výborov bola prerokovaná v gestorskom výbore - vo výbore pre zdravotníctvo - uznesením číslo 101 zo 16. marca 2000.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Buďte taký dobrý a otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pani poslankyňa.
Páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Znovu konštatujem, že som nedostal žiadne prihlášky do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Páni poslanci, aby sme nemuseli netrpezlivo čakať na neprítomných poslancov v rokovacej sále, prosil by som, aby sme sa v priebehu 15 minút dostavili do rokovacej sály. Prerušujem na 15 minút rokovanie 28. schôdze. Po 15 minútach pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch v takom poradí, ako sme ich prerokovali: prvý návrh pána poslanca Bajana, potom návrhy pánov poslancov Maňka a Fica a tri návrhy zákonov vrátené prezidentom republiky. Prosil by som predsedov poslaneckých klubov, aby zabezpečili prítomnosť poslancov svojich poslaneckých klubov na hlasovaní. Prerušujem rokovanie do 10.55 hodiny.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, dôrazne vás upozorňujem a žiadam, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie, pretože budeme hlasovať o pánom prezidentom republiky vrátených zákonoch, pri ktorých sa zvyšuje kvórum na 76 poslancov na schválenie jednak pozmeňujúcich návrhov, ako aj návrhu zákona ako celku. Preto vás prosím, dostavte sa do rokovacej sály na hlasovanie. Čas na prestávku a príchod poslancov do rokovacej sály uplynul. Pristúpime k hlasovaniu v takom poradí, v akom sme prerokovali jednotlivé body programu.
V poradí prvý poslanecký návrh bol návrh pána poslanca Bajana. Prosil by som pána poslanca Bajana a pána poslanca Hóku, aby zaujali miesta pre navrhovateľa a spravodajcu a prosím pána poslanca Hóku, aby uvádzal jednotlivé hlasovania o návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov v znení zákona číslo 310/1999 Z. z.
Pán poslanec Hóka, uveďte hlasovania, najskôr návrhy zo spoločnej správy.
Poslanec L. Hóka:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Konštatujem, že z rozpravy nevzišli žiadne pozmeňujúce návrhy, čiže budeme hlasovať o tých návrhoch, ktoré obsahuje spoločná správa. Ide o body 1, 2 a 3. Ide o legislatívnotechnické úpravy. Navrhujem hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru tieto body schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhoch zo spoločnej správy k návrhu zákona, ktorý predkladá pán poslanec Bajan, s odporúčaním schváliť ich.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 89 poslancov.
Za návrh hlasovalo 74 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.
Poslanec L. Hóka:
Gestorský výbor navrhuje, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Bajana schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec, ešte predtým, ako by sme mohli pristúpiť k hlasovaniu, musíme prejsť do tretieho čítania. Pýtam sa, či vás gestorský výbor poveril.
Poslanec L. Hóka:
Áno, pán predsedajúci, mám poverenie gestorského výboru podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prezentujme sa a hlasujme o odporúčaní gestorského výboru prerokovať tento návrh zákona ihneď v treťom čítaní.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 99 poslancov.
Za návrh hlasovalo 74 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 3 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu poslanca Vladimíra Bajana.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa niekto z pánov poslancov hlási do rozpravy ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Nie je to tak, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán spoločný spravodajca, prosím, aby ste uviedli návrh záverečného hlasovania.
Poslanec L. Hóka:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Čiže gestorský výbor navrhuje, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Bajana na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon číslo 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov a v znení zákona číslo 310/1999 Z. z., schváliť so zmenami a doplnkami, ako sú uvedené v spoločnej správe.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, tak ako ho uviedol pán spoločný spravodajca, ktorý odporúča návrh poslanca Národnej rady Vladimíra Bajana na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona číslo 455/1991 o živnostenskom podnikaní, schváliť.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 91 poslancov.
Za návrh hlasovalo 70 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme predmetný návrh zákona schválili.