Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, páni poslanci, o pokoj v rokovacej sále.
(Ruch v rokovacej sále.)
Pán podpredseda vlády.
Podpredseda vlády SR P. Csáky:
Vláda Slovenskej republiky je odhodlaná pokračovať v jej snaženiach na riešenie tejto komplexnej problematiky na základe odsúhlasených dokumentov vlády Slovenskej republiky, ako aj spoločných projektov s Európskou úniou a inými medzinárodnými organizáciami.
Ďakujem, pán predsedajúci.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánovi podpredsedovi vlády. Prosím, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľa.
Páni poslanci na svetelnej tabuli, hlásite sa s faktickými poznámkami alebo procedurálnymi návrhmi. Pán poslanec Gašparovič, pán poslanec Šepták, pani poslankyňa Slavkovská. To je informácia, páni poslanci. Už pri predchádzajúcom bode programu sme postupovali tak, že nebola diskusia, a nielen dnes, ale aj v predchádzajúcich rokovacích dňoch.
Pán poslanec Gašparovič.
Poslanec I. Gašparovič:
Pán podpredseda,
predsa ak nesúhlasím s informáciou, ak informácia sú samé nezmysly, nie sú tu žiadne fakty, tak k tomu sa mám predsa právo vyjadriť, najmä, ak som žiadal ja tento bod programu, aby bol zaradený. To, čo nám tu prečítal pán podpredseda vlády, túto správu splodenú tromi ministrami, veď je to výsmech nás všetkých, nás poslancov. O čom nám tu pán podpredseda vlády rozprával? Tak buď Slovenská informačná služba klame, alebo neklame. Veď vo výbore, v ktorom som členom, na kontrolu Slovenskej informačnej služby, sú jednoznačne povedané mená. Tu v správe píšu, že sa nepotvrdilo to, že sú falošné doklady, že to robia hentí alebo tamtí a na druhej strane hneď píšu, že je nutné zdôrazniť, že tu ide už o organizovaný zločin a že sa cestovné pasy falšujú a používajú. Veď je to zmätok, je to nezmysel. Prečo nás takto chcú obalamutiť. Veď ide o štát, ide o medzinárodnú politiku tohto štátu. Ide o to, aby sme mohli cestovať a pán podpredseda vlády príde a takto nám tu prečíta tento nezmysel.
Ja chcem, aby pán podpredseda so mnou diskutoval na otázky, ktoré mu chcem položiť. Ale vy mi v tom bránite.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, v žiadnom prípade nechcem brániť diskusii o tomto bode programu, ale mali sme potom ináč voliť návrh, keď sme žiadali vládu o predloženie stanoviska k tejto problematike. Nemali sme žiadať informáciu, ale podľa § 128 správu, o ktorej správe by rokoval príslušný výbor, ktorému by bol pán predseda pridelil tento materiál. Toto je 30 dní, áno, a potom by sme boli o tomto návrhu, o správe predloženou vládou Slovenskej republiky tu viedli riadnu rozpravu. Takto to upravuje rokovací poriadok.
Nech sa páči, pani poslankyňa Slavkovská, potom pán poslanec Šepták.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Ja by som sa chcela vyjadriť k tej správe, ktorá ani správou ani nebola, aj k spôsobu prednesenia, pretože pán podpredseda vlády to predniesol tak. Ja som si myslela, že má pred sebou aspoň 30-stranovú správu, pretože to tu mlel ako mlyn a my sme žiadali, aby to prednášal slušne, pretože sme to nestačili ani kontrolovať. Napriek tomu som sa s úžasom dozvedela, že zrejme najväčšiu činnosť, ktorú urobili v prospech riešenia problematiky Rómov, bolo to, že tu bola vydaná nejaká brožúrka pre zahraničie, ktorá sa neustále aktualizuje a týmto, citujem, vláda ukazuje svoju serióznosť v prístupe riešenia rómskej otázky. Myslím si, že to je vyslovene trápne a trápne sú aj tie opatrenia ministerstva vnútra, že sa sprísňuje kontrola cestovných dokladov. Ja som nepočula, že by tí Rómovia cestovali na nejaké falošné alebo zlé doklady a sprísňuje sa kontrola motorových vozidiel. Oni neodchádzajú motorovými vozidlami, ale odchádzajú lietadlami.
A chcela by som sa opýtať pána podpredsedu vlády, v médiách sa vyjadroval veľmi tak tajuplne o tom, že majú už pripravené nejaké opatrenia, ale že nebude o nich hovoriť. Či aspoň teraz je ochotný hovoriť o tom, o aké opatrenia vlády vlastne ide, pretože z tejto správy sme sa nedozvedeli absolútne nič. Žiadne fakty tam neboli, nič, o čo by sa dalo oprieť. Bola to správa, ktorú by dokázal pripraviť, ja neviem, žiak na strednej škole.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Šepták.
Poslanec R. Šepták:
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Vážený pán podpredseda Csáky,
myslím si, že ste sklamali nielen poslancov, ale určite aj v zázname z vysielania v tejto Národnej rade aj obyvateľov Slovenska. Takáto informácia, ktorú ste tu predložili, skutočne nezodpovedá skutočnostiam, ktoré sa na Slovensku dejú. Na jednej strane čítame v novinách o východnej mafii, ktorá organizuje odchod Rómov. Na druhej strane Rómovia hovoria, že západná mafia a neviem čo všetko. Je tu množstvo dezinformácií, dezilúzií. Poslanci si vyžiadajú od vás pán podpredseda správu. Vy sem prídete, odmeliete si, doslova odmeliete si nejaké riadky, ktoré vám niekto napísal. Môžem vám povedať, že sme nič nerozumeli. Tak rýchlo ste to odmleli, že sa nedalo ani registrovať to, čo tu rozprávate, preto, že ste hovorili veľmi potichu do tých mikrofónov. Je to neuveriteľné, čo pri takom spoločenskom probléme, ako je exodus Rómov, vy dokážete vyprodukovať. Ja tu mám pripravený materiál, mám pocit, že som lepšie pripravený na tento bod, pán podpredseda, ako vy. Mám tu celú chronológiu exodu Rómov. Vy ste nič nepovedali, akým spôsobom budete pôsobiť proti tomu, aby sa zamedzilo odchádzaniu. Nehovorili ste o tom, čo všetko spravíte, aby naši obyvatelia mohli voľne cestovať do sveta bez toho, aby boli neustále ohrozovaní vízovými povinnosťami z rôznych štátov.
Som veľmi sklamaný z toho, čo ste tu predviedli pri tak závažnom probléme, ako je migrácia Rómov.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Tóthová.
Poslankyňa K. Tóthová:
Ďakujem.
Vážený pán predsedajúci,
chcem konštatovať, že spôsob, akým pán podpredseda vlády predniesol túto informáciu, bol urážlivý a ja si ako poslankyňa parlamentu vyprosím, aby člen vlády, aj keď je podpredsedom, takto prednášal informáciu parlamentu. Ja tu vzadu som nič nerozumela z vašej zmletej a veľmi urážlivým spôsobom prednesenej informácie a zachytila som len niektoré časti, pretože aparatúra nebola schopná túto doniesť do týchto konečných radov, takýto prednes. Ja si ešte raz od vás vyprosím, aby ste takto aj mňa ako poslankyňu parlamentu informovali. To je po prvé.
Ďalej chcem povedať, že obsahovo, aj keď som chytala len ústrižky, bola vaša informácia neseriózne pripravená. Meritórne ste nič nepovedali, žiadne východiská, a tak ako to tu už povedali moji predrečníci, je to vážna problematika, ktorá robí hanbu našej republike v zahraničí. Môže mať problém republika pri integračných snaženiach a vy sa tak kvalifikovane k tomuto staviate, respektíve nekvalifikovane? Z toho vidieť, že tak aj plníte svoju funkciu a že máte veľký podiel na tom, že tento problém v Slovenskej epublike nie je riešený.
A po ďalšie, ak budete aj v budúcnosti takto pristupovať, čo my sme už pri vašom odvolávaní namietali, že si neplníte svoju úlohu, tak si myslím, že Slovenská republika bude mať veľmi zlé renomé v zahraničí.
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Kolláriková.
Poslankyňa M. Kolláriková:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Ja takisto mám veľké výhrady voči prednesu tejto informácie, ktorou sa nám tu predstavil pán podpredseda vlády Csáky. Nehnevajte sa, pán odpredseda, ale z toho, ako ste to vy tu prečítali, ako z rýchlika skutočne, ale doslova bol cítiť nezáujem o túto problematiku. Vy ste sa týmto nezaoberali. Vy ste si to nepísali. Niekto vám to napísal, ale prečo ste sa tým nezaoberali, pretože vy ste sa museli venovať úplne iným problémom. Problémom spojeným so Stranou maďarskej koalície, s presadzovaním záujmov tejto koalície vo vláde. Vás skutočne nezaujímalo to, o čo sa vy máte starať ako podpredseda vlády. Ja osobne vám dávam za vinu, že takáto veľká migrácia vznikla, že doslova občania potom mali problémy s vybavovaním víz, keď sa chceli dostať do zahraničia. Nehnevajte sa, pán podpredseda, sklamali ste ma. Ja neviem, teda už či vôbec môžem povedať, že ste ma sklamali, lebo jednoducho s týmto vaším prednesom tejto informácie ste nás ako Národnú radu Slovenskej republiky hlboko urazili. Prepáčte, ale už radšej sa nebudem k tomu vyjadrovať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán podpredseda vlády, mňa na rozdiel od mojich predrečníkov ste ani neprekvapili, ani nezačudovali, pretože to vaše vystúpenie spĺňalo štandard arogantného chrapúnstva, s akým vystupujete napríklad aj v našom výbore pre ľudské práva a národnosti, a to, čo ste predviedli na pléne Národnej rady, tak to je urážka poslaneckého zboru všetkých poslancov, nielen opozície aj koalície, a spravili ste mimoriadne zlý čierny bod svojmu vlastnému poslaneckému klubu Strane maďarskej koalície. Pretože vy reprezentujete túto stranu, reprezentovali ste to spôsobom vám vlastným, a opakujem hanebným. Ale to je váš problém.
Pán podpredseda vlády, vy ste sa vôbec v tom celom texte, ktorý vám napísali iní ministri, nezmienili o tom, čo je vašou povinnosťou, čo je vaším ťažiskovým problémom a čo je vašou psou povinnosťou ako podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnosti, pretože migrácia Rómov vyplývajúcich z ich túlavého charakteru života je vaša komoditná oblasť a váš ábeles. O tomto ste ani slovo nepovedali z veľmi jednoduchého dôvodu, lebo tam nemáte čo povedať. V tomto smere vy totiž nerobíte nič. To je prvá vec. Druhá vec: Veľmi dobre viete, že migranti, ktorí boli vo Fínsku a v Belgicku, vôbec nefigurovali ako Rómovia. Mali národnosť maďarskú. Maďarskú národnosť mali aj tí z Luníka 9, ktorí áno, mali maďarskú národnosť s výnimkou šiestich. Mali evidenciu maďarskej národnosti, ktorí boli z Luníka 9, tí boli všetci maďarskej národnosti. To mám priamo od partnerov z belgickej strany, vy nevyvreskujte tam na pravom krídle. Presne to isté sa dialo aj vo Fínsku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím o pokoj v rokovacej sále, páni poslanci.
Poslanec R. Hofbauer:
Takže akým spôsobom sa zisťovalo, že to boli Rómovia? Veď predsa každý má právo priznať svoju vlastnú národnosť a tí, ktorí boli migrantmi, tak tí sa hlásili k národnosti maďarskej.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Moric.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Chcel by som povedať, že mňa pán podpredseda vlády vôbec nesklamal, predviedol ďalšiu zo svojich špinavostí a tupostí, aké sa, aké predvádza v tomto parlamente ďalej. Pán poslanec Šebej sa usmieval pri takýchto slovách. Pán poslanec, my sme sedeli spolu vo federáli, čo by tak boli spravili nášmu kolegovi Langošovi ako ministrovi, keby bol s takou tuposťou a s takou nulitnou správou vystúpil vo federálnom parlamente. Tak ho odtiaľ vykopnú jednoducho. Nikto by s ním nebol debatoval, len tu tohto človeka trpíme a dívame sa na nás, ako sa usmieva bohorovne.
Tento bod programu, pokiaľ viem, tak bol minule stiahnutý z obehu, pretože tu nebol minister zahraničných vecí. Dnes je táto správa, mal ju predkladať minister zahraničných vecí, vnútra aj podpredseda vlády. Dnes pre istotu tu nie je len minister zahraničných vecí, ale aj minister vnútra, zato tá správa je tu predložená. Chcel by som povedať, že sa potvrdzuje, lebo mňa iste viete, že majú stíhať za to, že som tvrdil, že zákon sa má dotknúť tvrdosťou práve tohto, teda časti tohto etnika, ktoré nepracuje. Dnes ste mi potvrdlili aj v tejto správe, že zvýšený dôraz na výkon kontroly sa má klásť práve u Cigánov. Čiže ste mi to potvrdili, že je to tak. Chcel by som vám povedať, že na Slovensku nie je rómska národnostná menšina, je cigánske etnikum a toho sa, prosím, držte.
Ak chcete teraz spôsob riešenia rómskej migrácie skúmať, že toto riešenie musí vychádzať z komplexnej analýzy, prosím vás, čo ste tam robili doteraz, keď chcete teraz ešte len robiť analýzu toho. Vy ste asi veľkí darebáci a nerobíte tam podľa mňa, podľa mňa teda vôbec nič. Ale predsa len táto správa mala jedno plus, že ste tu všetkým verejne povedali, že nie je možné spájať migráciu s diskrimináciou. To je jediný klad, čo ste tu povedali. To je hanba.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kalman.
Poslanec J. Kalman:
Ďakujem aj ja.
Aj ja som veľmi sklamaný z toho, akým spôsobom sa predložil materiál k najväčšiemu celospoločenskému problému našej spoločnosti, akým je rómsky problém. Ale ani mňa neprekvapuje to, čo predniesol podpredseda vlády, pretože tak ako predložil materiál, takým spôsobom celý čas pristupuje k riešeniu rómskeho problému.
Pán podpredseda vlády, za vášho pôsobenia sa zo sociálno-ekonomického problému Rómov na Slovensku stal problém aj politický. A to tak dovnútra štátu, ako aj vo vzťahu k zahraničiu. Pán podpredseda vlády, aké opatrenia ste predložili. Píšete, v súvislosti so zahraničnými vecami predseda vlády napísal list predsedovi vlády Belgicka. To vyrieši problém odchodu Rómov zo Slovenska? Píšete ďalej, v oblasti cudzineckej polície rozširovať konkrétne opatrenia na sprísnenie kontroly cestovných dokladov. Čo chcete zlikvidovať cestovné doklady občanom? Pokračujem ďalej, Policajnému zboru, pokračovať vo využívaní všetkých dostupných kriminálnych informácií a tak ďalej. Alebo chcete vykonávať kontrolu technického stavu motorových vozidiel. Kontrolou technického stavu motorových vozidiel zamedzíte tomu, že Rómovia budú zo Slovenska odchádzať? Vy ste skutočne spadli z jahody? Veď oni tam chodia lietadlami. Veď oni tam lietajú a vy budete kontrolovať motorové vozidlá? Prosím vás pekne, povedzte nám, všetko možné ste tu uviedli, ale k meritu veci ste sa nedostali. Nespomenuli ste ani jeden prípad toho, čo chcete riešiť konkrétne v súvislosti s ekonomikou a so sociálnym postavením Rómov. To je podstatná vec. Nepriznali ste sa k tomu, že ste nezachytili kontinuitu minulého vývoja, že ste porušili všetky zásady, že sa zaoberáte vládnym splnomocnencom, pretože vás kritizuje, ani ten už nemohol vydržať vašu pasivitu, tak ste ho radšej vylúčili a napísali ste si ďalších. Absolútna neschopnosť, spôsobujete ďalšiu chudobu na Slovensku len preto, že sedíte vo vláde a nič nerobíte.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz by som odporučil vyhlásiť prestávku do 18.00 hodiny, keď by sme pristúpili k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch, aby sme sa pripravili na hlasovanie a upravili si tak jednotlivé body programu, aby sme mohli hlasovať. Páni poslanci, do 18.00 hodiny prerušujem rokovanie schôdze.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, prosím, zaujmite miesto v rokovacej sále, pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých prerokovaných bodoch programu 50. schôdze Národnej rady v poradí, tak ako sme ich dnes prerokúvali.
Ako o prvom budeme hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov.
Prosím teraz pána poslanca Delingu, ktorý je určený ako spoločný spravodajca k tomuto návrhu zákona, aby uvádzal jednotlivé hlasovania.
Prosím pánov poslancov, aby sme sa prezentovali. Zistíme počet prítomných poslancov v rokovacej sále. Prezentujeme sa.
Prezentovalo sa 76 poslancov.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca, uvádzajte jednotlivé návrhy.
Poslanec P. Delinga:
Vážený pán predseda,
vážený pán predsedajúci,
panie poslankyne, páni poslanci,
v rozprave k tomuto návrhu zákona nevystúpil žiadny pán poslanec ani pani poslankyňa, čiže nebol prednesený žiadny pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh, takisto nebol prednesený návrh na nejaké osobitné hlasovanie pozmeňujúcich návrhov zo spoločnej správy, takže mojou úlohou je, pán predsedajúci, vás vyzvať, aby ste dali hlasovať o všetkých bodoch spoločnej správy, t. j. o bodoch 1 až 12 spoločne s tým, že gestorský výbor odporúčal tieto návrhy schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy, tak ako ich uviedol pán spoločný spravodajca pod bodmi číslo 1 až 12 spoločne.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 103 poslancov.
Za návrh hlasovalo 101 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že uvedené body zo spoločnej správy sme schválili.
Pán spoločný spravodajca, máte poverenie výboru...
Poslanec P. Delinga:
No, pán predsedajúci, mám poverenie gestorského výboru, aby sme mohli pristúpiť ihneď k hlasovaniu, aby tento návrh zákona bol postúpený do tretieho čítania.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 104 poslancov.
Za návrh hlasovalo 100 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme návrh schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto návrhu zákona.
Pýtam sa, či sa niekto z pánov poslancov hlási do rozpravy ústne, keďže som nedostal žiadne písomné prihlášky. Konštatujem, že nie je to tak, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prosím pána spoločného spravodajcu o návrh záverečného hlasovania.
Poslanec P. Delinga:
Pán predsedajúci, keďže v treťom čítaní neboli dané žiadne pozmeňujúce návrhy, môžeme pristúpiť ihneď k hlasovaniu o uznesení, že Národná rada Slovenskej republiky sa uznáša na tom, že schvaľuje uvedený vládny návrh zákona so zmenami a doplnkami.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, počuli ste návrh. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorší predpisov ako celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 101 poslancov.
Za návrh hlasovalo 99 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Delingovi.
Prosím teraz pána poslanca Topoliho, ktorý bol spoločným spravodajcom k prerokúvanej Koncepcii vodohospodárskej politiky Slovenskej republiky do roku 2005, aby ako spoločný spravodajca uviedol návrh uznesenia.
Nech sa páči, pán poslanec.
Poslanec M. Topoli:
Vážený pán predseda,
vážený pán predsedajúci,
v rozprave vystúpilo osem poslancov, ktorí predložili dva návrhy do uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Najskôr však navrhujem hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré máte v prílohe spoločnej správy, ktorým Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje predloženú koncepciu a žiada vládu Slovenskej republiky špecifikovať zdroje na zabezpečenie realizácie koncepcie vodohospodárskej politiky Slovenskej republiky do roku 2005.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, tak ako ho uviedol pán spravodajca, pán poslanec Topoli.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 107 poslancov.
Za návrh hlasovalo 98 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Návrh uznesenia sme schválili.
Ďalšie návrhy.
Poslanec M. Topoli:
Ako prvý navrhol doplniť uznesenie pán poslanec Delinga. Navrhol doplniť uznesenie v časti B tak, že pôvodný text označiť ako bod 1 a doplniť bodom B 2 tohto znenia: Prijať časový harmonogram plnenia realizačných nástrojov vodohospodárskej politiky uvedený v koncepcii vodohospodárskej politiky, termín do 31. 8. 2002.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme, páni poslanci, o návrhu pána poslanca Delingu.
Poslanec M. Topoli:
Odporúčam hlasovať. 2001. A čo som povedal? Tak, pardon, 31. 8. 2001.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 110 poslancov.
Za návrh hlasovalo 73 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov.
Nehlasovali 4 poslanci.
Návrh sme schválili.
Ďalší návrh.
Poslanec M. Topoli:
Pán poslanec Binder navrhol doplniť tak text vodohospodárskej koncepcie, ako aj realizačných snáh vodohospodárskej politiky. Navrhujem, aby sme tieto, ale i ďalšie námety z rozpravy zapracovali do uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky tak, že odporučíme vláde pri ďalšej konkretizácii koncepcie zohľadniť námety z rozpravy, navrhujem teda hlasovať o tom, že časť B uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky sa doplní o bod číslo 3 tohto znenia: Pri konkretizácii koncepcie vodohospodárskej politiky do roku 2005 zohľadniť námety poslancov Národnej rady Slovenskej republiky vyslovené v rozprave k uvedenej koncepcii. Gestorský výbor ich odporúča prijať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Pán poslanec, gestorský výbor sa nemohol zaoberať týmito návrhmi, ktoré boli v rozprave.
(Ruch v sále.)
Pokoj, páni poslanci.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 109 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 11 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 39 poslancov.
Nehlasovalo 7 poslancov.
Návrh sme neschválili.
Tým sme vyčerpali všetky návrhy?
Poslanec M. Topoli:
No nie, ešte máme hlasovať o uznesení.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
O ktorom?
(Ruch v sále.)
Pán spoločný spravodajca, uvádzajte hlasovania, ak ešte máme o čom hlasovať.
Ďakujem pánovi poslancovi za spoluprácu, prosím, aby bolo záverečné uznesenie doplnené o návrhy, ktoré boli odsúhlasené. V rámci hlasovania bol prijatý jeden pozmeňujúci návrh k základnému uzneseniu, ktorý podal pán poslanec Delinga. Doplňujúci návrh.
Páni poslanci, pristúpime teraz k hlasovaniu o informácii ministra pôdohospodárstva o ochrane Slovenskej republiky pred zavlečením choroby BSE.
Dávam návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky zobrala túto informáciu pána ministra pôdohospodárstva na vedomie. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 106 poslancov.
Za návrh hlasovalo 103 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že uvedený návrh sme schválili.
Prosil by som pána poslanca Oberhausera, navrhovateľa tohto bodu programu, aby sa dostavil do rokovacej sály, aby vyjadril svoje stanovisko k návrhom na uznesenie.
Pristúpime teraz hlasovaniu o druhom návrhu uznesenia, ktoré máte rozdané pod tlačou 1068, ktorým žiadame vládu, aby bol vydaný zoznam tovarov, ktoré nie je možné predávať na Slovensku, aby sme toto navrhované uznesenie schválili.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 111 poslancov.
Za návrh hlasovalo 78 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov.
Nehlasovali 15 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili návrh uznesenia, ktorým Národná rada žiada vládu Slovenskej republiky vydať zoznam potravín, ktoré sa v súvislosti s výskytom choroby BSE v Českej republike nesmú predávať v Slovenskej republike, a po druhé, zabezpečiť, aby uvedený zoznam bol prístupný občanom v obchodnej sieti a na predajných miestach.
Prosím teraz pána poslanca Benčata, ktorý bol spoločným spravodajcom k prerokovanému návrhu na vyslovenie súhlasu so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Medzinárodným višegrádskym fondom, aby uviedol návrh hlasovania.
Nech sa páči.
Poslanec J. Benčat:
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
K danému bodu vystúpil jeden diskutujúci, neboli predložené žiadne písomné pozmeňujúce návrhy, a teda dávam hlasovať alebo dajte hlasovať o zmluve ako celku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu uznesenia, ktorým Národná rada podľa článku 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyhlasuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Medzinárodným višegrádskym fondom.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 112 poslancov.
Za návrh hlasovalo 106 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že navrhované uznesenie sme schválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Benčatovi.
Zostáva nám hlasovať ešte o prerokovanej informácii, ktorú predniesol pán podpredseda vlády, o informácii ministra vnútra, ministra zahraničných vecí, riaditeľa Slovenskej informačnej služby a podpredsedu vlády Slovenskej republiky P. Csákyho o opatreniach na obmedzenie odchodu Rómov do zahraničia na základe zistení, ktoré predložil riaditeľ Slovenskej informačnej služby Osobitnému kontrolnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby. Odporúčam hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada berie túto spoločnú informáciu na vedomie.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 110 poslancov.
Za návrh hlasovalo 57 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 31 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.
Nehlasovali 8 poslanci.
Konštatujem, že návrh uznesenia sme schválili.
Páni poslanci, tým sme odhlasovali všetky dnes prerokované body 50. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Budeme pokračovať prerokúvaním ďalšieho bodu programu, ktorým je
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení zákona číslo 131/1999 Z. z.
Prosím teraz, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky predmetný návrh zákona odôvodnil a uviedol pán minister spravodlivosti Ján Čarnogurský.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predseda,
vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
predkladám na prerokovanie návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení zákona číslo 131/1999 Z. z. Uvedený návrh je vypracovaný mimo plánu legislatívnych úloh vlády na tento rok. Dôvodom jeho predloženia je potreba v dostatočnom časovom predstihu vytvoriť legislatívne predpoklady na možnosť prípravy zákonnej úpravy o zmene priznaných výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov. Zároveň predkladaný návrh zákona má za účel odstrániť súbeh nároku na výsluhový alebo invalidný výsluhový dôchodok s nárokom na nemocenské po skončení výkonu vojenskej služby. V súčasnosti platná právna úprava nemocenského a dôchodkového zabezpečenia vojakov zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov je účinná od 1. mája 1998, jeho zmena vykonaná zákonom číslo 139/1999 Z. z. je účinná od 1. júla 1999.
Aplikačná prax poukazuje na potrebu odstránenia dvoch závažných nedostatkov tohto zákona. Prvým je, že zákon číslo 114/1998 Z. z. v znení zákona číslo 131/1999 Z. z. umožňuje poberať popri sebe výsluhový dôchodok, invalidný výsluhový dôchodok a nemocenské, ak sa profesionálny vojak po skončení služobného pomeru v ochrannej lehote 42 dní stane práceneschopným. Toto vedie vo viacerých prípadoch ku špekulatívnej účelovej práceneschopnosti a znamená neúčelné vynakladanie prostriedkov z osobitného účtu poistného vo výške 1,5 až 2 milióny korún ročne. Navrhovanou úpravou vyjadrenou v bode 1 predkladaného návrhu zákona sa zabráni súbehu nároku na výsluhový dôchodok a nemocenského a dosiahne sa tým ročná úspora finančných prostriedkov v už spomínanej výške 1,5 až 2 milióny korún. (Ruch v sále.)
Druhým nedostatkom, ktorý sa predloženým návrhom zákona chce odstrániť, je súčasne platný spôsob zvyšovania priznaných výsluhových príspevkov a výsluhových dôchodkov. Tento umožňuje zvyšovať rozdiel medzi úrovňou uvedených dôchodkov priznaných podľa právnych predpisov platných do 1. mája 1998 a dôchodkov priznaných po tomto termíne. Na tento nežiaduci rozdiel poukazujú poberatelia dôchodkov aj Úrad sociálneho zabezpečenia vojakov, ktorý dôchodky vypláca.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Páni poslanci, prosím vás, pokoj. Venujte pozornosť tomu, čo prednáša pán minister.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Úprava navrhovaná v bode 2 predkladaného návrhu zákona má za cieľ vyrovnať rozdiely medzi dôchodkami, a to stanovením mechanizmu zvyšovania priznaných výsluhových dôchodkov a výsluhových príspevkov. Samotnú výšku zvýšenia týchto dôchodkov upraví osobitný zákon. Účinnosť predkladaného návrhu zákona od 1. júna tohto roku sa navrhovala preto, aby bol dostatočný časový priestor na prípravu osobitného zákona, upravujúceho konkrétne zvýšenie dôchodkov. Zámerom ministerstva obrany Slovenskej republiky je, aby výsluhové príspevky a výsluhové dôchodky boli zvýšené v rovnakom čase ako dôchodky vyplácané zo všeobecného systému dôchodkového poistenia.
Vážený pán predseda, vážená Národná rada, obraciam sa na vás so žiadosťou, aby ste po prerokovaní predkladaného návrhu zákona vyslovili s ním súhlas. S pripomienkou uvedenou v spoločnej správe na legislatívnotechnickú úpravu bodu 1 súhlasím. Takisto akceptujem navrhovanú zmenu účinnosti zákona z 1. júna tohto roku na 1. augusta tohto roku.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánovi ministrovi za odôvodnenie vládneho návrhu zákona a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi z výboru pre obranu a bezpečnosť poslancovi Petrovi Ošváthovi a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Poslanec P. Ošváth:
Vážený pán predsedajúci,
vážený pán minister,
kolegyne, kolegovia,
dovoľte mi, aby som vás informoval o spoločnej správe výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení zákona číslo 131/1999 Z. z., v druhom čítaní.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní uvedeného návrhu zákona.
Po prvé. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím číslo 1026 z 9. marca 2001 pridelil vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení zákona číslo 131/1999 Z. z., na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Uvedené výbory prerokovali uvedený návrh zákona v lehote určenej rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky.
Po druhé. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali.
Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie vo svojom uznesení rozhodol neprerokovať vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 114/1998 Z. z. o sociálnom zabezpečení vojakov v znení zákona číslo 131/1999 Z. z. z dôvodu neprítomnosti predkladateľa ministra obrany Slovenskej republiky pri prerokúvaní návrhu vo výbore. Ostatné výbory Národnej rady Slovenskej republiky v prijatých uzneseniach zhodne odporúčajú Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s týmito pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi:
Po prvé. V článku číslo I v prvom bode v § 7 ods. 1 písm. b) sa bodkočiarka za číslovkou 30 nahrádza bodkou a pôvodná veta za bodkočiarkou sa začína ako nová veta. Ide o legislatívnotechnickú úpravu textu. Gestorský výbor odporúča tento pozmeňujúci návrh schváliť.
Po druhé. V článku číslo II sa slová "1. júna" nahrádzajú slovami "1. augusta". Účinnosť zákona je potrebné prispôsobiť času jeho prerokovania v Národnej rade Slovenskej republiky. Gestorský výbor odporúča schváliť tento návrh.
O pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne a tieto schváliť. Gestorský výbor po prerokovaní pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré dostal, podľa § 79 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku schvaľuje túto spoločnú správu a odporúča Národnej rade podľa § 79 ods. 4 písm. e) zákona o rokovacom poriadku schváliť návrhy, ako sú uvedené v spoločnej správe a ako ich odporúča gestorský výbor. A po b) podľa § 79 ods. 4 písm. f) zákona o rokovacom poriadku po schválení návrhov uvedených v spoločnej správe návrh zákona ako celok schváliť.
Pán predsedajúci, prosím, aby ste otvorili všeobecnú rozpravu.