Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 133. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 133 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 188 vyslovilo 33 a 101 bylo proti.

 

Pane zpravodaji, je tam ještě nějaký návrh?

 

Poslanec Jiří Payne: Dále je zde návrh pana poslance Kvapila, který zní takto:

"Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá vládu, aby do 30. 6. 2000 připravila a Poslanecké sněmovně předložila ke schválení návrh příslušných zákonů tak, aby Česká republika mohla být vázána Evropskou chartou místní samosprávy v plném rozsahu. Za prioritní považuje přijetí závazků z článku 9 o finančních zdrojích místních orgánů."

Stanovisko předkladatele je neutrální. Mám pocit, že tento návrh je o něco méně, ale také v rozporu s duchem charty.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 134. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 134 se z přítomných 188 pro vyslovilo 56, 66 bylo proti. Tento návrh nebyl přijat.

 

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, tím jsme projednali tento bod. Blahopřeji navrhovateli, děkuji zpravodajovi.

 

Dalším bodem je

 

42.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 189/1994 Sb.,
o vyšších soudních úřednících, ve znění zákona číslo 152/1995 Sb.
/sněmovní tisk 51/ - třetí čtení

 

Zahajuji třetí čtení tohoto návrhu a prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr spravedlnosti pan Otakar Motejl. Současně prosím zpravodajku ústavně právního výboru paní poslankyni Vlastu Parkanovou.

Pozměňovací návrhy k předloženému návrhu zákona obsahuje sněmovní tisk 51/2. Žádám zpravodajku paní poslankyni Vlastu Parkanovou, aby spolu se mnou sledovala rozpravu, kterou v tuto chvíli otevírám. Paní poslankyně Parkanová se pravděpodobně hlásí do rozpravy.

 

Poslankyně Vlasta Parkanová: Paní poslankyně Parkanová očekává, že rozpravu pravděpodobně uzavřete, paní předsedající.

(Velký hluk v sále.)

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Prosím, já se velice omlouvám, paní poslankyně, ale v tuto chvíli je ve sněmovně takový kravál, že jsem bohužel neslyšela, co říkáte. Prosím vás - poté, co se trochu uklidní atmosféra v tomto sále - abyste mi to ještě jednou zopakovala.

 

Poslankyně Vlasta Parkanová: Paní předsedající, stojím u řečniště, protože očekávám, že rozprava bude otevřena a současně uzavřena. Jsem zde připravena provázet sněmovnu při hlasování pozměňovacími návrhy.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Dobře. Nemohu samozřejmě předjímat okamžité uzavření rozpravy ve třetím čtení, kterou otevírám, a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Není tomu tak, rozpravu končím. Paní zpravodajka Parkanová měla tedy pravdu.

Táži se pana ministra, zda si přeje pronést závěrečné slovo. Pan ministr si přeje pronést závěrečné slovo, které mu udílím.

 

Ministr spravedlnosti ČR Otakar Motejl: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, především chci poděkovat Poslanecké sněmovně za péči a zájem, který projevila při projednávání tohoto vládního návrhu. Dovolte mi při této příležitosti, abych se současně vyjádřil k pozměňovacím návrhům, které byly předloženy a jsou obsaženy v tisku 51/2.

Zatímco pozměňovací návrh navržený usnesením ústavně právního výboru v plném rozsahu akceptuji, neboť odpovídá skutečným potřebám vyplývajícím z prodlevy s předložením tohoto vládního návrhu, s politováním konstatuji, že pozměňovací návrh paní poslankyně Dundáčkové a pana poslance Bílého neodpovídá představám a účelům, které novela zákona sleduje. Dovolím si k pozměňovacímu návrhu paní dr. Dundáčkové podotknout, že přistupuji k novele tohoto zákona po určitých praktických zkušenostech s institutem vyšších soudních úředníků a s institucí Justiční školy v Kroměříži, a zcela zodpovědně tvrdím, že samotné ukončení vysokoškolského právnického studia je třeba nutně doplnit praktickou přípravou na původně navržené délce, to znamená v délce jednoho roku. Bylo by nepochopením smyslu funkce vyšších soudních úředníků, abychom spoléhali, že tito úředníci, jejichž pracovní náplní je být skutečně vyššími úředníky, mohou do této funkce nastupovat bez dostatečné průpravy, zejména v praktickém výkonu funkcí, které vyšší soudní úředníci - a nikoli pouze oni - ale celý aparát soudu musí zvládat.

Pro mne jako resortního ministra by bylo výhodnější, kdybych mohl minimalizovat nebo zkrátit dobu odborné přípravy, ale právě proto, že mám zájem na tom, aby vyšší úředníci plnili v plném rozsahu funkce, které jim zákon svěřuje, jsem nucen trvat na tom, že k úplnému naplnění odborné přípravy vyšších soudních úředníků považujeme po praktických zkušenostech v resortu potřebné období jednoroční praxe navazující na právnické vzdělání.

Obdobně pokud se týká pozměňovacího návrhu pana poslance Bílého, na jedné straně kvituji myšlenku, že by se tímto pozměňovacím návrhem rozšířil arzenál prostředků, kterými by vyšší soudní úředníci napomáhali v tomto případě zrychlení soudní procedury, ale chci poukázat na to, že určité zrychlení soudní procedury - a to nikoliv pouze v oblasti výkonu soudního rozhodnutí - považuji za samozřejmost, úkony s tímto spojené musí směřovat ke zrychlení veškerého soudního procesu a nelze do jisté míry si pomáhat řešením nepříliš jasného legislativního vyjádření tak, jak pozměňovací návrh činí.

Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu ministru Motejlovi. Nyní prosím paní poslankyni Parkanovou jako zpravodajku, aby přednesla případné závěrečné slovo a poté předkládala návrhy k hlasování.

 

Poslankyně Vlasta Parkanová: Moje závěrečné slovo bude, paní předsedající, velmi stručné. Chci připomenout, že při předchozím projednávání se tento návrh zákona setkal se vstřícným přijetím prakticky ze všech poslaneckých lavic. Nezazněl zde žádný návrh, který by zpochybňoval přijetí tohoto návrhu zákona.

Máme před sebou k projednání a event. přijetí rozhodnutí o třech pozměňovacích návrzích. Jak zde vyslovil pan ministr ve svém závěrečném slově, dovolím si připomenout jeho stanovisko při samotném projednávání pozměňovacích návrhů.

První pozměňovací návrh je obsažen v usnesení ústavně právního výboru a týká se nahrazení slov "dnem 1. ledna 1999" slovy "dnem vyhlášení". Stanovisko pana ministra je doporučující, stanovisko zpravodajky rovněž.

 

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Budeme tedy hlasovat o tomto pozměňovacím návrhu. Prosím všechny paní poslankyně a pány poslance, kteří se chtějí zúčastnit hlasování, aby tak učinili. Na žádost z pléna vás všechny odhlašuji a prosím o novou registraci.

 

V tuto chvíli zahajuji hlasování pořadové číslo 135. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 135 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 176 vyslovilo 176, nikdo nebyl proti.

 

Prosím, paní zpravodajko, pokračujte.

***




Přihlásit/registrovat se do ISP